為什麼我覺得這個機構老師改的不如原畫好看?
看到有人說不是老師改的。回去找了一下這個視頻，由於第一次看時沒開聲音，誤將作畫者當成了老師，對不起，我為自己莽撞的提問道歉。
我咋覺得比原來好呢，學生的線稿摳那些雞零狗碎的，看不見，沒用，老師的明顯給一些元素放大了你是看不到嗎，還有動態咋就油膩了。看你這評價可能審美真的出現了問題。
說明老師的水平沒有特別高，沒辦法保留原作者的優點，只能按自己的套路
別的不說，頭部被改之後透視結構變錯了！完全沒線稿舒服好看。
腿部稍微多了一些動態趨勢倒還行。
這老師水平真心一般。
補充一下，對武器的修改也很失敗，因為沒考慮到整體剪影的平衡感。這人無腦放大武器想做出誇張的設計感，導致整體畫面頭輕腳重了。
我覺得改了之後人體協調很多，原圖的胯跟肩都成平行狀態，改了之後這一塊要顯得靈活一些，至於有人說武器跟刻畫太初級我覺得有點甲方的味道了。當然如果老師是偏日系的話，對武器設計這方面會比較弱也很正常，畢竟術業有專攻，要找設計就找專門教設計的老師嘛。
我倒是覺得改了的好
這個視頻我也有看到
BV1Az411q74A
我第一眼只看出
【武器變大讓整體的剪影變得更複雜了】
這點其實還蠻重要的其實……
因為手機屏幕比較小，剪影更誇張可以使得整個立繪更抓人眼球。
這基本都算重畫了吧，明顯改了好看，覺得改前好看說明你水瓶不行
確實沒有原稿好
瞎幾把改哈哈，改的那個就有點不知所謂了，細節塗沒了整體也平本來線稿還有主次，有疏密，這直接沒了，這刻畫也是新手水準，不會是那培訓三大天坑吧……
可以肯定的說，建議自己多看看大佬的圖提升一下，老師改的很好，是你自己眼神有問題，學生那張就一張上色，還諸多缺點，老師改的不能說特別牛逼，就單說頭髮改的更有張力，外輪概明顯更加有辨識度，之前就是個圓球，其他地方也很多細節做了很多調整，人體也比之前協調很多。這個更不能叫改，這叫重畫。
第一，這是學生自己改的，不是老師畫的，
第二，確實就是你覺得
我在B站上看到這個機構老師是個男的。
這畫一已經腐氣十足了，多數男性對男同是很反感的甚至噁心。
要麼這老師是個老男同。
要麼這畫根本就不是那個老師改的。
你是看直播這個老師一邊說話一邊改的嗎?還是官方號上的視頻?我覺得這個撐死也就愛好者的作品，不太可能是那個老師畫的。
有鏈接嗎我看看能不能鑒定下。
審美堪憂，原畫就是個矮胖圓
推薦閱讀：
