為什麼性別對立上很多人都喜歡比爛？
如果有某個問題的提問者明確表示自己的性別。下面總會有人說「如果換成是男生/女生……，還不得……」。他們的邏輯是什麼？要做最壞的人嗎？
這個我們需要明確一點，那就是這比的不是自己爛，而是自己的遭遇爛。
用修辭手法來說，這個叫反襯。
比如你覺得張三這個人很醜，跟醜小鴨一樣。但是你遇到了我，我長的比張三還難看，照片都能掛門口辟邪的那種。這樣當你看完我的臉以後再去看張三，也難免不僅會感慨。張三帥的就像一隻潔白高貴的天鵝。
就像罵人一樣，罵人就是一種通過貶低他人來抬高自我的行為。當然，我們都知道，滿嘴祖安話的人是很招人討厭的，而是除了口嗨沒有任何作用。
人是一種感性的生物，要做到完整的理性是很難的。我們在生活中很常常會被情緒所左右。
因此當一個人，比如A失戀了，或者婚姻失敗，他就大喊:異性沒有一個好東西之類一類的。這時候我們不會去反駁他。
因為我們知道， 他只是在情緒發泄而已。他所說的異性指的是單一的，某個特定的人，而非整個異性群體。A也只是一個普通人，如果A是我們的好友的話，我們沒準還會跟著他一起罵，這也是一種安慰與陪伴，這是A最需要的。
而偏偏B跳出來了，說A說的沒錯，異性全都如何如何，沒一句好話。但是呢，B和A關係並不熟，也沒有經過和A相似的事情。那麼有意思的來了。
他既不是為了安慰A，也不是為了宣洩自己的情緒。那麼只剩下一種可能，就是他在宣洩自己心中的惡。這B真不是好人。
玩過聯機遊戲的都清楚一個道理。當一個戰局房間，某個人出現了延遲問題，或許是他的網路不好。但如果是所有人都出現了延遲問題，那就是我們自己的網路狀況不好。
自己的網不好，難道要怪伺服器嗎？
自己對待生活的態度就有問題，難道還要怪生活不善待自己嗎？
我們常對自己說:你是最棒的。但切記，這句話是自我鼓勵，不是自我催眠。
人可以不認錯，但一定不能不知錯，不該錯。否則歷史就是在反覆重演的。
嘖，因為某些人壓根就不是在講道理啊。
我逢人說人話，見鬼說鬼話。有些人張口就某性別，這種人多說浪費鍵盤，直接反例懟回去是最輕鬆的。
坐井觀天的人實在太多了。以前大家集體嘲諷黃曉明，我尋思網路上大部分人不一樣嗎？我要我覺得，我覺得的就是真理，連動手百度都懶得就隔這指點江山。
我願意與人爭辯，但事實上絕大部分情況就是吵架罷了。因為很多人連如何辯論都不懂，都是經驗思維，就這還講啥道理？
我有一次和人評論區辯了一天一夜。我反覆強調我的觀點，多方面分析，並且多方面列舉了各種例子。嘖，討論了一天一夜我核心觀點就那麼幾句話，我尋思咋這麼難懂？反覆濃縮觀點，反覆把觀點以人類能看懂的方式描述出來。
真的心累，兜兜轉轉，反覆繞圈子把一句話擴充到上萬字，最後好歹辯贏了。
這人好歹還是講點理的。
最不要臉的有些人，辯輸了就轉彎說我嘴臭沒素質，然而先嘴臭的是他，我純屬反擊。
我也和一群女性辯論過男女問題，一堆女的報團，屁道理講不通，私底下說別理我，說我道理講不通。我尋思整棟類講道理的只有我，咋錯的還是我咯？
上升到兩性話題是最有意思的，典型的馳名雙標。很多人口口聲聲說想要平等，想要平權，結果呢？異性的痛苦就忽視甚至嘲諷，同性的痛苦就悲天憫人，真「平權」啊。
「女權」就是切切實實的「女」權！哪怕百度詞條寫的再好看，口號喊的再好聽，口號終究是口號！
大部分人追求的只是個人利益，實實在在的人性！
永遠不要高估自己，也不要高估別人。當初蔡徐坤事件，我站出來講兩句公道話，一群跟風小鬼評論區嘴臭，什麼蔡徐坤東亞病夫，什麼不是中國人，什麼不配代言nba，各種可笑的理由湊成十宗罪！
這就是網友的正義！
這個不僅限於性別，在很多爭議問題上都有比爛思想泛濫。
承認問題的存在是解決問題的第一步。
那你說不想承認問題存在的人是什麼意思，很明顯了吧。
不是要做最爛的人，而是指出需要改變了。
首先就是一群沒腦子的亂杠，再說你和人比的時候，會強調對方的缺點還是優點？肯定是缺點啊。
男女互換，評論過萬？
這麼簡單，我就專門找這種評論反著發，不是分分鐘知乎大神，微博大V？
著就是個比爛的社會，你敢996，我就敢007。
推薦閱讀：
