有人说，卫生间坑底下那层切不可做防水，否则一旦表层漏水下去，就会积在下面，然后横向扩散，导致厕所周报墙、地都潮湿腐烂。反倒是底层不做防水，甚至做好的防水也要专门在排水管底下钻个孔，这样漏水后能漏到下面那层，容易及时发现，不会导致横向扩散，损失反倒较小。

这种思路似乎和普世的底下那层和回填层都要做防水不同，请问是不是在胡扯呢？

您写的有点乱，但是大体意思我明白。

前两天我也看到了您说的这种回答。

知乎是开放平台，谁都可以回答，答案自然有对有错，像您这样有质疑，不轻信，是非常好的，免得受误导造成损失。

我还看到很多网友在错误的回答下面点赞感谢留言感激涕零，高呼专业的，这就不好了。

下沉式卫生间，沉箱里做防水和二次排水的目的，一来是防管道漏水，二来是防回填层防水失效，这两点是最核心的。

由于管道渗漏水的概率极低，因此下沉式卫生间最关键的是回填层防水，这层防水做好了，沉箱里的防水就几乎没有用武之地了，单纯成为一道保险。

装修的时候隐蔽工程一定一步到位做好，千万别出问题。而防水恰恰是隐蔽工程里最难做好，最容易出问题的项目，但业主往往不重视，一般都交给装修公司了。

防水是世界性难题，建筑之癌，目前能做到五年不漏就算不错了，达到国家标准了，大多数还达不到，具体哪年渗漏主要靠运气。渗漏水除了漏到楼下，还包括水平向导致自家地板鼓包变形，墙壁洇湿发霉。

防水是很考验业主智慧的，想彻底解决防水问题，可参考我主页相关文章，免得花冤枉钱。

现实中防水是两层都要做的 理论上只要面层坡度够 能做到完全不积水 防水是可以一层都不做的 但是有多少人敢保证自己的手艺没问题？ 两层防水是为了降低防水层破裂漏水的风险 如果一层防水破裂的概率是20% 那两层都破裂的概率就变成了4% 保险系数高的多了 保护楼下的装修 漏水到楼下肯定要找楼上修 到时候别怪人家狮子大开口要赔偿 做防水费用也不高

不知道为啥很多人就是要参与这种回报不高风险极大的赌博

你这思路太奇葩了，我感觉是想牺牲楼下，保全自我！

与其这样，为什么不在你家里留一个检修孔，定期打开观察一下，这样不也能达到正常的目的吗？

或者在下沉卫生间做的时候，在上面再做一层板，然后再刷防水，这样不也能解决你这个横向渗漏的理论了吗？

建筑设计规范明确要求要严格做防水，不是没有道理的！

你好，防水是一定要做的，价格也不贵，

而且防水是家装隐蔽工程里的大难点，稍不注意就会出问题，防水做好了以后居家烦恼少一大半！

不清楚这个人是谁

也不知道基于什么目的

但是可以知道这个人不大靠谱

首先防水要刷，这个真的不差多少钱的

其次，刷了防水也可以做地下排漏

三，不刷防水，横向还没开始渗（其实有沉箱横渗是不存在的），楼下律师已经找上门了，等著赔钱然后拆卫生间家里一窝糟吧

纯粹胡扯。四周墙也要做的，做防水也要技术规范。

卫生间的地面全部要做防水，一点缝隙不留。卫生间墙面防水高度至少30cm，一点缝隙不留。不存在积水横向扩散的可能。积水应该引到排水管，日常排水管堵塞就请人疏通。企图让积水渗到楼下的想法，既不道德，也不经济。

我楼上要是这么搞我会买震楼器的。。。

必须做防水，哪怕是一层，不做防水即是不向下漏也会向墙两边阴水，引起墙面返水，犯潮，起茧，长毛等，要是担心存水做地面的时候可以做成两边高，地漏口低，这样就不会存水了

坑底管道会留有漏水孔的

胡扯！

厕所坑里全是不怕水的材料，怕什么潮湿腐烂？厕所整个标高都比隔壁房间要低，怎么扩散？如果不做防水向楼下扩散，造成的损失和纠纷你确定你愿意承担？

推荐阅读：
相关文章