為什麼當醫療事故發生時大多數醫院和醫生沒有主動站出來承擔責任?而是要通過別的途徑(鬧醫和解剖)來明確責任?如果醫院和醫生主動站出來承擔責任 安撫家屬 提出賠償鬧醫 傷醫 殺醫的事件應該會有所緩解吧?


依託人治,而不是法制,不是解決醫患糾紛的合理途徑。如果患者覺得有對醫生的治療有異議,但有合理的尋求法律解決的手段,也不會付諸於醫鬧了。

eg.醫院對面就有專門打醫療官司的律師樓友善指出,屍檢是正常而且常常是必要的解析病因的醫學手段。

應該把這個行業關閉了……

省的一羣庸醫在那裡害人騙錢!

大家不舒服的時候各自找各自的路子解決問題………豈不是不用面對庸醫的困擾了!

…………………//////………////………/…//………/

古時候的醫患關係就值得推崇:

看不了的時候就一定要實事求是的告訴患者家屬:小可才疏學淺,還望另請高明!…………千萬別耽誤了病情!


事實上,大部分醫療事故,或者說絕大部分醫療事故,醫院和醫生會主動承擔責任。

說來可能你覺得不信,但是,在真正的醫療事故發生的時候,醫院會第一時間捂住這件事故,因為對於醫院的影響太壞,其實每個醫院都會發生醫療事故,這是不能避免的,就好象每個計程車公司都可能攤上交通事故一樣,都有一個套路了,基本上是和患者談賠償,要求不上訴不曝光,態度很好的,因為鬧出去理虧,影響聲譽。你有這種看法是因為凡是被曝光的醫患糾紛,一類是患者要求太高,醫院實在不能承受,患者不能滿意就找媒體曝光了,最大的一類是其實醫院沒有錯,或者很小的錯,患者以為是醫療事故,醫院當然不能認了。我看到的大部分記者報道的醫療事故,都不是醫療事故。你可以分析一下前面的殺醫事件,幾乎沒有是真正的醫療事故,他們死的冤。。。

真正的醫療事故,第一時間被壓下,醫院認打認罰,沒有聽說醫生因為醫療事故被殺,都是因為醫療糾紛被殺。。。


病人家屬眼中的醫療事故範圍太廣,沒治好,病情進展,併發症,都算「醫療事故」,所以是需要鑒定機構去甄別的,醫生和醫院跑不了,經過司法機構判決鑒定,該醫院承擔的都會承擔,總不能一出問題,醫生就跑去自首吧。。。

誰說不會的?有的!


不會承擔!相信會的,就是和zhu一樣的蠢!

我曾看到多起患者及其家屈辱罵,甚至動手打醫生的事件,而醫生只能忍氣吞聲,耐心解釋,決不還手。其實這是醫生理虧的表現!你害死了人,你還有什麼底氣?一些醫院的醫生醫德差,小病大治現象突出,還由於少數醫生責任性差導致醫療事故發生,因為醫院既是治療患者又是醫療事故的鑒定者,這種即是運動員,又是裁判員的天才制度是產生醫患矛盾的根本!

醫患矛盾的根源,應該是醫療資源的不足和醫療需求之間的矛盾。

醫療資源的不足,表現在兩個方面,一是資源總量不足,二是資源分佈不均。

據《中國醫療資源分佈現狀》,2016年,我國每千人中只有2.2名執業醫師,而法國接近4名,但是仍然十分重視醫生數量不足的問題。

同時我國的醫院和醫生,在地域上的分佈,在城鄉間的分佈,在醫療專業上的分佈,都是不均勻的。

另一方面,我國人口眾多,近14億人,已經進入了老年社會,生病的人、有大病的人增多了。特別是隨著生活水平的不斷提高,人們更加重視健康問題和疾病的治療。過去那種「小病養,大病烤」,到了最後乾脆放棄治療的被動局面,如今已經改變了。

這就在醫療資源與醫療需求之間,形成了較大的矛盾,並且這種矛盾,不是一時半會兒,就能從根本上緩解的。

醫患關係的緊張,還有其他的諸多原因,比如體制機制是否進行了合理的改革與創新。比如醫德醫風,由於受到社會風氣的影響,還沒有得到根本的改變,一些醫生和醫院向錢看的現象還是比較嚴重的。再比如一些醫生,溝通能力比較差,人文關懷不足。再比如,我有一次,到一家醫院看病,是實習生幫我看的,而醫生呢,也是忙著給人看病,一直也沒停下來,最後只是簽了一個字而已。我很不放心,迫不得已,乾脆到我認識的一家小診所去找老中醫重新看的病。其中的原因還是醫生數量太少了。

醫患關係的矛盾,如果我們是從根源上講,我個人認為,是醫療資源的嚴重不足和醫療需求的不斷增長之間的矛盾。

冤案要推進,還必須持之以恆地走法律程序、去反映情況,還必須大量寄發信件和做其它一些必要的工作。

維權聯繫人:小白!微信:Q398909369!——全國最大醫療維權中心

願意給任何維權者提供力所能及的幫助!


一個人該如何改變世界? @小白大藍鯨

這是年幼的布魯斯·韋恩在親眼目睹父母在高譚市街頭被歹徒開槍打死後一直縈繞在腦海的問題,這起不幸的悲劇也改變了他的一生。他想要繼承他的父母為社會無私的奉獻精神,同時他又受到罪惡感及滿腔怒火的痛苦煎熬,一心想要為父母報仇。

這位年輕的億萬富翁對社會的公平正義,感到徹底的失望,於是他決定離開高譚市,隱姓埋名,環遊世界,尋找打擊犯罪最有效的方法,讓這個世界上最窮兇極惡的壞人也感到聞風喪膽。他在世界各地到處遊盪,為了了解罪犯的心理,布魯斯也親自成為罪犯,因此被逮捕入獄。他在獄中遇到一個名為杜卡的神祕人物,杜卡成為布魯斯的師父,傳授他一身高強的武藝以及堅強的意志力,讓他擁有打擊犯罪消滅邪惡力量的能力。

布魯斯重返高譚市後,發現這座曾經興盛的大都市已被橫行霸道的罪犯以及貪污腐敗的官僚控制,而他原本充滿為社會奉獻及服務的精神的家族事業韋恩企業,卻被現任的執行長厄爾掌控,成為一個唯利是圖的大財團。布魯斯的兒時好友瑞秋·道斯成為了高譚市地檢署的助理檢察官,由於黑幫老大卡曼費康尼收買了高譚市的高官政要,她一直無法起訴最兇狠的罪犯。而該市的精神科醫師克萊恩醫師也為黑幫老大費康尼的打手以精神有異為由脫罪。

布魯斯·韋恩在忠心耿耿的老管家阿爾弗雷德、正義警官吉姆·戈登以及他在韋恩企業的盟友盧修·福克斯的協助之下,化身為令罪犯聞風喪膽的蝙蝠俠:一個戴著面具的正義使者,使用驚人的身手,高超的智慧,對抗一切威脅要摧毀高譚市的邪惡力量。

大家都能看到是什麼樣的慘劇和痛苦鑄就了這樣一個憤怒的年輕人,他是如此地無助,努力地想要找到一條屬於自己的出路。他不得不想辦法弄明白自己到底是誰,或者他會成為什麼樣的人。

他已經踏上了他註定要展開的征程,變成了整座城市最被需要的人,他正在做的是他能夠想像得到的最好的事。

在此,極力推薦各位把這部電影《蝙蝠俠:俠影之謎》看完,對各位,非常有幫助,希望各位,抽空看了!


變態殺死會因為自己的行為感覺到痛苦而停止殺人,並且幫助JC抓捕別的變態殺手?QJ犯會因為感受到別人的痛苦而停止QJ,並且去幫助JC抓捕別的QJ犯嗎?這些異想天開的想法是從何而來的?黑人教你的?遇到醫療問題,只有一個辦法,就是尋求醫療建設者的幫助,如果沒有大家給你提供幫助,想要一個人解決問題,難於登天!

要戰勝邪惡,就需要獲得正義的力量,甚至成為正義本身。

有人深陷黑暗,卻嚮往光明。有人身處光明,卻走向黑暗!前者是醫療建設者,後者是醫害!

醫害比醫鬧更可怕! @小白大藍鯨


作者:醫屆周樹人

鏈接:https://www.zhihu.com/question/40289474/answer/1317916048來源:知乎著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。的確,少數無良醫生導致了醫患關係開始破裂。醫生本是一份高尚的職業,而無良醫生使得這份職業蒙上了污點,也從此使部分人對醫生開始持懷疑態度:「醫生真的真心幫我治病嗎?」「他會不會誤我?」「他會不會為了謀私利故意開一些無效葯?」……當無良醫生被陸續曝光後,醫患問題也像滾雪球一樣越滾越大。但個體並不能代表整體。並不能因為只聽說過黑天鵝,便說天底下的天鵝都是黑的。同理,若因此說天下醫生皆無良,那可真太冤枉那些盡職敬業的好醫生了。雖然好醫生很少,壞醫生很多,但也不能因此就否定有好醫生的存在!

網路時代的來臨,一些新媒體為了搏人眼球,增加閱讀量,對事實的報道也往往誇大其詞,在一定程度上加劇了醫患關係的緊張程度,使得人們對此的偏見更加嚴重。這樣以後,病人戰勝病魔的決心便動搖了,因為他們開始不能完全信任與他們並肩作戰的「白衣戰士們」。同樣,醫生也不能全身心投入「戰鬥」之中,他們救死扶傷的一腔熱血可能被現實的打擊後消磨殆盡,如此便形成了一個惡性循環。如此,理性對待醫患關係也就顯得更加重要了。

輿論導向也是導致公眾易發現偏見的原因之一。藏匿於黑暗之中的鍵盤俠將負能量宣洩在網路上,把惡意揣測當作樂趣,將惡言作為匕首,一刀刀地破壞美好。從網路上的彈幕就可以很清楚地看出這一點。惡毒言論不應該誤導人們,這也應當提醒相關運營單位在追求言論自由方面的同時要有底線與紅線,言論自由不等於隨意「陰謀論」,不等於惡意猜測。

對世界懷以善良,世界也將善良待你。願我們理性地看待醫患關係。白衣戰士也需要盔甲,而一道信任的目光,恰是他們最強大的護盾。

要從根本上緩解醫患關係,就要給醫院方面戴上緊箍咒。成立醫療檢查委員會,由退休老醫生組成,專門接待患者投訴,並給醫院和醫生的資質進行評分。

還要成立患者協會,由患者協會對醫院的醫療事故進行鑒定,由患者協會招募合理合法的醫生進行醫療事故的鑒定,避免醫院醫生既當運動員,又做裁判員的畸形行為!冤案要推進,必須要持之以恆的走法律程序、去反映情況,還必須大量寄發信件和做其它一些必要的工作。

作者:醫屆周樹人

鏈接:https://zhuanlan.zhihu.com/p/159239094來源:知乎著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。

不屬於醫療事故,醫院不承擔賠償責任,這只是在行政處理的範疇,如果醫療機構的過錯造成患方損害,根據民法通則以及相關法律法規,仍要承擔賠償責任,也就是說,即使不是醫療事故,如果醫院侵權造成患者損害,仍要承擔賠償責任。

根據我國現行法律、法規的規定,醫患糾紛可以通過以下途徑解決:1,自行協商醫患雙方可以自主自願地進行協商處理,所達成的協議只要不是受脅迫所簽或存在重大誤解,其協議是合法有效的。這種處理方式對醫患雙方來說無疑都是最優選擇,不僅利於改善醫患關係,而且醫院的聲譽也不會受到太大影響。

2,行政解決

根據醫療事故處理條例的規定,衛生行政管理部門可以依法對醫患糾紛進行調解。3,醫患糾紛人民調解委員會調解,簡稱醫調委醫調委具備官方性。受司法局的業務指導,是獨立於衛生行政部門、保險機構和醫患雙方之外的第三方人民調解組織。4,衛生行政部門接到醫療機構關於重大醫療過失行為的報告或者醫療事故爭議當事人要求處理醫療事故爭議的申請後,對需要進行醫療事故技術鑒定的,應當交由負責醫療事故技術鑒定工作的醫學會組織鑒定;醫患雙方協商解決醫療事故爭議,需要進行醫療事故技術鑒定的,由雙方當事人共同委託負責醫療事故技術鑒定工作的醫學會組織鑒定。

5,就是司法裁決

但醫療事故引發的醫患糾紛與非醫療事故引發的醫患糾紛的法律適用是不盡相同的,前者需適用醫療事故條例進行裁決,而後者則依照民法通則及相關司法解釋予以裁判。處理程序1,一旦發生醫療糾紛,病員及其家屬有權在發生事故或事件不良後果發生後1年之內提出醫療事故或者事件的鑒定。2,病員死亡的,其家屬應當在病員死亡後或收到屍檢報告單後15天內提出醫療事故或者事件的鑒定。其中屍檢的申請,則應當在病員死亡後48小時內提出,由所在地衛生局指定的病理解剖部門進行。

3,醫療糾紛的雙方當事人,對首次醫療事故技術鑒定委員會的鑒定結論不服的,可以在接到鑒定結論書之日起15日內,向所在省、自治區、直轄市醫療事故技術鑒定委員會申請鑒定。對所在省、自治區、直轄市醫療事故技術鑒定委員會的鑒定結論不服的,可以在接到鑒定結論書之日起15日內,向人民法院起訴。

4,雙方當事人對鑒定結論沒有異議的,可以就處理方案進行協商;協商不成的,任何一方均可向區、縣或醫科大學申請處理。對該處理決定不服的,雙方當事人可以在接到處理通知書之日起15日內,向所在省、自治區或直轄市衛生行政部門申請複議,亦可直接向人民法院起訴。對所在省、自治區或直轄市衛生行政部門所作的處理決定或複議決定不服的,可以在接到處理決定或複議決定通知書之日起15日內,向人民法院起訴。
如果真是醫院的失誤,是不會賴賬的,總不能搬醫院吧~只是現在一些患者雖然看病是來找醫生的,但對於醫生又抱著一種懷疑心態,並不願意真心託付。殊不知病來如山倒,病去如抽絲,現在住院也總有一些人是未曾住滿該住的天數,自行要求出院的。當然地方大點,市民素質高點,就好很多。小地方的醫院麼,醫術嫌棄病人沒素質,解釋病情費勁,不按醫囑服藥,病人嫌棄醫生技術不行,態度差。。。。


作者:醫屆周樹人

鏈接:https://zhuanlan.zhihu.com/p/158978617來源:知乎著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。在平時就醫過程中,從醫療服務態度到治療效果等多方面都有可能發生令人不滿義之出,如果感覺自己的合法權益受到了侵害,我們應該怎麼維權呢?

複印並封存病歷:所有的醫療行為,包括醫療過錯行為,都記錄在病歷中,而病歷保存在醫院中。醫療糾紛的解決一般都是以病歷作為證據的。

整理成書面資料:主要包括陳述事實和理由,提出明確的訴求。要求醫院賠償損失應該是醫院的過錯給患者帶來的直接損失。醫療鑒定:無論哪種解決方式,都需要做醫療鑒定,以明確醫療過錯大小及醫院承擔的相應責任。與醫院協商解決:醫患雙方協商解決是醫療糾紛解決的第一步,大部分糾紛可以用醫患雙方簽署和解的方式來解決。

第三方調解:醫調委等第三方調解也是解決醫療糾紛的重要方法,特點是簡單、靈活、快速。

醫療糾紛訴訟:案由一般是醫療損害責任糾紛。屬於醫療糾紛的最終救濟途徑,一般認為醫療糾紛訴訟客觀公正,但花費時間長是其缺點。當今社會很多人都喜歡去整容醫院整形,但是整容也是有一定風險的,很多人對自己的整容手術結果不滿意,那麼這個時候要如何進行維權工作呢?收集證據。法制社會講究的是證據,所以維權之前要收集好手術的全部資料,例如病曆本、費用發票、檢查單等。醫療鑒定。手術出現糾紛時,一般要進行專業的醫療鑒定,明確手術責任的劃分和問題的嚴重程度,從而便於後續糾紛的判定。

投訴。對手術的結果不滿意時,一般可以直接向醫院進行投訴,如果得不到妥善處理時,可以向當地的衛生管理機構進行投訴,還可以曝光給媒體。雙方協商。對於手術中出現的糾紛,一般雙方可以坐下來慢慢地協商,如果對彼此開出的條件滿意,維權過程也就告一段落。申請仲裁。雙方協商不成的,可以申請第三方仲裁,由第三方對手術過程中產生的糾紛給出公正的裁決。法院訴訟。如果維權之路一再受阻,可以向法院提起訴訟的請求,由法院給出此次維權案件的判決結果,這個一般就是最終的結果了。

擁有嬌美的面容是每個女人的夢想,擁有精緻的五官也是漂亮女人的標配。於是乎有了很多整形美容的女性朋友們,無論是割雙眼皮的、整下巴的、隆鼻的…太多的整形故事,也造就了很多的美女,然而整形失敗的案例也不在少數,那麼,在整形過程中,把下巴弄歪了該怎麼維權呢?小編覺得你可以如此維權。

弄清原因。在整形下巴的過程中,假如把下巴整歪了,當事人要第一時間弄清下巴歪的原因,到底是因為整形人自己護理不當所致,還是因為整形機構的手術原因或者醫療事故所致,明確好具體的原因,才會為責任的劃分提供明確的方向,以便更好的明確責任人。

保留證據。整形人若是嚴格按照整形機構的要求對整形過的下巴進行狐狸,但還是發生了下巴歪了的問題,整形人遇到這種不幸的情況,應第一時間最好證據的蒐集,主要包括術前照片、術後照片的蒐集,醫療記錄,費用發票,掛號記錄等各種證據,為今後的維權做好準備。協商解決。無論發生何種問題,整形人應本著解決問題的原則,壓住心中的怒火,與整形機構進行友好的協商溝通,爭取與整形機構達成賠償協議,讓涉事整形機構賠償整形人的人身損害、精神損失、後期醫療費用等。投訴舉報。若整形機構不願意和受傷害的整形人進行友好協商,或者不願意承擔應承擔的責任,整形人可以向相關政府部門投訴舉報該機構,讓政府部門對該機構的資質、營業範圍、醫療衛生等進行檢查和稽查,看其是否符合整形的條件,是否屬於無證經營,醫療人員是否屬於無證上崗等。

求助政府。整形人在和醫療機構協商不成的情況下,可以向其主管部門求助,請求相關政府部門出面作為中間人來調解此糾紛,爭取在政府部門介入的情況下,要求整形機構承擔起應盡的責任,維護徵信法人的合法權益。

求助媒體。整形人在政府部門出面也為未和整形機構達成想關賠償協議的情況下,而且該整形機構也存在無證經營、醫療人員無證上崗等違法問題時,可以採取向電視臺記者求助或者是利用自媒體的方式,讓媒體介入的方式,讓公眾來監督和評價整形機構的違法和侵權行為,給整形機構施加壓力,讓其主動履行其賠償責任,承擔其應該承擔的職責。起訴維權。若通過以上方式,整形機構都不願意承擔其應盡的賠償責任,受害人可以採用向人民法院起訴的方式,維護自己的合法權益,讓法律來制裁整形機構的侵權行為,賠償受害人的精神損失,承擔起應盡的賠償責任。要從根本上緩解醫患關係,就要給醫院方面戴上緊箍咒。成立醫療檢查委員會,由退休老醫生組成,專門接待患者投訴,並給醫院和醫生的資質進行評分。還要成立患者協會,由患者協會對醫院的醫療事故進行鑒定,由患者協會招募合理合法的醫生進行醫療事故的鑒定,避免醫院醫生既當運動員,又做裁判員的畸形行為!冤案要推進,必須要持之以恆的走法律程序、去反映情況,還必須大量寄發信件和做其它一些必要的工作。

我是醫療建設者,願意給任何維權者提供力所能及的幫助!每個維權者都是建設者,都是推動醫療改革,完善醫療,凈化醫療最重要的力量,每個維權者都是推動社會進步的力量!每個維權者都是拒絕與邪惡同流合污!維權者萬歲,中國人民萬歲!中華民族萬歲!


「當醫療事故發生時醫院和醫生會不會主動承擔責任?」

醫生會,醫院會,

律師知道會,

法官知道會,

有頭腦的人明白會。

醫鬧是永遠不會信的,醫鬧要的是利益和情緒發泄,科學和真相它們是不感興趣的。


這是一個美國人寫的書《神經外科的黑色喜劇》。不知道割傷肝臟或者割斷腸子是不是經常發生 @高超MD PhD

這種情況醫院或者醫生有沒有責任。

病人在醫院進行腸粘黏鬆解手術,術後第一天病人精神狀態還好。

從第二天開始每天在一段時間內出現疼痛難忍以及發燒等現象,精神狀況差。家屬向醫生反應後,醫生處理方法是物理降溫以及使用止痛藥並表示完全好轉需要時間。該情況持續三四天,情況無好轉且加重。進行了抽血檢查以及CT,檢查結果出來,醫院下了病危重通知單,建議轉院。轉院以後,在新醫院做了急救手術,新醫院的檢查結果是腸穿孔,腹腔感染。

那麼我想問一下,前一個醫院是否有一定的責任。


還是希望有個正確有效的醫患溝通渠道,醫生不是神,也會犯錯,但醫院和醫生如果不能有效地和患者溝通處理,更有甚者掩蓋過錯,就只會讓醫患關係越來越緊張


推薦閱讀:
相關文章