這篇關於楊永信的文章可信嗎？
匿名，怕被順著網線抓到戒癮中心。
楊永信還有的洗嗎？
就說「網癮」這個詞，現在還有這麼一說嗎？當時不過是某些人對新鮮事物的接受能力差，以為孩子不聽話不好好學習是因為網路這個惡魔。其實你想想，自古以來孩子都有不聽話的，怎麼到了網路出現的時候被甩了一鍋？照這麼說，應該有戒球中心，戒小說中心，戒早戀中心，戒貪睡中心。
現在上到老人，下到小朋友，有多少不是天天拿著手機的？你看快手抖音這些用戶量和日活，還有各種平台up主，網路早已經成為生活必不可缺的一部分，也早已經被驗證是科技進步的產物。按當年網路是魔鬼的說法，現在的人都應該被送到戒網癮中心去。
戒網癮本來就是無厘頭的，戒癮中心還能幹出什麼正道？
引用一段網友的評論
有幾點可以確定
1.裡面特別多煽情文字或者情感描寫文字的2.事情經過描寫得特別細節的3.隨便截個圖就開始傳的只要有以上3點，基本上就是這個事情是個謠言…至少也是個加了個人私貨
親自己甄別吧，作為一個有民事行為能力的人起碼要有基本的甄別能力吧。
沒有實質的證據就不要信
感覺像是編的，動不動就是十年
編的不錯，建議轉發逼乎。
順便，剛才看到本問題下的一個回答：
這篇關於楊永信的文章可信嗎？?www.zhihu.com
有幾點可以確定
1.裡面特別多煽情文字或者情感描寫文字的
溫柔Junz所有的文章都這樣，比如：
溫柔：中國到底有多少個楊永信？?zhuanlan.zhihu.com
2.事情經過描寫得特別細節的
不管是2017年還是2019年或者其他某年某月時間不明的視頻中，微博用戶珊尼瑪大王所有的回答，有關虐待，有關性侵，回答如出一轍，就跟背板一樣。
一般來講，我們複述過去的事情的時候，由於時間的流逝，記憶的偏差，每次敘述多多少少都會有輕微的細節差別，但是子沐的複述，嗯。
3.隨便截個圖就開始傳的
只要有以上3點，基本上就是這個事情是個謠言…至少也是個加了個人私貨
推薦閱讀：
