這個,毫無疑問是可能會的。不是每次言論過激都會,關鍵在於你的過激方向是不是管理部門特別關注的,你的個人影響力是不是很大,以及你的言論傳播的程度。

言論是是當局越關注的,越容易被逮捕。比如說在德國納粹言論就會特別關照。影響力越大,傳播越廣,越容易被關注。越容易被關注,被逮捕的可能性就越高。


卸腰

請立即刪除!

@揚州網警巡查執法 對一名網友

進行了長達一個月的圍剿……

真是要把大家活活笑死啊

哈哈哈哈哈哈哈

圖源網路 侵刪


謝邀。

我覺的 沒有絕對的自由,只有相對的自由。如果網上言論突破了該國言論自由的邊界就應該按照相應法規來處理。但請注意 自由的界限以及法律 不該是某一人或某個勢力來決定,應該是有在這片土地上生活的所有人類來決定。

如果你問的是國內在網上言論過激是否被捕,答案是肯定的。但是這個言論過激一詞是如何定義很模糊,更不要說也有很多法律條文本身很模糊。

口袋罪指的是一些界定不清、外延模糊以至於難以界定有罪與否的罪名。行政機關在使用這些罪名時,有時會對法條所述情形進行拓展來貼合實際情況,於是便有了「一個大『口袋』,什麼都能裝」的「口袋罪」。兜底性條款、對罪名定義不清、對情況描述不明是口袋罪生成的重要來源。


不要觸發敏感詞檢測系統就不會有事,網J那裡會直接顯示誰發了敏感字眼,那個系統對English支持不是很好,或者用方言它都查不出來


前幾天淘寶的新聞看了么?因為給了差評,賣家揚言要血洗買家全家,連飛機票也買好了。就這樣了,警方開始也表示無能為力,連行拘也不執行。在中國,任何事情的處理都要與所謂穩定掛鉤:如不影響穩定,可以先放一放甚至不了了之;反之,即使構不上什麼罪也可以把你刑拘了(參見鴻茅藥酒跨省抓捕事件)


謝邀。。。其實任何國家的法律都是以「造成的實際損害」做為是否犯罪以及犯罪輕重(包括是否逮捕)的依據。區別在於不同國家對於「實際損害」的定義都有一定的不同,比如在德國或者台灣,全身納粹制服的自拍放上網路,你的遭遇肯定是不同的。


我們支持言論自由。

但一定要認識到:自由是有邊界的。

沒有邊界的自由,等於不自由。

—— 梅梭果


推薦閱讀:
相关文章