溯痕的《遇蛇》到底抄了没有？

之前在网上看到调色盘，本来以为实锤了。结果还有人说那多么字的文有几句一样的不算抄（这里说的不是活长是另一篇）。

我自己对抄袭没多大感觉，但是活长是我最喜欢的文，十几刷+，感觉上真是很相似，但既然大家都说没抄那就没抄吧，就想问问上面这些能否定义抄袭？

有活受罪的影子，前面很像。个人认为抄了。

谢邀，我觉得还是有点借鉴的，比如模仿了一些比较经典的形容？！不过和活受罪确实有点像，也不排除撞情节。感觉这样的借鉴有点像，平时我们写作文时会引用，化用一些好词好句一样

真的不算。

都是难得的好文。

溯痕可能看过活守，但遇蛇是独立的作品。

秦敬和沈清轩也不一样。

没有，没有

emmmm有没有别的料啊？如果只是这样的话说抄袭有点太生硬了，尤其是冷寂而苍凉，从舌尖上滚出来啥的，这不都是现成的辞汇吗？这样也算抄袭的话那文章里有个「然后没有然后」「明天过后还有明天」什么的岂不是也算抄袭了？

再有就是大家小时候写作文都插入过什么《美言美句》里看到的词句吧？这里给出的举例有些说不过去，要是什么剧情走向，世界观，人设，情节设计都雷同了我觉得才算抄袭，因为天下文章一大抄。你看日漫《海贼王》和小说《斗罗大陆》，都是每个人都有一个特定技能，然后大家以弱胜强披荆斩棘一路走向巅峰，这种只有世界观撞设定或者文章主旨走向撞设定的我觉得没办法说抄袭，这是某种类型的文都会有的风格。但要是很多设定都雷同那真就微妙了。