三國殺軍爭遠位sp趙雲的身份傾向如何？
歡迎各位知友分享自己的觀點
我很想說偏中內，但是吧，這裡面有個悖論
會看身份和位置選武將的人一般看不上流氓雲做忠的強度，而不看身份和位置選將的人大部分會覺得流氓雲強度高，喜歡選。
你分不清一個遠位流氓雲杵那是因為他是忠內選將框實在沒人選了，選了的流氓雲，還是他就是單純想玩流氓雲（我選馬超單純因為強度高.jpg）。
再換個角度，你是主公，看到了一個遠位流氓雲，你看到他跳忠，你是什麼感覺，反正我只有一個感覺
回答結束，習慣性扯點別的
內奸不算，因為內奸選將是內奸的自由，並且流氓雲作為內奸單挑是有一點強度的
作為忠臣，流氓雲是不合格的。不是說菜刀不能做忠，而是流氓雲不是個標準的菜刀。流氓雲定位是有一定攻擊性，有破壞手牌能力並且自身附帶一定的防禦性（類似張角雷擊，屬於防禦威懾）武將。
菜刀忠的缺點流氓雲佔了大部分：1.不能為主公補給，保護不了主公，2.缺牌 3.斷距離4.做忠與反賊的牌差拉不開）
優點僅有不怎麼怕斷殺，但你會斷閃啊，單用殺來殺人的流氓雲和白板有啥區別。閃的比例還比殺少
流氓雲還卻缺少菜刀忠的優點：1.強命，沖陣只是偽強命。2.爆破能力（重要能力），菜刀忠需要一到兩輪，或者一輪配合隊友爆發來秒掉一或多個反賊，造成主反陣營人數平衡或優勢的，比如黃忠，曹嚶，徐榮，李傕等。
作為忠臣，你要麼和主公有較好的配合，如劉備步騭這樣的兩個都不算強，但加在一起就很強，要麼你個人能力強。而流氓雲的個人能力強嗎？舉個例子，全遊戲最強的三輔助曹叡，界劉禪，司馬徽中的一個當主公包養流氓雲，強嗎？
而做為反賊，遠位就算了，近位反賊上，如果將框里沒有更好的，流氓雲算是個及格的反賊，因為反賊勝利條件是只要主公死，主公勝利條件確實要殺死所有反賊，所以流氓雲當忠臣沖反賊相當於從反賊合計16張牌裡面沖一張，威力是16分之一，而當反賊沖主公相當於從主公保命的四五張牌里沖一張，威力是4（5）分之一，並且自身的防禦能力也不至於成為反賊的突破口。
除了主，啥身份都有可能。
身份傾向那套東西很容易讓人陷入過分的迷信。
試想一下，開局全場的選將一亮出來，一張牌不用出，玩家就能根據每個人的選將大致標出全場身份——就像福爾摩斯斷案賽的，從一點點細節處入手推理出全局——技術上有指導意義那都是次要的，重點是逼格滿滿。
但是，身份傾向有一個默認前提：
即全場都是在
- 神志清醒
- 有獲勝慾望
- 將池深度還算可以
- 對武將能力發揮有一定程度的認識
- 理智選將
的情況下，選出武將玩的。
但問題是，實戰中不僅不能保證全場玩家符合上面的條件，而且上面的條件可以篩掉幾乎所有面殺局和絕大多數網殺局。換句話說，身份傾向的實際適應範圍，還是偏狹窄的。身份傾向在質量局可以作為盲狙的參考，但在混亂的路人局，談身份傾向簡直是自討沒趣。
回到原問題，sp趙雲除了不是主，別的啥身份都有可能。
質量局？那還能選得出來sp趙雲？？
忠臣臉
遠位的菜刀都有一定偏忠的傾向
順便，反對那些過分低估流氓雲的回答
內奸吧，遠位雲妹反沒啥用，當忠臣不合格，最適合當內。
不排除這人思路異於常人，畢竟這貨在軍八真的沒啥用，能用他的基本都不是啥會玩的。
偏忠內。要是起手連弩三張閃得有多快樂呀。
推薦閱讀：
