為什麼計算機對人類的衝擊要遠大於其他科學?

從哲學、倫理學的角度，如何得出這個論斷。

熱力學對人類的衝擊遠比計算機大。

這是近代史盲的表現……

你只是從生下來開始，就習以為常的接受了這個世界有火、有電、有重型機械、有似乎吃不完的食物、有醫療體系……

所以你才覺得計算機對人類的衝擊是最大的。

計算機對人類的衝擊要遠大於其他科學，這未必是一個事實，但是有這種感覺很正常，主要是因為我們正處於計算機造成的衝擊波之中，而新一輪的衝擊波還沒有到達。

其實任何一樣科技進步，都是踩在之前科技進步的肩膀上的，帶來的衝擊也呈指數級增長——

發明火，讓人類可以吃上熟食，可以克服寒冷天氣，衝擊力為1；
利用火煉取銅金屬，讓人類可以製造有韌性的堅固器具，效率比木製品、石製品高數倍，衝擊力為10；
冶煉技術進步可以煉取鐵，進一步提高工具效率，衝擊為1000；
大型船隻製造技術，建立在冶鐵技術基礎上，讓人類可以提高效率，衝擊為1000000；
內燃機發明，衝擊力為1000000000000；
電力普及，衝擊力為10000000000000000000000；
計算機發明，衝擊力為1000000000000000000000000000000000000000000000000

因為每一個重大科技進步都擴大了原有科技應用的範圍，也就是享受了之前科技進步的紅利，同時也利用之前科技進步的成功帶來更大效率，所以，每一次帶來的衝擊波，都會讓人感覺這個科技進步是『對人類的衝擊是最大的』。

如果當年幹將莫邪也有『對人類衝擊』的概念的話，當他們煉出鐵劍的時候，也一定會發出感嘆：『牛逼！我們煉出的這種兵器給人類的衝擊將要遠大於其他科學！』

幹將莫邪

同樣的，我們現在認為計算機對人類衝擊要遠大於其他科學，就是因為我們正在享受計算機帶來的衝擊，但是帶來新的衝擊的科技革命還沒有到來。

一波還未平息，一波還沒興起，所有就會有這種感覺。

終有一天，人類將來會有一個科技革命就是星際旅行，那時候的人們也會感嘆——為什麼星際旅行對人類的衝擊要遠大於其他科學？

那是因為星際旅行帶來了巨大的衝擊，蓋過了之前從發明火到計算機之間帶來的所有衝擊總和啊，那時候他們肯定覺得今天的計算機也只能算毛毛雨。

希望那時候他們能夠找到我知乎上的這個回答，我已經給出解釋了。

衝擊大嗎？。。。計算機的發明確實深遠的改變了人類社會，但是對人類的衝擊或者說影響顯然沒有在計算機基礎上發明的互聯網來得大。。。

然後，拉長到人類的歷史上來說，互聯網的發明，顯然又沒有文字的發明對人類社會的衝擊或者說影響大。。。因為只有發明了文字，人類才有了一個穩定長久的方法記錄和傳承各種知識，以及歷史。。。文字對人類來說，衝擊或者說影響已經不能形容了，我認為甚至可以說是塑造。。。因為有文字才有歷史，而歷史才是一個文明的基礎。。。從這個意義上來說，沒有文字，就沒有現在的人類文明，不管是東方的，還是西方的。。。

但是上面不管是計算機還是互聯網，又或者是文字，說到底只是信息的載體或流通渠道，而不是信息本身。。。而真正能影響人類的其實是信息，以及包含在信息中的觀念。。。從這個角度來說，我認為上面的技術對人類的衝擊或者說影響可能還沒有一句話那麼大，比如「王侯將相寧有種乎」，比如「全世界無產階級聯合起來」。。。

好了，說了這麼多，為什麼計算機對人類的衝擊大？因為計算機以及以計算機為基礎的互聯網是信息的載體，以及流通的渠道，因為它們的存在加速了信息的傳播和流動，真正對人類造成衝擊的實際上是其中承載和傳播的信息。只是由於這種衝擊往往是藉助這樣的載體和渠道而來，導致人們把信息和觀念帶來的衝擊誤解為是載體和渠道帶來的。。。

實際上，其他的科技對人類的造成的衝擊和影響一點也不會亞於計算機和互聯網。。。想想鐵路和高鐵網路、民航和貨運航空對人員和物資的運轉能力的影響以及這種影響導致的人員和物資大範圍轉移對人類社會的影響，想想數學、物理、化學等基礎學科對人類戰爭能力的影響，再想想這些學科對人類探索太空的能力的影響，再想想在這些科技的基礎上產生的科學幻想對人類社會的影響。。。哪一點比較弱了？

最後，不管你們怎麼想，我的想法是，我們的征途，是星辰的大海。。。

我不贊成將計算機看成生成力工具，談生產力，那麼就主要目標是改造世界。而計算機是描繪世界和創造世界。

從目前的計算機理論來看，對於世界，人腦能描繪的部分計算機也能描繪。如果說AI想致力於達到人類處理uncertain的事物，也許從另一個角度來看，本質不是人類更優，而是人類自身還認識不透連續性。你基於常識和經驗自認為做了最優決策，真的是最優的嗎？

目前推崇的機器學習，什麼什麼技術，具有多少多少億個參數，讓人如何如何驚異。在我看來，似乎人類正在藉助於機器做一個探測：上帝創造的世界是否有邊界