根據質量守恆定律，每天太陽的送到地球的能量，都去哪了？
專業相關，有點忐忑地回答一波。
太陽以輻射方式送達到地球表面的能量，對於植被下墊面而言，分成了冠層截留凈輻射、潛熱、顯熱和土壤熱通量這幾個部分。
我想答主的真實問題更接近於：太陽送來的能量都幹了什麼/有什麼用？
我不記得高中生物在植物水分傳輸中有沒有提過「蒸騰拉力」這個概念了，植物光合所需要的水分來自土壤，而驅動土壤中的水向上傳輸到莖桿和葉片中的動力，除了水勢梯度以外，就是水汽蒸髮帶來的蒸騰拉力。水汽蒸發直接關聯到上面提到的潛熱，即物質在相變過程中吸放的熱量。
沒有太陽的熱量，沒有植物的生長，就沒有整個生態系統的初級生產力，自然也就沒有一切的人類活動。
所以說，太陽送到地球的能量都去哪了？
化為虛無，也化為萬物。
初中想過這個問題，太陽光到了地球，樹木積累二氧化碳生長，然後不管是燒還是腐爛，統稱氧化吧，又成了二氧化碳，中間的熱量還在地球，等於太陽輻射的熱量還在。還有很多種能量轉換的方式，比方水受熱蒸發然後落在好處形成勢能動能最後成了熱能。這樣地球不會發燒嗎？後來高中學了熵和焓的概念就理解了一些。
能量最終結果都是熱能，但是地球熱了，是可以將熱量靠輻射的方式傳遞到太空的。
是，真空不導熱，但是可導紅外線啊。太陽給地球傳熱不就是主要靠紅外線。太陽光很複雜，但是導熱主要是靠肉眼不可見的紅外線，可見光個紫外線的熱效應比較小。
地球就靠著往外輻射的紅外線散熱。
宇宙範圍的話，熵越來越大，也就是越來越熱（這個說法不準確但是好懂），這是事實。但是如果宇宙真的是在膨脹的話，其實是越來越冷，但是熵確實在增大，因為可利用的能量越來越少。
不知道高中還是初中，學核物理的時候，我就覺得，不管裂變還是聚變，如果可以一直發生下去，宇宙就是一個大鐵坨子了。因為鐵的核子質量（這個概念忘記了不知道怎麼說）最輕。核子數比56大的會裂變到鐵就沒法再裂變了，比56小的會聚變到鐵就沒法再聚變了。
這幾年才慢慢覺得，這只是理想狀態，聚變或者裂變，越接近鐵的時候激發所需要的能量越大，或許是「得不償失」那種。
反正那會兒想法挺多。而且跟別人說別人也很難理解。跟老師說老師也回答不上來反而會把我說一頓。
地球不僅吸收太陽能量，本身也在不斷產生能量，地核表面不斷產生可控核反應、不斷釋放核能，使地核越來越小。地心熱量不僅通過熱傳導，還以火山噴發散熱。太陽能與地熱都去那了？當然有很多途徑，但是總熱量還不夠向太空散發呢！
我們不必擔心地球越來越熱，地球以前是個熔融的火球，表面逐步散熱冷卻成為固態地表。儘管近來是熱，但是總趨勢必然越來越冷，大冰河期延續時間必然越來越長，將來必然是冷導致的地球生命滅絕。
除了直接加熱，還轉化為了風能，水的勢能，以及植物的化學能
除了變成化學能被生物儲存起來以外，都變成熱輻射散發到太空中去了，題主不用擔心地球被烤焦
我尋思著題主可能覺得太陽通過光能帶來的大量能量，怎麼不會導致地球過熱的結果。
個人覺得這還是地球的動態調節過程，要是沒這個過程的話，地球就象太陽系其他星球那樣，地表環境急劇惡化，從而變得不適合人類居住了。
太陽帶來的光能和熱能，很多時候都是通過地球轉化而換了一種方式存儲起來了，比如通過光合作用和碳類物質變成植物，然後埋到地下形成石油、天然氣等物質，或者乾脆省略掉這個過程，被人類直接做成木炭等等。
推薦閱讀：
