不明白這個非謂語為什麼用主動?
In the job interviews job applicants often find thenselves asked unexpected questions,some very difficult t（to answer).為什麼是to answer而不是to be answer，逗號後面是獨立主格嗎，some是some questions的代詞，那answer和questions不應該是被動關係嗎
幾天前晚上回答的，稀里糊塗說成了不定式做後置定語，剛剛一看，這不是胡說八道嗎。
其實是不定式做原因狀語，可以看一下下面的截圖。
不定式做定語，一般都是用主動表被動的。
你好。
問答一，是獨立主格結構——邏輯主語 (some)? 形容詞( difficult) ，但，只是對 unexpected questions 當中的一些 ， 做進一步的說明，所以，放句末。這裡的 difficult 前省略了 being，這是語法習慣，如高中版《星火英語語法全解》：
All the windows (being) open，the air in the room is fresher.（這個獨立主格——邏輯主語 windows ? 形容詞 open 放句首，是為了強調 fresher 的原因或前提）
問答二，是的，我剛開始也是這種感覺，見多了之後，其實，它也就是一個語法習慣 ，即，不定式與它說明的名詞或代詞是動賓關係時，往往用不定式的主動形式表被動意義，常見的以下這些形容詞後，常用這種形式的不定式，如 easy，hard，difficult，good，heavy ，impossible ，fit 等說明名詞 / 代詞時，如：
It s hard to say.（句中的表語是形容詞 hard，說明 to say it 是 「難的」，顯然，say 和 it 為動賓關係，即，it 是 say 的賓語 ——say it，所以，用不定式的主動式 to say ）
The problem is easy to settle. （句中的表語是形容詞 easy，說明 to settle the problem 是「容易」 的，顯然，settle和 the problem 為動賓關係，即， the problem 是 settle 的賓語——settle the problem，所以，用不定式的主動式 to settle）
另，在 this / that is ……的句型裏，也常用這種的主動式，如：
This is a hard question to answer.（句中的形容詞 hard 也是說明 question 的，answer 與 question 也是動賓關係—— answer this question。所以，to answer。此時，你會發現，其實，就是等於 this question is hard to answer ，對吧，只是句型不同罷了）
也所以，沒什麼訣竅，只要多留意，多積累，即可的。
有兩本書要讀 三件衣服要洗 一家人要養
跟中文一樣，本來就是用主動表被動，我還沒見過用被動態的。
qusetions不是主語，to answer 纔是。
題主的提問沒問題。
some very difficult to answer.確實是獨立主格結構。至於後面為什麼是to do，而不用被動。上面兩位答主答錯了。
這裡是用的to do表被動。
那麼什麼情況下，會出現非謂語中的不定式來表被動呢？
主語+be+adj.+to do的句型中，to do 表被動。
而這裡的獨立主格結構我們還原一下就是 Some questions are very difficult to answer.
以上。
這是用不定式主動形式表被動意義 作狀語
主語+系動詞+表語（形容詞）+to do 結構
看邏輯主語，邏輯主語不是question，所以用主動。
這麼多年沒看語法條文了，看了一下其他回答，發現：其實是主動表被動。那確實比找邏輯主語解釋得通了。
順便發現原句有問題，建議改成下面的表述：
In the job interviews, job applicants often find thenselves asked unexpected questions，some of which are very difficult to answer.
也可以被動，如to be done
推薦閱讀：
