我覺得，現代詩相對於古詩來說，是新產兒，古詩有著幾千年來的文化底蘊與沉澱，其魅力自然不用多說。現代詩歌，處於寫作界的邊沿，但我堅信這也是一種沉澱和即將到來的厚積薄發，它需要的是一個適合的機會。現代詩也可以做到有韻味和有意境，只是寫作者的表現水平問題，所以不存在誰更比誰優秀，都各有千秋。

古體詩誕生在農耕文明的時代，它為那個時代代言，農耕文明的每一個景物都與古體詩合拍，農耕文明孕育了古體詩，古體詩反過來服務於孕育它的時代。

農耕文明的慢節奏，與古體詩的韻律一致，只有農耕文明的這種閑適才能慢條斯文的咀嚼出古體詩的韻律，也只有這種閑適，才能產生「小橋流水人家」的畫面，才能出現「釆菊東籬下，悠然見南山」的境界。

農耕文明讓人有更多的閑暇去追求精神層面的藝術感受，不僅要意境美還要文字美。所以，古體詩是美文。可欣賞不可模仿。

現代詩誕生在快節奏的商業時代，商品的一個特徵就是要快捷方便的流通，古文，古詩，包括傳統的毛筆和書寫格式都必須要改變，商品的流通屬性需要的是能夠讓所有人都看得懂的文字和文章，讓商品能夠快速的在世界各地流通。簡化字，鋼筆，現代文應時產生，現代詩也就在這個時代自然而然的誕生了。

所以現代詩不可能有古詩詞的格律，在形式上更自由開放，在思想上更隨性。

古詩詞集中了中國古代大量的精英人群，重文輕理的古代中國，幾乎所有的傑出人才都參與過古詩詞的創作。而現代社會不同，大量的新媒體的誕生，電影，電視，小說，戲曲，散文，讓更多的人才在這些領域大放光彩。

因為現在抒發，發泄不樂不爽方式太多了

讀一下我的詩論《孫白江南論詩》，或許就能找到答案。

https://mp.weixin.qq.com/s/EXDq3rKgPhw9MRZkzANBnQ

這個問題其實可以做另外的理解，這就像是唐詩，宋詞，元曲，明清的小說，隨著時代的不斷發展，人們也在追求不同的東西，而現代詩恰恰是在現代發展的一個瑰寶，我們現在學習古代詩，可以去創作，但更多的是去理解，去理解那個時代文人墨客的心中所想，以詩為鏡，更好的服務現代人。

好的詩詞早就被古人寫完了啦，如果你沒有絕世之才就不要去寫詩。

說一下為什麼不要求寫古詩吧。

眾所周知，古詩對於格律的要求非常高，這就決定了創作古詩的門檻比現代詩要高。單單就是格律這方面就可以把大部分人拒之門外。簡而言之，古詩不易普及不易學習。學習古詩要求投入大量的時間，很多人不會去也沒必要付出那麼大的代價。

另外，古詩有字數規定。形式不如現代詩自由。這一點同上一點一樣，也可以把大部分人勸退。另外語言環境不同，現代的白話語言環境很多詞語都是兩個字及以上，而在文言文環境中有許多單字詞語，但僅僅從七言詩來講，每一句只有七個字，這決定了古詩的格式不太適合現代語言環境。

記得毛澤東說過，不提倡青年人學習寫作古詩。因為格律對於初學者來說，很容易局限思維，形成一種對思想的禁錮。初學者往往會出現格律對了內容卻不知所云的情況，這其實本質上是對格律的生疏。

就先講這麼多吧。如果題主有疑問可以先去了解一下古詩的創作，比如王力先生的《詩詞格律》幾乎是入門必讀書，感興趣可以一讀，可以解決不少疑問。

題主所說古詩和現代詩比較，但沒有說清古詩是指近體詩還是古體詩或是二者皆有，因此回答中有很多不嚴謹的地方。如果深入細化了解還有很多值得探討的地方。

一、古詩需要在有限的字數里表現意境。二、古詩需要合轍押韻。三、古詩需要符合其嚴格的語法要求

推薦閱讀：
相关文章