如果世界上沒有光或者我們觀測不到光會怎麼樣？

如題

題主你寫的是什麼問題?我怎麼看不見?

沒有光就是 ?電磁波，沒有電磁波的世界是什麼樣子呀，細思極恐。

瀉藥那我想，我們一定會進化出另一種方式來感知世界吧...比如氣流感知

如果沒有光的話，也需我們所認識的世界就不會存在了：）能量的傳播幾乎沒有可能了。如果我們看不見光的話，那麼我們滅絕的可能性很大！

沒有光就沒有意識的產生。也可以說，意識就是對光量子的雙向感應能力，即可以接受光量子的影響，又同時反過來影響光量子。

現在大多科學家都認為意識體驗由某種物質的現象屬性產生，存在不可結構化或不可言說的部分，這就是意識體驗的本質。現在的電腦、人工智慧無法產生意識，因為它們從原理上是可結構化的。只有深刻揭示意識的本質，實現將不可結構化的能力，才能說人工智慧技術達到了臨界點，可能會製造出具有意識的機器。

查爾默斯1994年對意識研究相關的問題進行了分類，認為存在簡單問題和困難問題。簡單問題可結構化，困難問題不可結構化。可結構化就是能夠用語言或用數字表達，不可結構化就是不能用語言或數字表達。另外，物質的物理屬性一般都可結構化，而物質的現象屬性或內在屬性不可結構化。

當今世界上幾種主流的意識理論，如彭羅斯的Orch OR模型，該模型指客觀還原(Objective Reduction，OR)發生在神經細胞微管(microtubule)中並由此產生意識的一種量子意識模型，其核心思想是：意識是微管中量子引力效應的結果。彭羅斯認為，微管中存在著「精心編製」的量子計算，微管蛋白(tubulin)的自身振蕩會使得其表面形成量子效應的疊加態(superposition state)。而當各態的質量和能量分佈不均時，會影響各自的時空幾何曲率，在量子引力達到一定的臨界值時，疊加態的波函數就會坍塌。在坍塌的那一時刻，微管中就產生了意識瞬間。而連續不斷的意識瞬間則彙集成了我們所稱之為的意識流(stream of consciousness)。不同於正統的哥本哈根詮釋中認為波函數坍塌是外界觀察所引起的(主觀還原)，彭羅斯則認為量子波函數的坍塌是量子引力所導致的，是自行坍塌，所以是客觀還原。

零點場理論認為意識主體不可分，且認為所有意識主體為同一意識主體，為同一個零點場，即不同人的「屏幕」本質上是同一塊「屏幕」，只是投射的內容或體驗的內容不同而已。

我比較相信零點場（Zero-Point-Field）理論，但我認為我們所理解的人類的意識，其實是進化過來的，我認為最原始的意識，也可以說就是意識的最基本的原理，總結一句話就是在亞宏觀結構上的物質（有可能是DNA裏的複製酶等等）具有了對微觀量子的雙向性的感應能力。

也可以說，意識就是對光量子的雙向感應能力，即可以接受光量子的影響，又同時反過來影響光量子。法國物理學家L.布里淵（L.Brillouin）1956年發表《科學與資訊理論》專著，從熱力學和生命等許多方面探討資訊理論，把熱力學熵與信息熵直接聯繫起來：由於容器是密閉的孤立系統，妖處於絕對黑體中，它是不可能看清任何東西的，當然也就無法分辨分子運動的速度和方向，系統只能繼續處於原來的平衡態中。除非外面提供光亮，它纔有可能看清楚並正確控制閥門，從而增加系統的有序性並使熵減少，即熵減過程必須伴隨著能量的消耗。注意，布里淵提出的信息熵理論，麥克斯韋妖就是藉助外界的光，同時熵減過程伴隨能量消耗。

這種直接感應到的意識我稱之為I類意識，也就是無條件反射意識；而貓狗經過訓練可以看到它們具有條件反射意識，我稱之為II類意識；像人不僅僅具有上述兩種意識，其實還具有了在此之上的意識固化基礎上的系統化和工具化，這種，我稱之為III類意識。這三種意識，都可以認為是某一個巨大「屏幕」的「子屏幕」，即如同零點場理論中說的所有意識主體為同一意識主體，為同一個零點場。

人類的意識包含了以上三種形態的全部，而III類意識是人類區別其他動植物的關鍵。人類智力的基礎是產生意識信息的量子比特存儲能力，以及建立在存儲能力之上的量子（比特）糾纏網路，這個糾纏網路具有腦全息特徵，這是腦全息理論起作用的深層次機制。III類意識是思維處理的能力，包括邏輯鏈條、記憶整合等。宇宙的糾纏時空網路和人的第III類意識，即意識量子糾纏網路具有相似性，這個糾纏網路具有無標度性，或許人類意識量子糾纏網路就是宇宙時空網路的部分和局部。