大家對遊戲有什麼看法？

---

清寡的色調，絢麗的畫面特效，各種各樣已經被用爛的機制，初看上去，《控制》就像是老僧人身上的百衲衣。但是體驗下來，又能明顯感受到綠美迪獨有的那種遊戲體驗。

《控制》的劇情與綠美迪代表性的《馬克思·佩恩》系列相比，顯得非常晦澀，完全是類SCP的新怪談風格（裡面有明顯參照SCP的內容）。閱讀遊戲內收集文本、聽閱收集音頻和觀看收集視頻的體驗，真的是意外地讓我感到愉快。只有詳細地閱讀、收聽、觀看，才能真正瞭解這部遊戲究竟講了什麼。相比於《量子破碎》的收集物，更顯得豐滿。而且《控制》與《阿蘭·韋克》享有相同的世界觀，而且還有專門的收集品彩蛋（一段錄音和兩份卷宗）。

金牌演員陣容，《馬克思·佩恩》中扮演馬克思·佩恩的麥克菲這次扮演前FBC局長特倫奇，《量子破碎》中的計程車小哥尼克轉而扮演迪倫·法登，而《量子破碎》女主角貝絲·瓦爾德則在本作扮演主人公傑西·法登。演技全程在線，大可放心，過場的鏡頭選擇不像是《量子破碎》參照了電視劇風格，而是大量採用聚焦於角色面部的鏡頭，變相地強調對白內容和麪部表情（雖然面部表情還是有些，僵）。

地圖設計其實很不錯，但過於複雜，明顯有炫技的成分。小地圖並沒有把垂直層次拉開，只是把上下層用不同顏色（淺灰/深灰/黑）分開，看著非常累眼睛，也非常糟心，照著地圖都不一定找得到路，因為提示系統非常不友好，沒有任何提示航點，完全可以做成分層地圖，在哪一層就只顯示這一層。和育碧、R星式sub-world不一樣的是，《控制》逼迫玩家探索，遊戲中有相當多的隱藏地點，很多實用的祕能（技能動作）都需要做支線才能獲得，很丟人的是主線中沒有像樣的Boss，但探索支線中出現了很多有趣的Boss，譬如當前閾域中的巨型黴菌，還有鏡子中的鏡像主角「西傑」。後期的「芬蘭探戈」章節關卡設計確實非常巧妙，「煙灰缸迷宮」這一場景的不斷變換顯得光怪陸離，有點讓我想起《愛麗絲夢遊仙境》所呈現的迷幻感。

而且最讓我驚喜的是這一段的BGM《奪取控制》（Take Control）由芬蘭樂隊墮落詩人（Poets of The Fall）演唱，《馬克思·佩恩2：馬克思·佩恩的墮落》的主題曲《遲來告別》（Late Goodbye）、《心靈殺手》第四集的片尾曲《詩人和繆斯》（The Poet and The Muse）均由他們演唱，儘管《量子破碎》中並未出現他們的音樂，但《控制》中的回歸絕對是讓我個人非常驚喜的一點。

《控制》選用了所謂「控制點」的記錄點機制，死後從上一個使用的控制點復活，控制點的功能包括升級技能、製造升級道具（靈界造物這名字還真好聽）、快速移動。控制點之間的間距有遠有近，讓我想起了「魂」系列的篝火和《只狼：影逝二度》的鬼仏，影逝二度基本是常態了。前期玩家的武器、技能都未成型，於是前中期的戰鬥很受苦。它是一部好作品，畫面風格、劇情和世界觀滿足了我對《控制》的全部期待，遊戲如何玩，完全依靠玩家自己去摸索，哪怕地圖和謎題也不例外。

IGN的8.8分不多不少，但對於2019年來說，《控制》這部作品卻不甚重要。談不上濃墨重彩，但從某些角度來講，確乎足夠精彩。敵人種類並不多，而且針對方式通過閱讀相關卷宗可得一窺。技能系統很糟糕，與其說是技能，倒不如說是加點系統，無非是XX技能加強50%啊，或者25%啊，感覺真的沒什麼意義。前作《量子破碎》因為武器種類過少受到詬病，所以《控制》就只有「五種」。強化槽需要用材料升級武器獲得。而主角本人有三個強化槽，同樣可以分配三個強化道具，提升能力。

《量子破碎》之前被指畫面顏色淺淡，《控制》有些場景又矯枉過正。

它是一部好作品，畫面風格、劇情和世界觀滿足了我對《控制》的全部期待，遊戲如何玩，完全依靠玩家自己去摸索，哪怕地圖和謎題也不例外。

IGN的8.8分不多不少，但對於2019年來說，《控制》這部作品卻不甚重要。談不上濃墨重彩，但從某些角度來講，確乎足夠精彩。發佈於 2019-09-12繼續瀏覽內容知乎發現更大的世界打開Chrome繼續郝藝益?

知乎十年新知答主

Epic花了大價錢獨佔了整整一年的遊戲如今又上了STEAM，但是實際上這個遊戲並沒有因為一年的時間就褪色。

總體來說遊戲的體驗還是很類似於那種交互類型的美劇的，很有意思，美劇版的【戰臉】，董明珠歷險記，空調我真的買過一臺格力。

一開始我挺好奇的，epic花了一年的時間到底圖個什麼，圖大家一年的CD嗎，

那我更好奇大家用這一年時間去玩了什麼其他的遊戲，大家痛快地說出那句：「沒想到吧epic，爺能等一年！」的時候，大家這一年的時間去幹什麼了呢QAQ。

順便說一句這個和EPIC版的存檔不互通。

---

Epic花了大價錢獨佔了整整一年的遊戲如今又上了STEAM，但是實際上這個遊戲並沒有因為一年的時間就褪色。

總體來說遊戲的體驗還是很類似於那種交互類型的美劇的，很有意思，美劇版的【戰臉】，董明珠歷險記，空調我真的買過一臺格力。

一開始我挺好奇的，epic花了一年的時間到底圖個什麼，圖大家一年的CD嗎，

那我更好奇大家用這一年時間去玩了什麼其他的遊戲，大家痛快地說出那句：「沒想到吧epic，爺能等一年！」的時候，大家這一年的時間去幹什麼了呢QAQ。

順便說一句這個和EPIC版的存檔不互通。

---

首發電玩巴士

說起綠美迪，你會想起什麼？《馬克思·佩恩》《心靈殺手》《量子破碎》。這家成立於1995年的芬蘭遊戲開發商的作品雖然不多，但每一款都很特別，讓人難忘。

如果將《馬克思·佩恩》中的槍戰，《心靈殺手》中的驚悚氛圍營造與神祕元素，《量子破碎》中的真人演出視頻，將其融合在一起，會是怎樣一款遊戲呢？

那可能就是在8月27日由505 Games發行，綠美迪開發的新作《控制》了。這款遊戲講述了上世紀60年代，位於紐約的祕密機構「聯邦控制局」（Federal Bureau of Control, FBC）被異世界力量入侵，玩家扮演的女主角傑西成為了新任局長，她在超能力的幫助下，在總部大樓中追尋真相的故事。

看到這裡，明眼的玩家可能會恍然大悟：這不是SCP基金會的設定嘛~沒錯。在《控制》中，玩家所獲取的信息很多也都是隻言片語——或通過某個有多重含義及同音的詞，或是故意大片留白和刪減的文件，玩家需要通過猜測，自行腦補，拼接等方式才能組成成為有效的信息。

由於總部大樓被異世界侵入，玩家需要根據提示去各地「控制」，並在各個世界中穿梭。探索部分《控制》採用了「類銀河惡魔城」的地圖系統：未探索的地方以「問號」代替，同樣可以在「裏世界」和「表世界」之間切換，某些房間需要在後期獲得特定道具才能打開進入。

但《控制》的任務提示和地圖指引卻差點兒意思，經常是語焉不詳，需要玩家自行在總部大樓中自行探索，我剛開始玩的時候不熟路，經常迷路，又或是遇敵耽誤時間，很是煩人。套用某國產手機的廣告詞就是「遇敵5分鐘，尋路2小時」。

說實話，《控制》的地圖系統確實需要改進，按照綠美迪的慣例，要等到他們的下一款遊戲了。

《控制》的敘事與「魂」系列遊戲類似，是近來流行的那種環境/碎片化敘事方式，需要玩家在不停的探索下，通過各種各樣的文檔、影音資料和與NPC對話等形式來獲得。

值得一提的是，小島秀夫也「摸魚」友情參與了影音部分的演出，他在其中出演一位日籍博士，具體情況就留給大家去遊戲中探索吧。

與綠美迪之前的遊戲一樣，《控制》依然是第三人稱動作冒險，女主的設定有點兒像《超凡雙生》，依然繼承了《量子破碎》中的大量真人演出視頻。

不過這回綠美迪學乖了，取消了前作中令人詬病的通過生硬「播片」來轉場的方式，而是選擇玩家在遊戲中通過自己探索進行，通過視頻備忘錄的形式來無縫切入，這樣在不影響玩家沉浸感的同時又保留了傳統。

本世紀初的《馬克思·佩恩》中的槍戰，充滿了吳宇森的港片暴力美學，在《控制》中仍然保持了這種傳統，各種槍械和主角以及敵人的超能力使得戰鬥場面視覺效果驚人：子彈、敵人與各種物件齊飛，粒子特效及牆壁和各種物體被破壞的效果也做得非常的棒。

雖然《控制》採用與《量子破碎》同樣引擎，但比起前作來說畫面有了更一步的提升，畢竟距離上一作已經過去了三年。

而整體遊戲的畫面風格美式而又壓抑，聯邦控制局中巨大的水泥建築，空曠的視野和大量採用紅木、地毯等舊式裝修風格的辦公室，都給人留下深刻印象，彷彿置身於當時年代的美國政府機構大樓。與《馬克思佩恩》和《心靈殺手》一樣，綠美迪應該是有專門去當地採風過。

遊戲的PC版推薦配置是一塊英偉達GTX 1060的顯卡，集顯是玩不了的。我評測的版本是PC版，評測電腦配置是Windows 10，AMD Ryzen 3 2200G加8GB內存，英偉達GTX 1060 6GB顯卡。

處理器和內存都沒有達到推薦配置要求，開1080P解析度，低陰影特效其幀數仍然可以接受，當然光線追蹤就別開了，否則壓根跑不起來，畢竟官方建議RTX 2060才開光追。

在評測過程中，PC版並沒有遇到網上所說的主機版掉幀嚴重的情況。當然玩主機版的小夥伴們也別太擔心，綠美迪已經承諾將推出優化補丁解決這個問題。

順便提一句，《控制》中主角傑西的武器除開超能力，還有一把子彈無限的「槍」，而且這把槍還能在撿到零件之後進行定製和升級，類似於「生化危機」系列的設定。

雖然子彈無限，但裝彈還是需要時間的，在戰鬥中遇到子彈打光的時候，玩家最好切換成超能力攻擊，或者操控主角躲避敵人的子彈，最簡單的方法就是饒柱子跑或是躲在各種障礙物的後面，否則很容易就被對方打成了篩子。

況且某些敵人還擁有能量保護罩，這種情況下槍彈對其無效，而主角的「念力投擲」則可以舉起身邊的物品扔過去打破對方的護罩並對其造成巨大傷害。

由於《控制》沒有難度選擇，新手在面對滿屏敵人時候難免會手忙腳亂，不過多試幾次，你就能發現敵人規律，然後得心應手，從容面對。

遊戲沒有等級的概念，因此玩家需要探索去發現各種模塊來升級武器和增強自身。

最後來說說我對《控制》的看法，這款遊戲的精彩程度絕對比綠美迪上一款《量子破碎》要強，但要說給人帶來的驚艷和衝擊程度，可能還是比不上《馬克思佩恩》和《心靈殺手》，那種氛圍的塑造，就是讓人玩完之後一閉上眼腦子裡全是遊戲的場景，久久不能忘懷，之後還會和一瓶陳年美酒給人帶來的享受一樣時時回味，愈久彌香。

---

想享受這個遊戲有個前提 對SCP這類世界觀感興趣 並且不討厭有點意識流的視覺表現。。

戰鬥是很爽快了 除了警報 主線和支線都很用心 基本不會有類同感

剛開始會玩的一頭霧水但是遊戲慢慢劇情就明朗了 並沒有特意做的全篇不明不白

有好PC的話強烈推薦PC版 我用老版PS4玩的。。會有很多地方明顯的卡頓 比如開菜單 場景裏敵人和物件太多。。掉幀會非常可怕 通關就出掉了準備換PC版玩後續DLC

至於看圖就知無趣的 只能說您不是心態提早老了就是見識短淺不適應現代文化

---

自問自答，玩了幾個小時，這可能是目前能玩到的最好的SCP式遊戲作品。

另外，這是目前第一款全局光追遊戲，這也是讓我認為這是RTX系列顯卡宣傳遊戲的原因，具體如下。

之前的遊戲全部都是非常剋制的在運用光追技術，比如戰地5在Horizon-based Reflection也就是光線反射上面運用了光追技術，地鐵離鄉運用了基於物理光追進行渲染的太陽光源，古墓麗影:暗影則基於光追渲染了更準確的陰影投射，目前只有本遊戲可以同時保持上述光追效果全開。

所以如果假設是在和Nvidia的商業合同下說要做出一款能全面呈現光線追蹤技術的遊戲作品，只能說SCP這種收容所式冒險和調查的模式，既符合目前光追顯卡的圖形技術展示、硬體性能限制，又能交付遊戲本身想達到的敘事驅動（Story-Driven/Narrative Gameplay）的效果，這個題材和形式都選的很好，否則開放場景下全局光追全開，2080Ti也得跪。

實際上我認為要能夠到GTA5那樣規模的遊戲實現全局光追，即便只在屏幕空間實現全局光追，估計還得三年時間，至少等RTX 4000系列。

以下是我自己的截圖，最高畫質。

---

推薦閱讀：

相關文章