元朝版圖這麼大，為啥後來就不是中國了？

提問的是元朝是忽必烈的，不是蒙古帝國，也不包括四大汗國

對比元和明前期地圖，西部和南部並沒有太大變化，最大的差別是長城以北那一塊，元朝被從中原趕出去以後就回到了蒙古大草原，史稱北元。最後成了瓦剌、韃靼。

為啥明朝沒有完全繼承元朝的領土嘛……

明朝前期明軍隔三岔五就去北元那兒掃蕩掃蕩，但是也就只能掃蕩掃蕩，殺殺人，然後班師回朝，一直無法徹底滅絕北元。另外，作為一個中原王朝，就算滅了北元，也無法對蒙古大草原進行有效的管理，漢朝搞死了匈奴，冒出鮮卑柔然，鮮卑入中原被漢化了，後來突厥又出來了，唐朝搞死了突厥，回鶻又崛起了……明朝趕走蒙古人後，天朝本土已經全部解放，也沒有繼續往蒙古草原開疆的興趣了。最後還是按照以前的做法，修修長城防止蒙古人南下，然後把工作中心轉到國內經濟建設上來。

最後，我們別拿元朝來當榮光，這是一段上百年的屈辱亡國史，是中國整個被蒙古給滅亡吞併征服。

蒙古人問：元朝版圖那麼大，為啥後來就不是蒙古了？

如果是還沒想明白，找個類似的能聽明白的，元朝相當於啥呢，就如同日本侵華把中國全境佔領並把首都遷到北京奴役和掠奪中國人，而若干年後中國人通過艱苦卓絕的鬥爭把日本人趕走，隨後有人天天拿著日本佔領時期地圖沾沾自喜覺得這是我國歷史上的榮光時代。元朝和日本侵華區別是啥，就是前者得逞了禍害了中國上百年後者沒得逞，以及留在中國的和族後裔一部分被遣返回國一部分被認定成了漢族。

後來是指哪個後來？明朝？清朝？還是一直到現在？

明朝沒它大很簡單，明朝只取代了元朝整個國土的南部部分地區，大概包括中原地區，江南四省，雲南行省，四川行省，關中，部分河西走廊等地，基本也就是過去傳統的漢人王朝控制區，近代漢地十八省概念的地區，此外可以再加一個遼陽行省（遼東）。而對最大的嶺北行省，也就是長城以北的塞北地區，漠南漠北，還有西域，基本沒有控制權（明初洪武北伐和永樂北伐短暫打過去過，但從未能實際控制，打完就撤，此後再無能力染指），這些地區明初是北元，北元分裂後為瓦剌，韃靼，兀良哈等等地盤。至於對元朝的宣政院轄地（西藏），明朝有名義上的管轄，但從未有過一兵一卒進駐，事實上，無論歷史沿革（元代對其管理遠比明要嚴密的多）還是宗教因素其與蒙古聯繫更深，達賴三世和俺答汗彼此互相贈送尊號，俺達汗的曾孫直接成了達賴四世。簡而言之就是一句話，明朝從未真正消滅元朝，只是取代了他從長城到雲南的地盤。

清朝沒它大原因比較複雜，除了傳統漢地外，清朝時期其實也算是徹底將蒙古系勢力從東亞抹去了，清滅準噶爾，馬踏天山，兵進拉薩後理論上已經沒有所謂蒙古勢力的存在了，南蒙古完全被清控制，西蒙古地盤直接被重命名為「新疆」，喀爾喀蒙古也被清整合，直到近代才在強大外力干預下分裂。但是，清吞蒙古不是清一方的行動，這裡面也包括沙俄東擴的因素，蒙古系集團的覆滅很大程度上是由於清和沙俄兩頭夾擊，蠶食，分贓後的結果，當然也包括部分蒙古系集團與清俄兩頭不對付，比如準噶爾汗國，其在與清戰爭期間並不是西聯沙俄，東抗滿清，他反而也在與沙俄開戰，但凡其依附或交好於一方，也不至於亡國消失，清俄之間必定會要這一個緩衝區，但種種原因還是導致蒙古系集團就此從東亞消失直到近代以後。簡而言之，蒙古系集團的地盤並不是全被清吃掉，也被沙俄吃掉了部分，清俄一起瓜分了蒙古人的遺產。

近代以後就更複雜了，這就得牽扯更多方的勢力，滿清衰落，民國建立，蒙古復活，日本崛起，沙俄東擴，蘇俄條約，英國攪屎等等多方博弈，妥協的結果，漢地十八省尚且軍閥林立，更不必說疆藏地區，甚至還有過三次康藏戰爭（四川和西藏的戰爭）。新中國建立以後軍隊的西進行動，重新握住了疆藏，慢慢就是今天這個樣子。

中國是個很廣的概念，不要總是聚焦於長城以南，嘉峪關以東，它也包括塞北，包括西域，包括高原。庫倫—北京—江南—拉薩—天山，這一大塊地區一直是錯綜複雜，政權交織的。

在近代以前那個通信基本靠吼，交通基本靠走的年代要長期維持一個龐大的帝國是十分困難的，尤其是陸路交通十分困難，實際在這一點從漢唐到宋元明清，我中華做的最好，沒有之一，羅馬帝國是依靠地中海水運便捷，其他的波斯帝國，阿拉伯帝國維持全盛疆域的時間都很短，甚至有些二世就亡，比如亞歷山大帝國。之所以我們做得好是依靠強大的文化向心力（書同文車同軌的秦始皇的功勞），中央農耕區黃淮海平原的絕對體量優勢（相對於周邊的江南，四川盆地等），以及科舉帶來的官僚制度。

但是農業文明的擴張是有極限的，因為人畜負重有限，還要吃糧草，所以補給及其困難，特別是我國核心區周圍有幾條天然地理屏障，大漠以北的蒙古草原，河西走廊以西的西域，西藏等等，就算是現在已經算是內地的西南各省雲貴川（除了成都平原等核心區之外）都是在明代以後才開始改土歸流建立中央政府的實際有效管理的，到清代才基本完成，實際上民國時期涼山，阿壩等還有土司等羈縻形式存在，更別說漠北，新疆西藏東北等地了。西漢霍去病率軍5萬突襲漠北匈奴王庭，在閃擊戰的形式並獲得大勝的情況下出塞的11萬匹馬最後只剩2萬匹，貳師將軍李廣利打大宛出兵7萬，由於沿途補給缺乏走到大宛的時候只剩6千人，漢武帝以文景之治的積攢最後尚且弄得個海內虛耗，戶口減半，因此中央王朝想要長期維持在漠北，西域，西藏等地的軍事存在是十分困難的，甚至來說開發湖廣，江南，嶺南，西南等地都需要長時間經營，因此元代那麼大的版圖，後世王朝很難保全，不過其實在清中期擊敗准格爾後，清朝已經基本繼承了元代的版圖，除了西伯利亞，西伯利亞由於在那個年代是在沒有什麼價值，而且沙俄依託西伯利亞的河流，征服西伯利亞的速度反而快過中國。

你的問題存在問題吧

元朝版圖大還是小，跟它是不是中國，即沒有因果性，也沒有相關性

你問的應該是為什麼後面不屬於中國？

首先元是否是中國還在吵

這個問題就是看屁股的

說驅除韃虜、恢復中華的是朱八八，後來說應承大元天命的也是朱八八

韓宋政權成功的話，承認個鬼的大元

至於後為什麼不屬於中國那麼多領土

第一，地圖是畫出來的，元庭統治力極其低下，很多地方畫進去只是因為沒有人和他吵

第二，蒙古崛起剛好是其他主要文明衰落的時候，後來恢復了

最後，領土是不是你的，取決於那土地對你的價值，那土地對你的成本

科學進步，國力軍力增強可以降低成本