請問下各位寫手大大們，寫書的時候，是先寫文章再補章節名，還是先寫章節名再寫文章？
首先我要說一句，蛤蟆說的對。
然後我說說我個人的情況，我一般是先成型細綱，然後寫標題。寫正文，然後有可能寫完正文後覺得標題不夠好，在改標題
蟹妖……
（這個提問……）
具體情況看你自己，如果有細綱的話，可能就是先寫章名再寫內容。
如果不是的話，可能就是先寫內容再寫章名……
（然而，這個沒什麼必要，這種小細節……完全不用在意吧？）
為了一個蟹妖也是拼了……
QWQ
出門的時候是先抬左腳，還是先抬右腳？
只要你在走，並且方向正確，影響你到目的地嗎？
這看你自己啊，沒有硬性規定甚至都不應該在寫作考慮範圍內吧
那就看你的寫作習慣是大綱支配靈感，還是靈感左右大綱了。
其實兩者多少還是有些矛盾的。
至少我的寫作習慣是兩者儘可能地共存。於是，一個比較私人的模式就有了——將章節名作為大綱，不再有再細緻的綱了（當然，整體的故事走向還是需要心裡有譜的）。
這樣，既可以讓你有寫作的靈感發揮，又能有一個綱來規定住故事脈絡，不至於讓靈感帶著你跑偏。
最後強調一句，我不是個「寫手」。
這是個千古迷題，幾千年來，從未解決。
啊這…怎麼都行吧，看個人習慣吧。
我的話是先寫一個劇情章節的細綱，然後寫正文一萬字左右，最後分成三章分別取標題。
每個人的習慣不同做法都不一樣，這個問題應該沒有答案。
推薦閱讀：
