現在在用a7r3和a7m2，有騰龍28-75的頭。現在感覺24-105F4挺香的，有必要出了換嗎？
現在手上有騰龍28-75，適馬100-400dgdn，索尼55 1.8，和索尼半畫副55-210。
1.要不要買一個24-105感覺好方便啊萬金油頭網上性價比口碑也不錯。
2.平時拍照風光為主，喜歡廣角拍星空但是現在工作的地方光污染好像比較多。感覺廣角變焦和廣角定焦還有適馬85 1.4都很香。所以不知道要不要重新出了買新的鏡頭。
作為騰龍28-75和索尼24-105深度用戶，有一些經驗。
我本人經常去野外，所以對器材重量很敏感，不會帶特別多的鏡頭。所以我比較偏愛24-105這種變焦，有廣角，有長焦，重量也不算太大。
首先說24-015到底能不能拍星空？
我個人覺得，很勉強。
在沒有赤道儀的情況下，如果曝光時間太長，星點會產生拖影。因為星星是移動的。
比如這張，就有一些拖影。
有一個400法則，指的是星空攝影最大快門速度≈400/焦距，再慢，就容易產生明顯的星線。（也有人說是500法則，都差不多。）
在24焦距的時候，一般曝光不能超過17s，最慢不能超過25s。配合著A7R3和A7M2的高感，其實還是不太夠的，會有一些欠曝。
(這張星點欠佳，主要用來舉例說說曝光)
高原視寧度是非常高的，光污染較小，這種情況下ISO 4000，曝光30S，還是不太夠。
所以星空攝影用24-105比較費勁，如果空氣質量再差一點，就更難了。
拋開星空攝影來說，24-105真的非常方便，什麼都能拍。
站在長白山西坡，能拍到北坡隔壁朝鮮的小房子。
(估計是邊防站，每天上西坡的遊客都能看見這個小房子，離得挺遠的。)
暗光環境也沒問題。
這張照片是藍調時刻單張曝光，橫向接片的。
再說說騰龍28-75。
這個頭主要是輕，光圈大，但不夠廣也不夠長，適合拍人像。
如果你把它賣了，到晚上就只能用55mm 1.8拍照了，還是不太方便。
個人建議，補充一個長廣角，可以考慮適馬14-24 F2.8，或者三陽的手動鏡頭14mm F2.8，這個是主要拍星空的，星空攝影用不上自動對焦。
我感覺2875還是留著吧。
看了看題主的鏡頭群，大光圈只有55 1.8和2875 2.8，100400和55210都是日光遠攝鏡頭，晚上的時候就沒什麼實用性了。
如果你把2875換了24105，那麼到了晚上，你想拍照，就只能用55了，難免限制有些大（當然如果你不想夜拍另說）。況且，題主你說想拍星空，24105的F4也完全不夠格。
所以我這裡給你的建議是，55-210可以出掉了，因為焦段和100400其實已經重合。
然後可以稍微加點點錢添一個廣角小定焦，拍拍城市風光，如果有機會去拍星空，也能勉強勝任。主要是很輕便很小，拿出去掃街是十分舒服的。
善洋（SAMYANG）三陽 AF 18mm F2.8 FE 大光圈超廣角微京東￥ 2479.00去購買?
騰龍（Tamron）F050 20mm F/2.8 Di III OSD M1:2微距京東￥ 2280.00去購買?如果題主覺得標準焦段用55已經可以勝任，更想要個廣角變焦的話，也的確可以考慮出掉2875，換上1728，420g的2.8廣角變焦，無論是出去掃街還是旅遊都是十分方便的選擇
騰龍（Tamron）A046 17-28mm F/2.8 Di III RXD大光圈京東￥ 5880.00去購買?這個鏡頭的一些使用情況可以參考我這個回答
索尼16-35f4和騰龍17-28f2.8如何選擇呢??www.zhihu.com
發兩張我用這個鏡頭拍的照片
最後就是適馬的85DN，這個鏡頭我覺得還是挺不錯的。625g的85 1.4，已經是這個規格第二便攜的鏡頭了，而且銳度很高，虛化也還不錯，如果有餘錢還是很適合入手的，但是這個規格的鏡頭以室外人像為主，具體買不買還得看題主的拍攝需求。
適馬（SIGMA）Art 85mm F1.4 DG DN 全畫幅微單 大光圈京東￥ 7188.00去購買?這個鏡頭的實際使用情況可以看這個文章
西瓜呆毛汪：聊一下適馬85 1.4DG DN?zhuanlan.zhihu.com
發兩張這個鏡頭拍的照片
如果手裡有一顆35-85之間的大光圈定焦補充下暗光拍攝的話可以考慮置換，如果沒有的話不是特別的必要。
首先，兩台機身A7R3和A7M2差距還是挺大的，如果是在兩台機器之間切換，不知道題主是不是接受得了像素和畫質的差距，我是A7R3用戶，如果讓我再用回A7M2的話，我覺得自己會受不了，畢竟拍照嘛，拍都拍了，我幹嘛不用畫質更好的機器怕呢？對吧。
另外的話，兩台全畫幅的機器，殘幅的55 210鏡頭感覺也沒必要了，既然都在用全畫幅的機器了，那再去用殘幅頭又是為啥呢？所以，如果是我自己的話，考慮吧A7M2和殘幅頭55 210都出掉，然後添置一個廣角大光圈。
題主現在的器材配置個人覺得其實還是很科學的（除了廣角暫缺），基本上各個焦段，各種用途都能覆蓋到。
有一支55 1.8的大光圈標頭，日常生活的大部分內容都能拍了，非常不錯。雖然個人覺得索蔡55 1.8za性價比較低，但是這也是很多人推崇的一支鏡頭，畢竟輕便，做工也好，畫質不錯，非常適合掛機。R3+55 1.8這套配置足夠輕巧，日常攜帶也非常方便，能夠帶出去的相機，才會讓你有足夠多的機會去拍攝，才會讓你有更多出片的可能性。需要拍妹光圈擰到1.8虛化也夠夠的，用來拍一些小品，掃街都不錯。
還有一支28 75，其實標準變焦鏡頭個人覺得挺無聊的，但是勝在方便，這一點確實無敵。打個比方，如果說55 1.8可以照顧到日常80%的拍攝內容，那28 75也許可以照顧到日常85%甚至90%的拍攝內容，雖然光圈小了一點，2.8日常也夠用，只是在某些暗光環境下不及1.8或者1.4。
長焦方面有一支適馬的100 400dgdn，如果你對拍攝天體，鳥類等等沒有執著的追求的話，那100 400拍攝風光完全足夠長了。400mm你在A7R3上使用APSC模式等效600mm用來打鳥都可以應付得來，已經足夠足夠長了。相當於你只有從75到100這25mm的焦段是真空狀態，同樣，如果你實在需要使用85左右的焦距，在28 75鏡頭上使用APSC模式，焦距基本就無縫銜接了，但是這種情況，應該是極少極少數。A7R3在適用殘幅模式下，還剩下約1800w像素，日常是夠用的。
當然，就算不使用APSC模式，28 75和100 400兩支鏡頭，已經基本完美覆蓋了從廣角到長焦的拍攝，55 1.8又彌補了大光圈的需要，已經很妥帖了，個人是極不推薦24 105的，畢竟一支鏡頭幹什麼都可以，也就意味著幹啥都不是特別出彩，除非你真的很討厭換鏡頭，就想一支鏡頭把所有場景拍個遍，那麼，也許可以考慮一下24 105這種規格。
現在有所欠缺的個人覺得是廣角端，根據題主的需求，星空要盡量避免光污染，大光圈，這些都是剛需，根據你對畫質，價格，重量，是否原廠等等的因素的取捨排名，推薦在適馬14 24dgdn，騰龍17 28，索尼原廠16 35gm中選一個。
適馬性價比高，且畫質高，根據蘭拓的測試數據（色影無忌論壇有帖子），適馬14 24dgdn在16-24mm焦段解析力完全超越16 35gm，缺點就是長焦端只到24mm，幾乎是完全的一支風光頭。
騰龍17 28畫質略輸適馬一點，優點在於便宜，且輕便。適合對不追求畫質極限，且對重量敏感的玩家。
索尼原廠16 35gm就中規中矩，價格貴一些，適合充值原廠信仰，比起適馬和騰龍，16 35gm的長焦端一直延伸到了35mm，這是非常經典和很多人鍾情的焦距，拿來拍人像、人文都適合，相當於買廣角贈送一個35 2.8的定焦，而且素質比35 2.8za那隻定焦好太多。
當然，預算充足，切追求極致的廣角，可以考慮下大法最近推出的12 24gm。
此外風光頭多少要考慮一下濾鏡的問題，燈泡頭帶來的額外濾鏡成本和使用便利性，也要考慮進去。
我自己買過16 35gm，最後出掉換了適馬14 24dgdn，這也是結合了我的自己需求，這支鏡頭用得最多的是拿來爬樓拍攝一些城市夜景，以及拍過一點點自然風光，主要是拍攝機會實在有限，心得不多，分享給題主，僅供參考，以上。
最後上圖，畢竟攝影問題，沒圖總是讓人不信服。
都是使用A7R3+適馬14 24拍攝，濾鏡方面，我最後選擇了海大的後置濾鏡。
以前我也糾結這個，在別家試了很多搭配，一開始一步到位用1530+50 1.4+70200，結果發現自己還是定焦用的多，超廣和長焦大部份時間都背在身上。後來試過28+50+135三定，最後發現28和135基本上也背在身上，因為哪怕有變焦需求時，等我把鏡頭摸出來換好早涼了。最後到索尼，試過18+24105+55za，徹底爽了。
最後我來講一講索尼這一套我的思路：
首先超廣18，是三陽家的18 2.8，體積又小又輕，慧差控制的不錯，哪怕是拍星空也能勝任。由於我超廣端使用率較低，大部分我感覺可以用超廣拍的地方，其實最後實際拍攝時不敢搞太廣，一廣前景全拍進去了，太考驗構圖能力。所以綜上對於我來說，超廣不算是剛需，大部分時間是吃灰的，但是我又覺得我得有，於是便宜畫質不錯還特別輕（才不到200克）的三陽18就成了第一選擇了。
其次定焦55za。我是個50段真愛黨，日常百分之八十以上的照片都是50段出片。我在別家用過50段的1.2、1.4、1.8，1.2和1.4固然好，就是重量打死人，加上其實很多時候我也沒全開，掃街萬年f6，拍人圍繞2.8上下開，主要看我想不想把背景虛掉，室內用燈，所以最終我確定我其實沒必要買1.4，只要全開畫質不錯的1.8那也是非常不錯的。所以全開畫質不錯、50附近的1.8、可能的話盡量輕，好了索尼家吧。對，我就是先看鏡頭後選機器的那種。
最後24105。我幾年前是絕對不買標段變焦的，因為我覺得又不長又不廣的，大部分場景我都能用50前後走走就拍了，買個廣角變焦和長焦才算是補充焦段。然後吧，然後事實證明，廣角和長焦買回來基本上都在吃灰。特別是城市裡的使用環境，廣和長都不好用，標段才是萬金油。再加上家裡最近添了個小朋友，更懶得換鏡頭了，拍娃順帶拍景，畫質很不錯的24105我大部分時間拍娃綽綽有餘。
所以綜上，我自己覺得，哪怕後期旅遊拍風光我都在考慮只帶18和55za，然後直接租個24240懶得換鏡頭。
所以題主的問題，老實說在我看來28 75和24105基本上是一樣的東西，真要換，得做減法。
推薦閱讀：
