佳能18-200和騰龍18-400還有佳能55-250和15-85的，哪個實用呢？
挨個回答一下吧
佳能18-200：這是我用過的史上最差的大變焦鏡頭，價格不算便宜，哪方面都不好……
騰龍18-400：的確超方便，但是長焦端畫質並不出彩
佳能55-250：可以明確的說這隻鏡頭的性價比是驚人的高，素質相對價格也是相當可以，但是不夠方便而且二手出不去
佳能15-85：素質尚可，各方面還算是比較全面，可惜價格小貴，性價比一般
那有沒有更好的選擇：
騰龍16-300：用了之後才知道什麼叫做方便
適馬17-70：幾乎各方面都比15-85更好
所以我的推薦：
要方便：騰龍16-300
要雙頭：適馬17-70+佳能55-250
18－400我用過一年，如果你就是想一鏡走天下，那就這個吧，這個鏡頭除了變焦範圍大以外，其他方面也不差。
首先是防抖，我自己實際使用的時候，端穩一點，400端，1/20秒都能做到不糊片。只是防抖介入的時候偶爾會咔咔咔響……
另一個是最近對焦距離，沒記錯的話這個頭最近對焦距離只有不到半米，這意味著配合400端能有一定的微距能力。
畫質的話，我覺得還好吧，和18－135，55－250這種也就是半斤八兩。我覺得夠用。
這個頭最大的問題是二手摺價率太高了，反過來說如果你能買到一個成色比較好的二手貨就會很值。
後邊兩個的畫質比較出色，15mm到250mm焦距，幾乎可以應付所有題材了。18-200的變焦比超過了10倍，18-400更是超過了20倍，這些超高變焦比鏡頭得到的是方便，但卻是以犧牲畫質作為代價。通常變焦鏡頭的變焦比是3~5倍比較合適。
實用當然是18 400，一鏡走天下，不過我用過15 85的頭子，成像質量不錯，畫質遠比前三者強，要不是選實用，推薦15 85
18-200是個大狗頭，純粹蒙外行用的。
18-400沒用過，大變焦畫質好不到那裡去。不過焦段夠光，旅遊用方便。
55-250是顆好頭，銳度不輸小白。但是長焦實用場景有限。
15-85是這幾個最好的，和17-55合成半幅鏡皇。拍風光很好，唯一的缺點大概就是貴。
最後，最實用的是18-135！
參考我這個答案
佳能80D該怎麼配鏡頭？ - chi deng的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/319477053/answer/663428441
大長焦就不可能「實用」，對一個新手來說，恨不得佔有所有焦段，忽視了為這個焦段所付出的代價根本配不上它發揮的作用。
常規使用，15-85就是佳能給你的建議。多個幾十一百毫米焦距，實際感覺並不特殊，多數情況下就是走幾步的事。
推薦閱讀：
