有啊，劉備最大的黑點就是，誰跟他誰倒黴。

關羽，不得好死。

張飛，不得好死。

其他劉備投奔的，也大多沒啥好下場，去誰那，誰倒黴。

連諸葛亮本來可以在隆中修仙，結果出來折陽壽。

甚至如果不是劉備，劉關張就不會聚會，也就可能沒有後來什麼董卓曹操。

甚至都不用光復漢室。

去黑吧。

我倒覺得吧：演義讀多了，纔不會覺得劉備是英雄吧。正史中劉備比演義中牛多了。

也就殺雍茂這一件能算是黑點，但第一未必是真，第二也不是不能洗。

要真有這種黑點，都不用曹魏開動宣傳機器，後世的西晉、李唐、北宋早就蠢蠢欲動了。

當然了，由於人類的節操都是越來越低，所以後世又出現了民國章先生的「故意勾結東吳害死關羽論」，以及本朝易教授的「簾後刀斧手監視託孤論」，還有站內小白愛說的「攜民渡江偽君子」。這些神奇的腦洞，這每況愈下的節操，哎喲喂啊。

若是被孫盛、司馬光等人見到，估計也只能嘆為觀止了吧？

半年後的詳細分析：

劉備為什麼要殺雍茂，導致季漢政權「遠人不復至」??

www.zhihu.com圖標

非得說黑點的話，大抵上就是

孫權你小子要是打劉璋那我就披髮去流浪……然後自己偷雞了

搶老百姓……

「建安十九年，先主克蜀。蜀中豐富盛樂，置酒大會，饗食三軍。取蜀城中民金銀頒賜將士，還其谷帛。賜諸葛亮、法正、關羽、張飛金五百斤、銀千斤，錢五千萬、錦萬匹，其餘各有差。」——《華陽國志.卷六》

直百錢……

「軍用不足， 備 甚憂之。 劉巴 曰：『此易耳。但當鑄直百錢，平諸物價，令吏為官市。』 備 從之。數月之間，府庫充實。」 ——《資治通鑒·漢獻帝建安十九年》

搶劉璋地盤是最大黑點，沒得洗了……

夷陵之戰

你想說啥？我猜猜

1、白帝城託孤試探丞相？？？2、假冒漢室宗親？？

你要是帝王，你都不敢託孤

歷史上託孤出事兒的太多了，但從先主時代算，繼承人被託付出事兒也很厲害了

霍光家族把那幾年皇位弄得不要太亂。短命皇帝不算，現在挺有名的海昏侯，你看看託孤的風險

要不是出個漢宣帝，大漢可能都撐不到王莽篡漢。

託孤丞相真的算是先主很厲害了

還有啥？賣草鞋？續族譜劉皇叔？

你要是還以為先主是個假皇族，也是醉了

第一，當朝政府承認了，漢獻帝，最高首腦，衣帶詔能帶先主玩，這可是要莫大的信任；

第二，這事兒在三國志裏有，不是三國演義，陳壽說話比羅貫中靠譜

第三，你覺得先主從哪兒來的？那個縣城最後是在曹老闆手裡嗎？他要能證明先主是個假的，不早用來攻擊了嗎？還有什麼漢室宗親，還有什麼劉豫州、劉皇叔

第四，漢代落魄皇族都因為當年武帝乾的好事，中央集權就要削弱地方皇族，推恩令玩兒死你，除了推恩令，還有就是「酎金」，交錢，不交你就下崗，還用「金」，品質不行就GG，行也說你不行。。在這兩項下，一般不掌握鹽鐵的貴族，沒幾代就耗完了

估計有不少人說夷陵之戰吧，這個我認為是好壞難辨，你從先主的角度來說，難以判斷必敗

他三弟的臉，那真是黑到無法洗白了……

劉備本來就黑的，不是有點黑而是一身黑，因為所有政治家都這樣，誰都不例外，這種黑都有一種洗法，叫做政治正確。

演義裏的劉備是比較窩囊的就會哭，歷史的劉備纔是真正的英雄。

  • 評曰：先主之弘毅寬厚，知人待士，蓋有高祖之風，英雄之器焉。及其舉國託孤於諸葛亮，而心神無貳，誠君臣之至公，古今之盛軌也。機權幹略，不逮魏武，是以基宇亦狹。然折而不撓，終不為下者，抑揆彼之量必不容己，非唯競利，且以避害雲爾。

英雄可是正史的評價

政治家從利益出發是一件很正常的事情，我不主張討論政治家的人品，劉備是一個水平很高的政治家，天下烏鴉一般黑，所有的政治家都黑，不僅僅是劉備黑。

  • 先主少時，與宗中諸小兒於樹下戲，言：「吾必當乘此羽葆蓋車。」叔父子敬謂曰：「汝勿妄語，滅吾門也！」

小的時候口不擇言，這些話要真的被多事的人學走了，可能真的就是大事了，滅門之災是有可能的。

勉強算是黑點吧，畢竟還是個孩子。

  • 督郵以公事到縣，先主求謁，不通，直入縛督郵，杖二百，解綬系其頸著馬枊，五葬反。棄官亡命。
  • 典略曰：其後州郡被詔書，其有軍功為長吏者，當沙汰之，備疑在遣中。督郵至縣，當遣備，備素知之。聞督郵在傳舍，備欲求見督郵，督郵稱疾不肯見備，備恨之，因還治，將吏卒更詣傳舍，突入門，言"我被府君密教收督郵"。遂就牀縛之，將出到界，自解其綬以系督郵頸，縛之著樹，鞭杖百餘下，欲殺之。督郵求哀，乃釋去之。

督郵是劉備打的，這個鍋張飛不背，劉備不僅僅打人還差點把人殺了。

劉備會不會被撤職應該是內定好的，劉備卻拿督郵撒氣，毆打上級督查官員，這個沒得洗。

  • 英雄記曰：備軍在廣陵，飢餓困踧，吏士大小自相啖食

劉備喫人，不僅僅劉備喫人，當時能著回來的都是喫人了，可以作為黑點。

不喫就餓死選一個吧，喫人肉和屠城在現在看來十惡不赦，在當時不算多大的事。

  • 曹公厚遇之，以為豫州牧
  • 曹公自出東徵，㈡助先主圍布於下邳，生禽布。先主復得妻子
  • 表先主為左將軍，禮之愈重，出則同輿，坐則同席
  • 先主未出時，獻帝舅車騎將軍董承㈠辭受帝衣帶中密詔，當誅曹公
  • 獻帝起居注曰：承等與備謀未發，而備出。
  • 先主據下邳。靈等還，先主乃殺徐州刺史車胄

曹操待劉備如何自己看，州牧和左將軍哪一個官小？劉備卻想著殺曹操，搶劉備徐州的是呂布，幫劉備復仇的是曹操，但是劉備還是背叛曹操。

不僅如此劉備先後投靠學長公孫瓚、呂布、曹操、袁紹、劉表。

這種反覆行為可以作為黑點，另一方面講符合政治正確，不算多大的事。

  • 表自郊迎，以上賓禮待之，益其兵，使屯新野。荊州豪傑歸先主者日益多，表疑其心，陰御之。

劉備挖劉表的牆角，這是在打荊州的算盤。

就只能夠得著你劉表，不挖你挖誰，要臉就別玩政治。

  • 江表傳曰：周瑜為南郡太守，分南岸地以給備。備別立營於油江口，改名為公安。劉表吏士見從北軍，多叛來投備。備以瑜所給地少，不足以安民，【後】復從權借荊州數郡。

借荊州這件事情是真有，其實說成分贓更合適，借只是名義上的。

借東西不還算是黑點，從政治正確的角度來說，要臉就別玩政治。

  • 今同盟無故自相攻伐，借樞於操，使敵承其隙，非長計也。"權不聽，遣孫瑜率水軍住夏口。備不聽軍過，謂瑜曰："汝欲取蜀，吾當被髮入山，不失信於天下也。"

孫權想去攻打益州，劉備說我們和劉璋是盟友，曹操纔是共同的敵人不能打盟友，孫權派兵過來了劉備還準備組織防禦，還說自己就是被髮入山，不失信於天下也。然後沒過多久去打益州的是誰就不用多解釋了吧。

背叛盟友還撒潑，這個形象確實是。

政治上只要永遠的利益哪有什麼盟友的，劉備不喫早晚留給曹操，為了政權的利益不要臉纔是正常的。

  • 十年，孫權以先主已得益州，使使報欲得荊州。先主言："須得涼州，當以荊州相與。

你看劉備有還的意思嗎？很顯然就是敷衍孫權的，從道德角度來說就是賴皮。

真的要是還了纔是黑點，作為蜀國的政治領袖，為了政權的利益不要臉纔是正常的。

夷陵之戰

劉備打的就是魏國插手後讓吳國無暇兩線作戰，吳國一定會割地賠款，但是劉備的指揮中犯了錯誤，在魏國插手時吳國確實倆求和了，但是此時的劉備已經輸的沒有談判的政治資本了。哪怕有敗的不是太慘只要能夠組織有效進攻，孫權也要割肉。

戰略是對的，錯在戰術上，現場總指揮是劉備，這個鍋劉備要背。

襄樊之戰

關羽孤軍北上的戰略本身就是錯誤的，隆中對說的很清楚了，天下有變兩路進攻，孤軍小勢力進攻大勢力一定會失敗。但是劉備卻沒有任何錶態，關羽調遣不動劉封劉備也沒有表態。

面對錯誤的戰略，政治領袖麼有任何錶態就說明是默許的，所以荊州之敗要兩個人一起背鍋。

鑄直百錢

其實就是在變相的搜刮民脂民膏，雖然當時環境不這樣搞不行，這是個缺德事沒錯。

我來反駁幾個黑點

1、劉備不是英雄

正史上有評價自己看

2、劉備是冒牌皇親

  • 先主姓劉，諱備，字玄德，涿郡涿縣人，漢景帝子中山靖王勝之後也

這是事假冒不來，劉備起家主要還是靠自己的實力，這個光環弱的很，手下人都是奔著自己的前程去的，匡扶漢室聽聽就行了別較真。

3、你題目描述中說的劉備耍心機大哥

  • 先主與二人寢則同牀，恩若兄弟

這裡給劉備洗一下，三個人沒有結義的記錄，只是像兄弟一樣，所以說不存在劉備耍心機做大哥的情況。

4、劉備擄掠百姓攜民渡江

劉備沒有擄掠是是百姓自願的，可以說明劉備當時很的當地民心，但是反過來說劉備帶節奏的嫌疑很大，不然百姓怎麼會這麼一致，連劉備的行程知道的這麼清楚，將百姓捲入戰場，造成大量傷亡。

古代的移民時間大工程，死人很正常的，當時的人力資源很寶貴，劉備是不捨得。

做為一名政客，他感情化。

他小時候就想當皇帝，

「莫非朕不知兵嗎？」（滑稽）

整理自《三國志·蜀書·先主傳》，劉備無法洗白的黑點依次有：

1、不愛學習，奢靡之風：

先主不甚樂讀書，喜狗馬、音樂、美衣服。

2、性格內向

少語言，善下人，喜怒不形於色。

3、折騰反覆

布虜先主妻子，先主轉軍海西。楊奉、韓暹寇徐、揚間，先主邀擊，盡斬之。先主求和於呂布，布還其妻子。先主遣關羽守下邳。先主還小沛，複合兵得萬餘人。呂布惡之，自出兵攻先主，先主敗走歸曹公。

4、不顧家庭

下邳守將曹豹反，間迎布。布虜先主妻子，先主轉軍海西。

布遣高順攻之，曹公遣夏侯敦往，不能救，為順所敗，復虜先主妻子送布。五年，曹公東徵先主，先主敗績。曹公盡收其眾，虜先主妻子，並禽關羽以歸。先主走青州。

以上

我覺得劉備最大的黑點就是取徐州，比取益州還過分。劉備秉著曹老闆的信任，結果公然起兵謀反，還殺了徐州守將，這不比取益州過分？

我覺得這是根本無法洗白的。

就算說奉天子詔也洗不白，因為呂布殺董卓也是奉天子詔，卻依然難改其二五仔身份。

黑點很難有準確記錄，但灰點很多。

比如和呂布的恩怨情仇。

和劉璋孫權的表裡比興。

但這是很正常的，劉備可是一代梟雄。

坑老大

顯然是坑劉璋啊，這個真的是事實，沒啥好洗的。

幹劉璋

張飛抽死士兵，結果就自罰三杯。當然，千軍易得一將難求，但我總覺得不可以原諒。

劉備稱帝這事很有問題 劉備不是口口聲聲忠於漢室麼 人家漢獻帝又沒死 如果劉備真是忠臣應該想辦法幫漢獻帝復闢纔是 怎麼自己當了皇帝呢

推薦閱讀：
相關文章