苹果手机像素双1200万和小米9的4800万，哪个照相更好更清晰？

泻药。

要明确一点：虽然imx586支持硬体直出4800万像素，但每个像素尺寸仅为0.8um，像素太小，虽然提升了一点点解析力，但在高反差场景、夜间场景的表现都不好。imx586要想获得最好的拍照效果需要四合一合成1.6um大像素，其实也是只有1200万像素。

回到问题本身，如果拍摄光照条件很好，理论上，4800万模式的小米9会比苹果xs的1200万更清晰。但在暗光、大反差等对拍照更困难的场景，4800万模式的表现并不好。如果是双方都采用1200万像素进行拍照，根据主流评测机构的结果，目前应该是互有胜负。苹果xs的拍照软硬体配合非常成熟，比较稳健。而小米9缺失了光学防抖，采用的曝光策略保守，进光量甚至经常不如xs，后期有进一步优化的空间。

以上。

虽然小米数据上看比苹果强不少，但是4800万象素就意味著单位像素面积小，感光能力会下降，这也是为什么许多手机即使像素高，默认都是1200万像素的原因。

另外，因为感测器体积原因，小米这次甚至都没能上光学防抖，这使得成片率会大大降低

有人可能说跑分分明小米更高啊

但是要知道小米的分数是有水分的，像是拍视频默认4k这种操作并不是头一次！

苹果，三星在拍照演算法上的积淀不是那么容易赶上来的，华为都是先用夜景弯道超车，然后再追赶上来的。

容易引发争论的一个问题

4800w像素理论来说更清晰，但是如果是美颜后的.....就不好说了

拍照不能单论清晰程度，软体硬体搭配更加重要，个人认为拍出来的真实性可能更加重要一些

更偏向于苹果

拍摄，耳机是玄学这个门下的两大难题，只要上了旗舰，基本上好坏都看自己的感觉。可能你就是觉得小米8吊打ipxsmax，或者是你觉得一个8k耳机就是没有你手上某不知名圈铁耳机解析力高

基本上都看自己喜好，比如我就觉得市面上所有的夜景都太亮了，完全不像人眼看到的，然后我就会觉得，不行。