我的想法認識大家有什麼看法？
我認為世界是一個計算機，每個人都是一串數據，且都是1+1+1+……=3+……我知道我的思想受世界影響我的行為受世界影響，就連所謂的方外之人也是受世界影響才成為的方外之人，我現在這樣的思想會存在也是受外界影響獨屬於我的只有最開始的一個1與後面的=。你改變不了什麼就連。所謂的你給我的改變都是受世界影響才產生的，k應為每個人最開始都一無所知，犯人的罪惡賴誰，為啥啥也不知道的孩子犯法無事，要知道犯人他只是孩子加了東西，而且都是外界給的，每個人的+號永遠都是世界決定的，從出生前開始，最後獨屬於你的1也不完全屬於你。所以你的本身不是你決定的，就像最開始生命的出現不是生命本身決定的。是世界。
先解釋你的消極，再反駁（勸說）吧。
你的消極很可能是你看了這段其實並不準確的文字，認為世界、命運是固定的、註定的，認為主觀意願是不存在的，認為生命是傀儡，世界是幻燈片——所以可能會覺得無力，消極。
不，其實真相不是這樣的。
隨機性無處不在。或者說，「出錯」總在發生。
人沒有辦法總能意識到什麼，人大部分時間都會做出「隨機」的事件。腦細胞電化學信號的傳遞網路里，意識不是一個固定明確的線，而是以概率波的狀態存在。
其實波粒二象性，測不準原理等物理理論，早就暗示了宇宙本質的這種不確定性。
由於這種基礎結構上的不確定，導致更高級的行為也常常是不確定的，隨機的。
你這一分鐘呼吸的次數是隨機的，你走到圖書館的時間是隨機的，你在路上被一個陌生人看到的可能是隨機的，那個陌生人因為看到你的穿著而突然想去淘寶買一件衣服的意願是隨機的，淘寶賣家多掙這筆錢的結果是隨機的，淘寶賣家的小孩多拿到一份零花錢是隨機的……
最小的概率波如圖漣漪，開始蕩漾。
世界是無數這樣的漣漪的相互碰撞。所以現實是極其複雜的混沌系統，也註定不可預測。
故而讓題主消極的那段話，並不準確。
世界具有一定的規律可循，但本質上世界無法被預測，未來充滿了隨機性。
人來人往，看似大家都在按部就班地前行，其實總有很多出乎意料地停下。
或是一朵花，或是一米陽光。
又或是，一篇文字。
祝大家一切安好。
你說的可能是對的，雖然我不是完全明白你說的什麼。
還是看書少了。
形而上學決定論是古典力學基礎上建立起來的盛行於17、18世紀西歐的一種只承認自然界的因果性、必然性、客觀規律性，否認人的主觀能動性和偶然性的一種形而上學觀點。
而題主叭叭兒的講半天再破折號署個名兒，只不過是把這個觀點用自己的話講了一遍。
幫你整理了一下提問。
你消極的原因是你語文不好（玩笑）。
並不是開玩笑，如果你不能像笛卡爾一樣通俗的描述你的想法，那你至少要去學一學康德。
「你的問題在於讀書太少，想的太多。」
－－楊絳
我們沒有足夠長的時間感悟因果且我們的智慧無法理解和記住所有的因果，所以我們對未來是未知的既然無法保證未來的樣子那就努力吧，至少現在的努力是一個好的因且是我們一個可以預見好的未來。
我一點也不想反駁你。屎殼郎的食物本來就是屎。無非是屎殼郎不會去想太多，只是好好吃飯。一個人想的多，自然會遇到各種情況。既然，已經形成了潛意識裡的糟糕預期，倒不如坦然接受吧。吃屎也可以吃新鮮的，熱乎的呀！是自己主動吃還是別人喂你吃，你也可以選擇啊！這個世界吧，就是這樣，你吃完屎之後吃啥都是香的。別想著吃的都是屎，這樣想會消極。你應該想的是，萬一能碰上蝦仁呢！
推薦閱讀：
