客观评价，晋江文学作者巫哲，漫漫何其多，木瓜黄谁的文笔更好?

给你看一张图。

还有一张图，我忘了保存。巫哲代表作《撒野》，漫漫何其多代表作《awm绝地求生》，木瓜黄代表作《伪装学渣》

单看这三部代表作，其实心中就有数了。据我所知，三位都卖出了版权，都在筹备影视化。

巫哲写作时间长，反正我三位的文都没看过，也听过。个人认为这三位各有各的风格，巫哲以校园写实文出名，我感觉她的文含金量特别大。

文笔这个东西，我以前以为要词藻华丽，直到后来看见别人评文笔，说引起共鸣有画面感才叫文笔好，词藻华丽也要用到实处。

巫哲和木瓜黄我看的比较少，漫漫何其多的倒是差不多都看了。

要是想看文笔好的，这几位可能不是最优选择。

个人认为，巫哲偏重写实，木瓜黄的就是各种牛，而漫漫何其多最戳我的点就是人设和剧情。

巫哲的《撒野》算是我的白月光了，我很少看校园，但是这篇著实真香，一度让我感觉顾飞蒋丞是真实存在的。我印象中巫哲并没有用什么特别华美的辞藻（不论是其中的正文还是文中的歌词什么的），但读起来舒服流畅，都是很平常的语句，但却给我一种刚刚好，甚至有的地方很能打动我的感觉。

《伪渣》是我在《撒野》之后接触的第二本校园，总体给我一种高开低走的感觉，前面两人感情模糊阶段和在发现对方都是学霸之前还是挺好的，但在说开之后，我突然就觉得……莫得意思……给的理由也不怎么能打动我。但通篇爽就对了，看个乐呵，没有二刷的冲动，我也没太注意文笔。

漫漫何其多的文看的比较多，其实可以看出来漫漫是一直在成长的，比起前期的文，不论是《当年万里觅封侯》，《AWM》还是《FOG》都好了很多很多。剧情、人设是漫漫的文吸引我的一个最大的点，看了她的文老畜牲，渣男都变成了爱称。要说文笔，通过《佞臣凌霄》，《天潢贵胄》，《当年万里觅封侯》这三篇古代文就可以明显感觉到漫漫在描写、用词等方面是有很大进步的。

对于我，看中的还是剧情，剧情戳我，文笔略小白我都能忍。但我本身又很重细节，比如某篇现代文，其实剧情还行，但在攻撩受的时候，受一直叫他先生……emmm我就忍不了，其实叫先生本也没啥，但在那个背景设定、那个情景下，冷不丁的一句先生，尴尬的我鸡皮疙瘩都起来了。我尽力的又看了几章，每次看到叫先生我就难受，最后还是弃了……

所以我觉得文笔好不好这事真的不好说，还是得对人吧！还有人说大道至简呢，难道通俗易懂的文笔就不好了？就算有修辞、成语、诗句……铺满，如果用的不恰当，纯粹画蛇添足。

风格完全不一样啊，巫哲太太是那种平凡的文字，写真实的生活长在土地里可以治愈一切！不需要华丽的词藻但是就是能被感动到。比起文笔可能是人物塑造更加吸引人。

漫漫怎们说呢，如果说巫哲的文字来源于生活，那么漫漫的文字是高于生活的，就好像在云中，轻松和缓，幽默，让人很放松。但是你知道这些是假的。会使人快乐！而且是有文采的！就是轻松的给我们讲一个快乐的故事，讲的开心，听的快乐。

木瓜黄怎么说呢，我能看的进去他的小说，但是可能不会刷第二遍。第二遍你在看你就会觉得有点幼稚，无论是人物的塑造上，还是情节的连接上都会觉得差那么一点东西。就像一个很优秀的小学生写的东西。差那么点思想。而且文笔略显稚嫩。

为什么都要纠结文笔呢

什么叫文笔好？成语用的多？生僻字用的多？文章真实？代入感强？

还是你喜欢就是文笔好

只是个网文，看著就图一乐，没几个人是专业的好吧

回答里不都按照自己喜欢的排？

喜欢看就看，不爱看就不看

怎么现在都跟饭圈一样儿一样儿的，就好像在看「xx，xxx，xxx三个人谁演技好，能力强」

巫哲吧