瀉藥~

（謝邀完，我真的認認真真思考了很久）

我也想不通為什麼&>o&< 和當紅電影電視劇做個簡單的小對比啵

1.劇情: 要文的有文的，要武的有武的，想看三俗小黃段子，也有。情節跌宕起伏，編劇腦洞也不小，有正能量，有狗血，有瑪麗蘇，還包含大量傳統經典故事。挺好!2.顏值: 真的美的……（看我頭像(?ω?) ）扮上美，不扮也美。我杜奶奶，我童奶奶，我素，我言，我蘭蘭，我耿耿，我堅果芋圓杜萌萌(//?//) 乾旦坤生調著個兒的追，台上傾國佳人，台下俊的不得了一小夥子（我永玲( ??ε?? )）完全不輸那些偶像。。關鍵是氣質，氣度，就碾壓!3.演技: 不多說了，現在只要關係夠硬就能進劇組，沒學過表演就能拿獎。關於京劇，我就問一句，功夫不到家，就算是國家京劇院院長兒子敢上台嗎？觀眾把你tong下來！

4.啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊，越來越想不通，喂呀~哭唧唧

（金帥，我的，誰搶砍死）

京劇只有老年人愛聽，不見得的。

我家奶奶，就不愛聽傳統京戲，愛聽相對京劇新潮時髦的越劇，越劇裡面我喜歡聽戚畢，老太太就愛聽尹派，還嘲笑我戚畢是「老人聽的」。嘿！~這代溝·····現在的老年人都不聽傳統的戲曲，唱腔了，喜歡他們那個時代的東西·········

我家椿萱是不愛的。老父親能唱點樣板戲，他們那年代過來的小孩都會。但是也沒我那麼聽得迷的。

我一再強調，京劇以及其他藝術，在民國那個時代是萬人空巷的，以前無論男女老少都喜歡聽戲曲。

你的爺爺奶奶能粉上京劇，未必是他老了沒事兒干去聽。大多數是他們小時候就聽過，就喜愛，覺得這個東西好聽、好看、好玩，是一種令人愉悅的娛樂形式，被娛樂到了。只是歲月讓藝術的欣賞者老了而已。

好比說，你現在喜歡聽花花，薛之謙，還有你家凡凡那炫酷的說唱。等你老了，你也愛聽凡凡、花花、薛之謙。但是年輕人都不愛聽了。他們聽都不會去聽，因為他們覺得，花花、凡凡。薛之謙的歌是「老人聽的」。聽了就「像老人一樣」了

很多人覺得戲曲藝術被劃分成「專屬於老年的審美」因為老人在聽。但是老人在聽不代表只有老人才會聽，只有老人才應該聽，人老了就會去聽。

老人在聽，代表老人還在聽著，依舊熱愛著，能這樣經過時間的沖洗，仍然保留著熱愛的藝術形式，恰恰是戲曲藝術的魅力啊。

花花、薛之謙，還有凡凡那酷炫的說唱，真的能像戲曲藝術一樣，讓你一聽就是一生么？需要時間來檢驗。

真正精湛的，用心的，純粹的藝術，不用去標榜時間劃分年齡層。

所以對藝術的包容程度，不應該由於主要受眾的年齡層而忽略其藝術魅力。對待藝術的包容度，也是其素質的一部分。

有個喜歡周杰倫的朋友跟我說過，周杰倫的歌「永遠不會過時！」。過了那個時代，商業宣傳，媒體推波，潮流的前衛，依舊能讓聽過的人想起，記住，回味。

瀉藥，其實我沒有題主這種感覺，家裡長輩沒喜歡京劇的。。。

以前斷過檔，再恢復的時候，不僅行業內演員承接有問題，觀眾的承接也有，畢竟大家的娛樂愛好受父母影響很大。有宣傳的責任，總把「博大精深」掛嘴邊，掛的太高，難免嚇住一批人(我曾經就算。。。)。還有不少媒體不負責任亂特么寫。不得不承認欣賞京劇有點門檻。入坑大半年了，我還停留在扮相是否好看，氣息是否穩，嗓音是否好聽，表演是否入戲上。基本聽不了老戲迷說的老唱片的韻味，這也是我個人問題，耳朵辨音不太好，受不了大多數老唱片的雜音。不過程祖的《鎖麟囊》錄音是真好聽。(說程祖氣息不足，嗓子壞掉的其心可誅！)節奏慢，磨性子。看戲最好還是看現場，倆小時一個故事，百八十元。現在是信息爆炸時代，熱門一分鐘一換，微博五分鐘一刷，有點屏蔽了京劇的推廣。至於晚會上的戲曲時間太少了，而且凈遇些煞筆導演編的舞美，服裝。。。(不過即便如此，春晚仍舊是京劇吸粉利器，可見其魅力！)我當初就是一四年春晚的同光十三絕，穆桂英那段覺得京劇有意思，至今最喜歡的演員還是李勝素老師。直到去年年底才接觸京劇多起來，(說來不怕笑話，被首頁刷cp的吸引的，不過現已不是cp粉)，流水詞真講究啊~還有那一顰一笑，太美了~╰(:з╰∠)_以上都是我的個人看法，我還是個小白。不過藝術嘛，說來也算是一種娛樂，要以自己喜好為本，追求美的享受為前提，喜歡就看，不喜歡不要強求。PS: 跨界，戲腔歌曲都是消費京劇的！不算數！不要學習粉圈那套(因此我倒希望京劇粉絲心理年齡層成熟一點)！不要拉踩！當然要是被踩了，干他nia的懟回去！PSS: 追京劇不要有「我追國粹，我很高貴」的想法。刷年齡的都是**

「我喜歡京劇，但我不是你大爺」

因為審美不足吧，不是一個境界怎能懂呢。

文化底蘊也不一樣，

不如散發弄舟，且自開懷，隨他們去吧。

推薦閱讀：
相关文章