在沒有其他情況時,車主全責,不僅撞上行人全責,撞上非機動車道內直行的非機動車,撞上機動車道上直行或左轉的機動車,基本上也都是全責或主責,轉彎讓直行,右轉讓所有。就是有盲區才要小心駕駛,提前觀察情況,你那麼大的側窗不是光給你看風景用的。提前從側窗觀察你要轉彎的地方,看看路況,有沒有行人、車輛,還要看後視鏡有沒有直行的非機動車,確認安全了才能右轉。轉彎過程中要保持警惕,觀察周圍的行人、車輛運動軌跡是否會進入你車輛的行駛路線,A柱盲區前後左右動動腦袋也基本都看得到。路上最煩前窗黑的跟包公臉一樣的車,這樣的車主根本意識不到他控制的這個東西有多危險,也不知道如何才能安全的使用自己手中這件工具。


如果行人沒有嚴重過錯,肯定是全責。

盲區不是辯解的理由,如果連這點都不明白就別開車,否則到路上就是個禍害。


如果行人沒有闖紅燈的情況下,駕駛員承擔事故全部責任。

如果行人闖紅燈,駕駛員的責任相對較輕。


行人是否闖紅燈了?


全責,人行橫道上撞行人,盲區不是借口,在駛入人行橫道前,請仔細觀察過路行人的動態位置。


只要小孩不是突發闖紅燈,小車全責沒跑了。


全責,交強險和商業險陪一陪。

應該不至於構成犯罪。


盲區不是理由,盲區不免責。

除非對方闖紅燈,否則右轉車輛全責,不管撞什麼,都是權責。


國內駕照就考試應該加上轉彎變道檢測盲區


若人行道綠燈,車全責

若人行道紅燈,車主責,人次責

跟盲區不盲區,小不小孩沒多大關係


全責

我今天發生了一樣的事,左轉,完全沒看到人撞上了。盲區,警察不管這些,不是理由。


全責沒跑。

我右轉都小心翼翼東張西望不踩油門謹慎通過,但總是有後車嫌我慢,從內圈超車。

可能是因為我不該謹慎通過?


推薦閱讀:
相关文章