為什麼有人說唐後無詩，宋後無詞，我們現代就不能寫出經典的詩詞了嗎？
這個觀點是不對的，現當代也有很多堪稱名家作手的詩人詞人，但由於厚古薄今，文化斷層，宣傳過少，詩詞影響力也大不如從前等諸多原因導致有這樣的觀點，更何況你看到的經典詩詞都是大浪淘沙不斷篩選出來的，經典的接受是需要時間的。
一句傻話沒有必要信。
唐詩宋詞之所以冠以唐和宋，是因為剛好在那個時代達到了頂峰，然而這個高峰的背後是厚積而薄發，並不代表這個高峰時期的作品全是經典，也不代表不是這個高峰時期的作品裡沒有經典。
這很不對
錢鍾書先生《談藝錄》第一篇《詩分唐宋》就說：
唐詩以丰神情韻擅長，宋詩以筋骨思理見勝。
在很多學人看來，宋詩的成就足以與唐詩並駕齊驅。
清詞的成就也很高，歷來被稱為「中興」，更是不可小覷。
只是文獻整理工作方興未艾，大眾普遍讀不到通俗的本子，導致傳播收到限制。
所以知道的人比較少。評價也就比較低。
那是因為他們沒看過中國文學史，沒看過《宋詩選注》，不知道薩都喇、元好問、朱彝尊、阮大鋮、陳子龍、夏允彝、陳維崧、吳偉業、黃景仁……但黃庭堅、納蘭容若、龔自珍、魯迅、郁達夫、瞿秋白、毛主席應該知道吧？
雖然唐宋以後，沒有出現組團式大批量的知名詩人詞人，但依然是英俊輩出的，只是缺少關注點。
推薦閱讀：
