為什麼手機soc裡邊的圖形處理器頻率低，不能做的像CPU的主頻一樣高嗎，或者超過1GHZ以上嗎？？？

一般處理器的功耗由靜態功耗和動態功耗組成的，靜態功耗不隨頻率變化而變化，而動態功耗則會跟隨頻率、電壓的變化而變化，然後規模大了功耗也會明顯提高

手機恰好是一個對功耗非常敏感的產品，也是現在衡量一個SOC好壞的關鍵，

而GPU偏向於大規模，不像CPU是少核心數的，頻率可以相對拉高一些，現在主流的旗艦SOC的CPU大核頻率基本上在3GHz左右了，但是性能核心最大只有四個，而且還只是一個核心會被拉到最高去，這樣可以讓功耗不會變得難看的時候獲得不錯的瞬時單核性能，

GPU則流處理器比較多，如果要求不嚴格的話，也勉強可以說核心數比較多吧，這樣可以幫助小白理解，

像高性能桌面級這邊也一樣，CPU可以到5GHz左右，但是現在的顯卡還只停留在2GHz左右的頻率，但是流處理器的數量最高卻能達到6912，CPU的核心數目前最高是64C，正常情況下能穩定跑上5GHz的卻還只是18C及以下的，

對於GPU來說，頻率拉高可以提高性能，規模大了也可以提高性能，但是對高頻並沒有像CPU那樣的追求，雖然拉高頻率確實是提高性能的一種途徑

規模大了對成本有影響，頻率高了對功耗有影響，所以手機的GPU發展還是比較磕磕碰碰的，但是並不是說手機SOC的頻率就不可能做到1GHz以上了，部分型號做還是可以做的，只要你不要能耗比就行了，

我覺得在未來發哥可能會是第一個手機 GPU頻率上1GHz的吧，發哥從天璣時代開始（之前的不記得了），就玩高頻GPU次數比較多，

就比如說天璣1000+，GPU是九核心的G77，頻率是836MHz，

又比如說天璣820，GPU是五核心的G57（其實也是G77），頻率是900MHz，

還有天璣G80，雙核G52（G76馬甲），頻率達到了950MHz，

還有未出世的天璣1200，GPU依舊是九核心的G77，但是據說性能比天璣1000+的還要強13%，這說明天璣1200的GPU頻率又進一步拉高了，大概率超過900MHz了，

搞不好3nm/2nm時期，發哥的什麼SOC的GPU頻率就正式突破1GHz了。

小米11 5G 驍龍888 2K AMOLED四曲面柔性屏 1億像素 55京東￥ 3999.00去購買?

Apple iPhone 12 (A2404) 128GB 白色支持移動聯通電京東￥ 6799.00去購買?

聯想(Lenovo)YOGA 14s 14英寸高性能輕薄辦公筆記本電京東￥ 6199.00去購買?

半導體晶元的功耗和頻率是息息相關的，在同樣的工藝下更高頻率就意味著極速下降的能耗比（也就是功耗急速上升），在手機這個寸土寸金的空間里，散熱和電池的限制十分大。為了保證手機的續航和使用體驗，正常情況下GPU的頻率都不能做太高。

MebiuW：別讓「動態範圍」誤導了對CPU/GPU能耗比評價?

zhuanlan.zhihu.com

比如以Anandtech的數據來看，很多手機晶元在過熱降頻後，雖然性能下降不少，但功耗下降的更多，能耗比大幅提升，這就是低頻的威力。GPU是一個十分講究持續輸出的東西，所以其設定的頻率必然要和散熱能力匹配，即便是現在GPU可以在短時間的跑分上達到一個比較高的頻率（例如高通驍龍888），最終到了實際遊戲，依然要被打回原形，只能低頻跑。

所以說，只要當前的技術沒有發生質的變化，，旗艦手機的GPU是不太可能突破1G的。但相反的，如果看中低端的GPU，那麼頻率突破1G也不是不可能。 GPU頻率高能耗比低功耗高，但是也可以在相同的性能輸出下堆更少的料，成本更低。所以一些中低端的SoC（比如其他人提到的Exynos 7872），可以用小規模的GPU來個高頻率，雖然能效比不佳，但是因為規模小，總體發熱量還是可控的，這時候做超過1G+沒太大壓力。