為什麼在 CPU 競爭中輿論普遍站 AMD，而顯卡競爭中卻不是這樣？
AMD在cpu和顯卡領域同時單挑intel和NVIDIA兩個大巨頭，但是兩個領域的競爭中，intel和NVIDIA的輿論卻是不大一樣的，可以從以下幾個方面佐證：一是調侃上，I、N兩家都給人一種手握技術優勢「店大欺客」的感覺，但「牙膏廠」是個明顯負面的稱呼，而「老黃刀法」是個中性甚至帶點褒義的說法。二是裝機上，AMD CPU配N卡的比intel CPU帶A卡的似乎更常見一些。三是「AMD yes」的說法也更常見於cpu討論而非顯卡討論中。
1.在cpu和顯卡兩個領域，AMD與其對應競爭對手的實際認可度分別是什麼水平？
2.Intel在cpu競爭中的風評是否確實比NVIDIA在顯卡競爭中的風評要差？如果是，為什麼？如果不是，為什麼輿論會給人這樣一種感覺？
因為老黃不擠牙膏
老黃狠起來連自己都干
年年干自己
980放到現在能打幾個？
老黃只是比較奸商。。。呃，好吧不是比較。。。
相比之下AMD才是真·年年擠牙膏，祖傳GCN。。。(當然確實是因為木得錢)
沒罵他是因為確實便宜……
intel就不一樣了，要不是一杯水澆電腦上，我懷疑我哥的4770K能用到死
那是大家在顯卡競爭中站AMD/ATi，CPU競爭中站Intel的時候題主不知道而已。
DIYER一直看重的是性價比——但是也不會忽略絕對性能，否則大家裝機都直接上2200G好了。
所以，CPU市場上，Intel走出P4低潮的Core2 Duo/Core2 Quad，開啟八年王者之路的Core iX，直到AMD翻身之作銳龍上市前，即使在DIY圈從四代開始已經開始抱怨Intel擠牙膏，輿論什麼時候站AMD？
顯卡市場一樣，早期NV和ATi（AMD顯卡前身）一直互有勝負，到了DX9這一代NV3X失利，遊戲顯卡市場9500/9600幾乎一統天下，之後的X1950XTX、HD4000系列，憑著良好的性能表現，輿論上也是站上風的。
最近這兩三年，顯卡市場上AMD的性能表現一直不利，17年底18年初更是因為礦潮導致一卡難求，此外，NV家做了多年一直不溫不火的CUDA加速，這幾年隨著視頻直播流行，多種視頻剪輯/後期軟體中有明顯加速作用，人工智慧、深度學習也是。就算是AMD鐵粉，怎麼站？
因為INTEL和AMD在CPU上的差距並沒有很大，無論高中低，農企都可以一戰，價格是牙膏廠一半，所有人站農企是建立在銳龍真的很牛逼的基礎上。然後顯卡，農企只能夠在中低端勉強應戰，高端顯卡領域被爆出翔，即使大家心裡再想站它，奈何爛泥扶不上壁。不過真的A粉，罵歸罵，身體還是很誠實的，我就因為窮，買了RX580，一個是中低端顯卡，農企顯卡並沒有被壓制的太厲害，加之價錢，真香!實際上，無論A粉A黑，都不希望出現一家獨大的情況，天下苦英特爾和英偉達久矣!但凡農企拿出能一戰的產品，輿論就會死命鼓吹，狂洗一波，顯卡領域，農企實力實在是沒法洗啊!
老黃 牛逼但不擠牙膏，老黃只是刀法精湛，英特爾是刀法精湛＋擠牙膏。
老黃年年核彈轟炸，980/1080/2080直接秒全家，泰坦V直接把AMD全家上下老少轟成渣。如果老黃要是不出ti/泰坦這種系列，代代只比AMD顯卡強個一部分開始擠牙膏，老黃會被罵的更慘的。遊戲畫質更多的是靠顯卡，老黃要是擠起來牙膏那玩家和遊戲開發商都得把老黃恨死了。
消費者都願意在市場的競爭下拿到相對低利潤的產品，而這就是為什麼在cpu競爭中輿論普遍站AMD，而顯卡競爭中卻不是這樣的原因。
其實前幾年的超威半導體（amd）是最沒落的年代，而沒落的原因就是cpu從k6架構一直修修補補，到k10也沒有大的創新，被隔壁牙膏廠擠了八年的牙膏打的翻不了身。
是的沒聽錯8年多了，自從intel發布二代酷睿以來，intel的cpu單核性能逐年都在擠牙膏，大量的升級都是增加指令集、控制器升級、製程升級。對cpu性能提升效果甚微。甚至在四代酷睿之後製程還一直卡在了14nm止步不前。消費者對諸多抱怨，就算如此依然可以把amd按在低端市場一直打價格戰，k-架構實在太過孱弱，推土機，打樁機，壓路機、挖掘機四大架構更是讓amd常年戴在高頻低能的帽子，更是出現了諸如」農企「之流戲稱。
後來amd風口好轉已然是amd zen+架構發布的時候，依靠前代zen架構性價比策略打出的口碑基礎上，zen+架構大幅解決了上代zen架構一些莫名其妙的bug之後成為了diy裝機界的新星。當然，這也有intel 14nm產能不足，八代酷睿大幅漲價的推動，其中也看到了八代酷睿很可能是趕工產品。先前intel已經不止一次使出類似市場策略。
而最後讓輿論一股腦撲上amd的就是intel九代酷睿的馬甲處理方式和zen2架構大幅度的性能提升。因為amd一貫的主打價格戰策略，現在的媒體幾乎一致認為cpu的性價比在這幾年將迎來顯著增加。起碼不用看到intel每年擠牙膏了對吧。當年r5 1400四核心八線程899，而同時代i7 7700要1599，差不了太多的性能和低得多的價格導致amd從zen1架構就積攢了不少喜歡性價比的消費者。未來的這場ai大戰中消費者一定是獲利的一方所有cpu競爭中輿論普遍站AMD。
而反觀顯卡，自從amd收購ati之後，gcn架構也是年年不變，低端市場打價格戰，高端市場缺乏產品，連插一腳的資格都沒有，和nvdia連最基本的談資都沒有。看看隔壁老黃家，6代大刀闊斧嚴格雙精度之後tdp和性能一下子上來了。每年架構，性能，規格升級一個沒落下，狂拽酷炫的外形，一年一個樣。再看看蘇媽這邊，萬年gcn都5.0玩開了花也就是個gcn，和nvdia在高端顯卡市場沒有競爭力才是最難受的。例如深度學習，cuda等等都是nvdia獨家功能。
就算你覺得amd是個萬年老二，農企在你心裡早就立下了不可磨滅的烙印。但是你也不要忘了當年amd可是那個率先發布雙核， 千禧年第一衝1ghz，早早開發超線程的超威半導體。當年也是在市場份額上一度和intel五五開的大人物。ati當年x1900一夜打的9800gtx降價一千多，也是歷史上一段佳話。
我也很喜歡銳龍這個產品線，畢竟裡面有很多中國元素，比如名字里的龍，包裝上的水墨風格等。也可以算是本地化非常成功的一個產品線了。起碼比」等燈等燈「感覺舒服。順帶一提，zen架構可以繼承4個基於8核心的原生die。意思就是zen架構已經在民用64核打下了基礎，而且也表示你就算買的是4核或6核銳龍那也是原生8核心屏蔽過來的。將來是有可能開核的！@amd
ps：評論區補充k6和k7架構有明顯差異，本人才淺，感謝補充。
農企費了九牛二虎之力，出了一張卡在老黃兩張卡檔位中間的東西。老黃第二天睡醒覺，看了一眼隔壁，緩緩打出一個「哦」。然後拿出一張pcb，提起刀小心翼翼的來了一下。
嘿，成了。
你說這話還是不了解歷史。
AMD在銳龍以前產品非常垃圾，導致英特爾一家獨大，那個時候誰站AMD誰就被噴。就連買了AMD的人用著也受不了，信仰崩塌。
當然，AMD不是沒有輝煌的歷史，比如最早使用了64位架構，比如首次突破1GHz頻率，比如最早的真雙核處理器，比如超越英特爾奔騰系列的K8，所以在那段時間，AMD是非常吃香的，價格也比英特爾高。只不過後來英特爾酷睿的年代，AMD持續了十多年的失敗，徹底沉淪了。
最近幾年銳龍大翻身，吊打英特爾不說，還比英特爾便宜，自然都開始追捧AMD。關鍵這次大翻身挺勵志的，所以消費者又可以融入自己的感情，畢竟這個世界還是失敗的人比較多。
顯卡這塊也是一樣的情形，A卡長期被N卡吊打，所以還是N卡獨佔鰲頭，沒什麼人會推薦A卡。不過現在A卡也開始發力了，慢慢也能和N卡打得有來有回了。
總而言之，AMD比較勵志，但它曾經也是奸商，這一切都是市場供需關係決定的。N卡的老黃是出了名的大奸商，但是這並不妨礙N卡賺翻，誰讓A卡沒有競爭力呢？
英特爾現在的劇本就像過去AMD和A卡的歷程，架構老朽，只能不斷堆主頻之類的東西，然後功耗爆炸也不如AMD的Zen，這不過是毅種循環罷了。
感謝AMD，天亮了。
但如果英特爾不給力，天就又黑了。
當年奔騰4，英特爾說自己不破10GHz不回頭，結果當然很慘淡，被AMD的雙核領了先，單核之路宣布破產。現在英特爾10nm難產，不斷延用14nm+++++++++++++，完全是一個套路。
歷史證明了指引我們前進的是AMD，但賺錢最厲害的卻是英特爾，這就是悲情英雄的宿命。
cpu方面，銳龍系列給足了英特爾壓力，即便一代銳龍頻率和內存控制方面堪稱糟糕，也迫使英特爾在八代酷睿多塞了兩個核心。
現在銳龍第三代就已公布的參數來看，完全有資格叫板英特爾的家用旗艦產品。
再加上一代銳龍的跳水成績，使得很大一批小夥伴對2700x的價格走勢抱以期待。i5價格i7性能絕對值得一香。
但是在顯卡方面，vega系列可以說是開局即是巔峰，然後就沒有然後了。
vega系列，尤其三星顯存的vega56當時根本就賣斷貨搶不到好么。1060的價格，1070的性能，我天天在jd看，是想買買不到。
然而最重要的一點是，vega壓力只給到1070和1080，對1080ti的並未造成影響。
（這裡不涉及vega56降壓超頻後旋轉碾壓1080的神操作，畢竟這套路開始流行的時候三星顆粒的vega56根本買不到）
而第二代的Radeon 7，產品變得更單一，只有一款對標2080。
顏值上公版被n家公版碾壓，就連藍寶石也沒在r7上花心思做非工，可以說是各家都不對r7抱期望。
至於重啟vega56的開倒車操作看起來很玄幻，價格也顯得不再香（其實也很大幅度優於2060，但想想當時1060在vega56面前豈不是更慘）。
現在的rx5700及5700xt，性價比只能說小勝N家，比起前輩vega並未顯得那麼耀眼。
我們其實都知道，amd是世界上唯一一家在顯卡和CPU上，同時做到行業頂端的公司，但是比起兩個真正的巨頭，英特爾和英偉達其實還差的有點遠
在CPU方面，其實amd有過輝煌，當然也有過低谷，在2001年到2006年，amd在CPU方面可以說是把英特爾吊著錘，那時候可沒有人還尬黑啥功耗啥的，但是在2006年到zen出現的十幾年裡，amd被英特爾全線碾壓，技術得不到突破，研發方向錯誤，amd在很長的時間裡，只能通過堆核心數堆主頻來提高自己CPU的性能，但是卻仍然被英特爾甩了半條街，在那時候amd甚至堆核心堆頻率堆到了8核，全核5.0ghz，可能很多小白看到這裡會驚呼，天啊，這不強過9900k嘛！但是要知道，一切拋開製程架構比較CPU，都是耍流氓
其實一直到銳龍一代的問世，才迎來了可以算是diy屆的又一次小高潮，終於，我們可以用上性能還不錯，而且不貴的CPU了，所以當然在這一塊上面，amd最近（僅僅是這幾年）風評極佳
再說說顯卡方面，英偉達雖然和英特爾一樣，佔據極大的市場份額，但是仍然是一直在給我們貢獻著非常大的創新。就拿這兩年說吧，首先是架構的更新，從10系的帕斯卡架構到20系，16系的圖靈架構，20系還帶來了讓我們驚嘆的光追和dlss，這樣的公司誰能say no？而反觀銳龍，確實是萬年gcn架構，沒有架構創新，現在很少能看到有人推薦vega56，vega64，甚至590，因為在同價位，我們能買到2060，2070，1660這些顯卡總有更好的能效，支持光追和dlss，何樂而不為呢。在顯卡上，英偉達香的不是價格，是技術。
大部分的消費者才不是什麼a家鐵粉（但我是），他們在意的是，在同樣的價格，我如何買到最好的東西？這也是他們對一個品牌評判的理由。
在CPU上，amd的銳龍無疑讓消費者讚不絕口
但在gpu上，我們仍然激動於英偉達帶給我們的創新
以上，可能有點偏題，但是這是我最近想說的話
因為INTEL確實不爭氣，擠牙膏，而且還貴但是顯卡不一樣，黃仁勛雖然刀法了得讓人恨但是刀了人家也好牙膏也比別人多
起碼會讓人總想著去買
而且還時不時出一些「嚇人的技術」沒辦法啊，A卡不爭氣啊我就不按照題主的順序寫了，隨便答幾點。
1、個人認為「AMD YES！」是在CPU以及顯卡領域都存在的。
CPU 領域 Ryzen 用3代在部分方面已經大幅度趕超了Intel，遊戲方面還稍差一些，這個進步確實是令人振奮的，也使得Intel放棄了「八核無用」的言論，在九代上多擠出一些牙膏，第一次在消費級出現了八核心，第一次在消費級出現了i9，除了單個型號產品之外，也抓緊了10nm的研發，來應對已經在製程上領先不少的AMD 7nm Zen2。
顯卡領域目前AMD也已經發力不少，美中不足的是還沒有NVIDIA 2080以上（默頻）能打的型號，如果有，我一定會喊一句「AMD YES！」，然後換掉手中的2080。如果是不差錢的高端玩家，一定要買市面最好的（消費級），在品牌方面是沒有的選擇的。但2080之上的性能以及價格畢竟不是多數玩家的選擇，更主流的則是2060–2070S這個級別，在這一水平性能，AMD的5700以及5700XT 還是很香的，也逼的老黃拿出了Super系列這種加量不加價（剛上市）的應對措施，強行升級了一波，不然情況就會是更多的玩家一邊倒的選擇AMD了。
2、從以上可以看出，藍廠對於紅廠 Ryzen3 的反擊以及綠廠對於紅廠Radeon的反擊，不難看出都是在「例行升級」之外的應對措施。
競爭從來都是推動某一領域進步最有效的措施，競爭導致的價格戰當然也是消費者們願意看到的（無論你支持誰家，我相信都不會對更實惠的價格說不吧！）。
可能多數玩家已經受夠了I N兩家的獨大，以及形式上競爭，實際上基本壟斷的市場，希望AMD能夠打破這一格局，這才是玩家們喊出「AMD YES！」的初衷吧！
3、說點不相關的吧
個人是A粉的，目前使用的配置是i7 9700K+魔龍2080，主要用來打遊戲，去年年末時出了之前的Ryzen R7 1700+技嘉1070，重新裝的目前這套。選配時銳龍還沒有出三代，二代遊戲方面幀數還是有些差距，顯卡 AMD這邊更是沒有與N卡高端型號能打的，才無奈選擇，這一套正常來說其實並沒有什麼問題，主要還是希望能夠圓自己一套AMD主機的夢。
在中端配置方面我目前還是力薦AMD的，包括給朋友的建議，也給家人裝了一套i7 6700K（白嫖）+RX 590。下代如果AMD保持目前的勁頭，性能是有望超過I N兩家或某一家的，到時我真的不僅要喊「AMD YES！」了，也真的會支持一波的。
什麼黑科技一夜讓仗勢欺人的英特爾瞬間淚崩？
今年的銳龍真心太具有性價比了，而且今年amd不打算給英特任何面子，直接揭穿擠牙膏的老底。主要是價格良心。同樣的性能，英特爾的貴太多了。
各種級別對比下 貴800？貴1000？貴1500？勞資可以擼個顯卡了好嗎？還能吃個小飯，泡個小妞呢。
低價優秀，對消費者就是最大的誠意。
看看性能天梯圖，英特那邊死貴不降價，amd親昵的價格，真的太開心。
顯卡方面，英偉達確實是老大哥。而且很多遊戲，英偉達都特別與廠家合作進行了優化的。大作都能看見英偉達的logo.我不怎麼看輿論，但是英偉達的公關確實做的很好，而且很能出廣告費。
我覺得amd的卡用起來也沒啥不同，就是功耗高了一點。性能對參考顯卡天梯排行。其實amd還是有很多粉絲的。今年有消息稱，a卡市場份額有提升。
更新一波實錘
差點說出 改革春風催滿地 amd你真爭氣
你自己不都說了嗎？
原因就是ryzen給力，a卡不給力，僅此而已。
zen，zen+，zen2一個比一個有驚喜。
而a卡萬年GCN架構，面對n卡被錘是正常的，但是有一說一，a卡在千元(不超過1200)以下還是性價比之王。
更新一下…在台灣開會以後，新RDNA架構rx5700/rx5700xt開始頂起來了，amd yes！
因為GPU領域農企被老黃2080秒全家
CPU領域眼下是Intel被R9秒全家
https://www.bilibili.com/video/av58692316?www.bilibili.com注意，這裡的「R9秒全家」指的是所有的生產力場景測試，沒錯——所有的
主要是對手襯托的
CPU 領域，Intel 有錢有實例，但是擠牙膏，每代給你換介面，5~7%的性能提升，我筆記本上的3770 現在還能跑的很歡，稍微 Ryzen給力一些，不擠牙膏，這個對比馬上呈現。
GPU 領域，老黃NB在於，做的東西厲害，還不擠牙膏，真的在扔核彈。每次換代都是超越摩爾定律的存在，大比分滅掉上一代旗艦。980 厲不厲害，1080 直接功耗性能接近翻倍。 因為 A 卡這個部分還差的比較遠，所以老黃養成了精妙刀法 ，旗艦拿出來證明存在感的，刀卡是用來賺錢的， 你厲害一點，我再少切一刀。 繼續壓著你打。
了解過過去市場的「玩家」其實都非常清楚。Intel不是一直都在AMD前面跑(最早的64位CPU架構就是由AMD設計的)，Nvidia也不是一直都領先於ATI（AMD顯卡前身ATI），最早做主板晶元組的也不止Intel和AMD.
對於CPU這個領域來說，AMD目前處在的水平就是閑魚翻身的階段。自從AMD的ZEN架構出來以後，Intel就開始慌了，先後退出一堆令人大跌眼鏡的產品，看看intel7代和8代的差距，你就知道這個過去一直以擠牙膏為傲的廠家所選擇的妥協方式。現在AMD的Zen第三代都快出來了，而且已經推出了7nm平台，而intel呢近幾年創新性明顯不足，截至目前還沒有什麼大動作，intel的老本可能吃的差不多了。其實大家應該都看得出，AMD幾乎已經趕上Intel了，或者說快要超越了。
而對於顯卡來說，AMD確確實實不如N卡，即使現在A卡退出了很多新的架構，同樣被nvidia輕鬆超越。過去的顯卡中，RX580，充其量也就是1070的水平，更不用說NVIDIA還有1080ti，無論是在功耗上還是性能上，A卡都被N卡遠遠拋在後面，而大家普遍選擇A卡的原因最多也就是同性能價格更加低廉吧，對於新架構：
引用：
評測結果出來了，AMD完美的GTX1080Ti數量的晶體管+2倍與GTX1080的功耗達到了GTX1080的性能，而且還整整晚了一年。。
如何評價AMD織女星（Vega）新顯卡？?www.zhihu.com
其實我們還可以看出的是，在人工智慧領域，N卡已經完全佔據了天下。A卡即使使出吃奶的勁兒，估計也很難撼動NVIDIA的地位。
至於風評，我個人認為確實intel的評價很低(當然也有很多人喜歡Intel，因為AMD確實在很多領域還沒有追趕或者超過Intel)，你看看網友的評論就知道了，AMD YES！Intel是個牙膏廠，雖然AMD也喜歡套馬甲，但人家是被逼無奈，可以理解。但Intel呢，故意的，即使它作出高性能的產品，為了佔領市場，每一次升級它就擠一點點性能給你用，價格還貴，很多用戶對Intel都是積怨甚深，AMD超過Intel這件事是民心所向，大勢所趨，對於intel，只有一句話：順人群群眾昌，逆人民群眾亡。
老黃目前雖然帶著NVIDIA把AMD遠遠甩在後面，但人家技術確實很先進，每一次發布的產品都能給用戶帶來一些驚喜，與相對的Intel的擠牙膏相比，NVIDIA也算是比較良心了吧。
哈哈哈，綜上#
目前AMD在CPU同價位能買到的性能是比買英特爾CPU要高出一個檔次的，用同樣的價格買到更高的性能這是每個消費者都樂意接受的事情，並且英特爾多年「擠牙膏」的做法深深的傷害了消費者的心，一個是一換代的就得換主板而AMD的銳龍連續三代CPU你都能用B350的主板來運行；二是英特爾每年CPU的更新換代同等級提升的性能過低從4代酷睿到9代酷睿，其引以為傲的單核性能僅僅提高了理論上的百分之18，而相對於AMD從速龍的低價高性能、A10系列的高性能核顯、FX的先進構架和強大的多核優勢再到銳龍的回歸正軌發展更迎合市場的CPU，每一次都是誠意滿滿，充滿了進取的科研精神，AMD的企業文化相比於英特爾真的更能夠令消費者動容。而在顯卡方面則不一樣了，英偉達每年發布的顯卡都有一定的性能提升，消費者期待值高，而且PC端遊戲對英偉達顯卡的優化更多，對AMD顯卡的優化更少，這直接導致了AMD顯卡在先天就無法戰勝英偉達顯卡；其次就是AMD顯卡的功耗和發熱問題一直沒有能夠解決，即使是到了今天的7NMRX5700依然沒有解決，從大體上看，同價位的AMD顯卡與英偉達顯卡遊戲效果會根據遊戲的不同而不同，但熱門遊戲基本上是英偉達顯卡勝出，因此即使在專業應用顯卡方面AMD顯卡勝出但是英偉達顯卡仍是佔據了遊戲顯卡的絕對市場，因此在顯卡競爭中消費者對AMD的支持則顯得不如CPU競爭來得強烈了。
很簡單，因為AMD的CPU已經追上intel了，而且價格良心，而zen之前被intel吊打的時候，cpu上可沒幾個人佔AMD
反觀顯卡?一個gcn架構用了七年，而且年年被吊打，基本上完全依靠製程進步帶來的福利和和HBM顯存來續命，反觀nvidia每一代進步都很明顯，性能，效率對AMD都是碾壓，新技術支持也是領先。
這也導致AMD顯卡就算有輿論支持也只能找一些尷尬的地方吹，比如戰未來，色彩好，以及中低端卡性價比高，當然，順便還要給你算算電費以表明不值得為省電的N卡多掏錢。你說尬不尬?
emmm
我CPU贊成intel，GPU贊成AMD
我是不是異端呀wdnmd
輿論導向是可以改的，當然要有投入和組織。某廠已經開竅好長時間了。
業界到底如何，並不是那些媒體軟文ppt能代表的。目前為止普通DIY消費市場AMD比Intel最大的問題在於品控力度不足（歸根到底人手不足）。其次是生態（網遊和某些專業）環境不太友好，以及產業鏈不夠豐富。
顯卡這塊和國內大環境有關，擼啊擼，大三億，DNF那些所謂的化石代神作和國內相對封閉的網路環境導致了Nv的真香神話在短期內無法破滅。而AMD的出貨在很長一段時間內被各種虛擬幣市場挪去他用，這不熟悉的人/東西大家會說他如何好嗎？
另外零售環境也會對口碑有影響，即使DIY市場就等於一線城市的IT賣場，也不是大家都土豪，很多資金不是很充裕的商戶賣三線主板（如銘瑄）和低價CPU不光能生存，利潤也不比賣一線主板和高階U低。頗有幾分農村包圍城市的感覺。顯卡方面N卡特別是甜品級或者更低端的產品用料之節儉和售價之堅挺，還有對電源品質的低要求，讓「大家有錢賺」成為圈內的福音。至於旗艦級的，那一時無二的價格讓信仰「貴就是好」的人找到了滿足點，這個利潤嘛我不好說，反正是老黃好我也好，輕輕鬆鬆拿票子的事豈不美哉。A卡除了御三家（藍寶，迪蘭，XFX）以外就是一些貼牌通路。一些一線板卡廠商的A卡一時半會對大陸市場不銷售也是個問題，我拿不到你的貨賣，能說你好？
另外A一向喜歡和OEM廠商密切合作，如RX550不在零售市場推出，高端或者專業卡首先供應蘋果，在國內window7 佔比居高不下的情況下非常小眾。
推薦閱讀：
