两个人或许作战智商都差不多。但团长更理性,更从全人类的角度考虑。而阿尔敏则更感性,太重私人感性。剧中的社会更需理性,而非感性。更需要兽性,而非人性(这里不是说兵长兽性,而是说这种状态下的最优选择。失去人性,失去更多,失去兽性,失去一切)

弱弱说一句,我看了漫画,所以更加这样认为。


看团长之前跟利威尔的对话,可以看出团长已经很累了。他所谓的「为了自由」「向人类献上心脏」只是一个幌子,他私心还是更想了解地下室的秘密,这才是他的梦想。当现在他离真相就只有一步的时候,他却害怕了,想起之前牺牲的士兵们。(由此看来团长并不是所谓的恶魔,私心与牺牲给他带来的压力一直很大)。

并且一开始团长站的立场是「绝对正义」的,无非就是调查驱赶巨人,了解真相。然而在了解地下室后就意味著他们的立场已经不是绝对正义的了,这场纷争中已经没有真正的对错,而在这场纷争中团长的立场就会很尴尬。

作为一个已经在人间地狱活的很累的人,他巴不得解脱了,所以带领新兵冲锋我觉得不止是为了鼓舞士气,更是为了「必死」,他们想救活团长只是因为他是恶魔可以带领胜利。作为挚友的利威尔知道他并非是好战的恶魔,虽然不舍想打给团长,但还是遵从他的意愿让他就这么放下了。在真相面前止步,永远保持一种「我是为了正义而死」的状态,是种解脱吧。


你有这种感觉就对了!别说作品之外的我们这些读者,作品里面几乎所有看过作战报告的人都觉得该救团长,弗洛克不是说过了吗。

不过谁让这个故事由于种种合理的因素导致了这种「本不该发生」的事情就这么发生了呢。后悔也没有用,发泄、责怪更没有用,不如静静看著接下来的发展吧。这个「错误」的选择,会在之后带来什么奇效也说不定。


1.借用当年自来也死亡而卡卡西复活的世俗逻辑就是:团长的死亡有充足的铺垫,爱尔敏的死亡是没有足够的铺垫的。

本季第一话,团长就指出:我已经硬点了,未来的第二代调查兵团就以爱尔敏为核心。

这是第五十话的截图
这是第五十一话的截图

团长在还能对全队做指挥时,多次强调士兵们要听从爱尔敏的指挥。几乎就是安排好了后事:韩吉继承大统,爱尔敏做丞相。

2.巨人摆出的选择难题,有两点很吸引人。

电车难题:你站在天桥上,看到有一台刹车损坏的电车。在轨道前方,有五个正在工作的人,他们不晓得电车向他们冲来。一个体重很重的路人,正站在你身边,你发现他的巨大体形与重量,正好可以挡住电车,让电车出轨,不致于撞上那五个工人。你是否应该动手,把这个很胖的路人从天桥上推落,以拯救那五个工人,还是应该坐视电车撞上那五个工人?

许多作品都有这样类似的选择难题,但是它们设定的电车难题要么傻子都会选,两个选项的收益差太多,比如Fate/Zero;要么是圣母情节,比如反派抓了个不相干的孩子就当人质了,主角们还是吃这套。但是巨人这里的难题恰恰相反,首先两人都是主角团重要的一份子,观众也都很喜欢这两个角色,其次两人作用都很大,没法说救谁更合理。既然救团长的选项占上风,那我这里就帮爱尔敏说两句。第五十话爱尔敏对现状的剖析,某种意义上就是对团长的批评:

团长一脸震惊:不愧是我儿子,脑袋真灵活(X

爱尔敏是这样解释自己推测出莱纳在墙壁内的思路的:

但是,敌人每次都是用这种看似不可能的方法,使用巨人之力将我们逼入绝境。要是我们还停留在谁都能想到的常识范围的话,就永远不可能占据优势。

团长:我不要面子的啊!

这次的玛利亚夺回战说明了:在传统的调查兵团建设上,团长强于爱尔敏十倍,但是如果想要有所突破,那就必须要有爱尔敏的存在。墙壁内的人类能走到今天这一步,团长和爱尔敏缺一不可,尤其是团长的领导作用更受认可;但是在不能未卜先知的情况下,无法确定救活谁日后的收益更大。

巨人的选择难题还有一个吸引我的地方,就是谏山创反问出题人:你们在这里争论电车应该撞那五个人,还是胖子应该挡住电车,可是你们有考虑过胖子或者是那五个人的感受吗?

这里谏山创分别借红毛和艾伦两人之口回答了这个问题。

红毛:我本想给他一个痛快的,但是那也太便宜他了。我在想是不是应该让这个人继续待在地狱里。

艾伦:你听过大海吗?听说是能一直眺望到地平线的巨大湖泊,爱尔敏说,有一天我们要一起穿越这墙壁,去看大海。

这虽是旁人之言转述,却是两个人心态的真实写照。

3.这是兵长的进步

当年兵长向艾伦语重心长地解释该相信自己还是相信伙伴,不过他的回答是:

オレには わからない、ずっとそうだ。

我也不知道哪个是正确的选项,一直以来都是如此。

兵长常对团长说的一句话是:好,我就相信你的判断。

韩吉反对救爱尔敏的理由是爱尔敏确实是奇才,但是他还不具备团长的经验和统帅力。这理由实际上是站不住脚的,统帅力为什么一定要爱尔敏提供?韩吉+兵长提供统帅力可不可以?

在稍前一点的地方,创哥特意安排了这样的剧情:韩吉想要杀死莱纳,可是让对莱纳动了恻隐之心,成功劝说韩吉不杀莱纳,结果纵虎归山。但是韩吉强调,这并不是让的过错,他只是提意见而已,做决策的是自己,所以承担责任的也是自己。

同样,这里做决策的并不是三笠和艾伦,是兵长。 这是兵长第二次做决策,第一次做决策是放弃团长选择战胜野兽巨人的希望。

谏山创的价值导向,在我看来是歌颂人本身,赞赏人性中积极的成分,哪怕那积极的成分有些偏激。第一季三笠看到进击的巨人打败其他巨人时,自然地感到兴奋,因为从这个巨人的身上她感受到了人类的愤怒。本季的胡佛,也就是超大型巨人,当他不再依赖莱纳,选择相信自己后,虽然变得偏激,拒绝了爱尔敏的沟通意向,但是另一方面也终于挺起胸膛地活著,做出了许多正确的决策,面对三笠的进攻也不再恐惧,「就像是变了一个人一样」。

所以,最后想说的是,兵长选择爱尔敏,也是意味著不再去依赖团长,要自己做判断了。对此,团长怎么想?团长很欣慰。


或许有意义吧,但是团长活的会更痛苦,然后就可以直接写结局了。


当然是复活团长更有意义,是最理性的选择,全世界都知道复活团长才是正确的选择,包括剧中的所有人,即使你去问谏山创,他也会告诉你团长才是理性的选择。然而巨人的故事有太多的偶然和不确定,不能一直用理性的思维去思考,即使做出最优的选择我们也不知道后果如何,否则也不会有团长这么多的豪赌。所以这就是兵长感情用事做的非理性的一次选择。作者也深知这一点于是借用剧中人物的口来吐槽。因为有理性的,也有非理性的,才是更真实的人性,才有了精彩的故事。

类似的情节还有莱纳直接告诉艾伦自己是恺之巨人让艾伦跟他走的情节,也被艾伦吐槽这不理性——「再说了你说你是恺之巨人,我也不可能跟你说好啊那一起走吧」。

类似的还有第一次捕获女巨人的时候,兵长说无论做出什么选择,都无法知道后果,团长说只局限于采用最佳策略是无法战胜敌人的。

不过就剧情创作而言这个剧情是很讲得通的,前面已经大量描写选择团长才是明智的选择,甚至事后也有旧事重提,给的铺垫已经很充足了。

不过就我个人而言我会选择复活团长


推荐阅读:
相关文章