這個問題不應該問我們, 而應該問他們。

核心原因現在很多中國人,漢人凡事看問題喜歡從自己作為出發點,而忽視了少數民族朋友其自身的認同 核心關鍵一點,他們算不算華僑,來源於其自身的認同,而不在於漢人。

我在國外接觸到的少民裡面,幾個滿族,土家族,還有一個苗族姑娘都是認同中國的,以華人,或者華人留學生自居,平時也都是相處融洽的

但是也有某花帽族,平時從不和華人來往,只在大使館給其發錢的時候出現過一次 ,還嘰裏呱啦說了一堆某語。 某阿拉伯僑族,開了個拉麵館,背後卻到處卻大說華人壞話,被留學生羣給揭發了,後來很少人去光顧了。

所以少數民族裡面有兩者,從漢人角度也要區分對待

不應該把認同自己是華人的少數民族排斥出華人的範疇 同理,也不能一廂情願 把一些本身不認同中國的「外國人」 硬說成中國人

前面的泥潭現在很少人掉入, 而很多人都掉入了後者的泥潭,例如給當年逃亡中亞某些族洗白的某某日報

而且這個泥潭越陷越深,不單單是普通民眾,乃至 embassy不注意拉攏認同中國的少數民族,反而喜歡跪舔那些不認同中國的,還主動給他們送錢,讓人噁心得慌
這大概算廣告吧,我就貼下,諸君一觀即可。前幾天逛淘寶時看到的

http://c.b1wt.com/h.27UXbK (二維碼自動識別)

至於回國僑民,民族選擇那又是另一個問題了……


如果少數民族世代生活在中國當然算,例如滿族、回族與壯族;如果少數民族在國外有自己的民族構成的國家且放棄了中國國籍,例如朝鮮族、蒙古族與哈薩克族,那麼不要說華僑就連華人都不算了吧。。不過具體也要看他們漢化的程度而定

有一個簡單粗暴的劃分方法:

名字中帶點的,採用漢式姓名的,在境外沒有母國的,出國後大概率還是華人,自稱 Chinese American(以美國為例);

名字中帶點的,不採用漢式姓名的,基本出國後不會算是華人,而是稱為 Tibetian American,Uyghur American,Mongolian American等。

境外有母國的,基本出國後也不會算是華人,比如Korean American,Vietnamese American,Kazakh American。

當然以上不絕對,但大體如此。


卸腰。

題目修改了啊,現在這個問題我也不會答。"華僑"是個比較模糊的概念,因為我至今不明白"中華民族"是個什麼玩意兒,和"美利堅民族"一樣語焉不詳,漢就是漢、回就是回、藏就是藏。

按之前的問題回答。就我而言,我並不把有外國國籍的藏人、維人視為"華僑",人家有自己的小夥伴也懶得理你。

這個問題還蠻複雜的,還是邀請幾個專業人士吧。(但這個問題算什麼專業呢?)
推薦閱讀:
相關文章