作為中國人你什麼時候感覺有尊嚴？

看你從事什麼職業了。如果是自由職業者，可能尊嚴感會強一點。如果是公務員、企業職員這一類大型組織裏，拜託，不要談尊嚴。有個比喻說的好——中國社會就像一棵樹，大家都是樹上的猴子，有的猴子爬的高，有的猴子爬的低，一羣猴子就像一串線一樣分佈在這棵樹的不同高度。猴子的臉看上去笑嘻嘻的，屁股卻醜陋難看。上面的猴子往下看，看到的都是笑臉，下面的猴子往上看，看到的都是醜陋的屁股——我想，這個故事能說明問題了。

瀉藥。

我認為生而為人自有尊嚴，

與國籍、性別、種族任何因素無關。

尊嚴的有無體現於我們的自省與行為中，

在這個世界上勇敢前進、努力向上的人們都是有尊嚴的人。

如果說中國人這個符號給我了什麼，給我的不是我為人的尊嚴，而是一種獨特文化底蘊的自豪與歸屬。

確切的說，沒有，經歷過p2p的都懂～

沒經歷過的也不必慶幸說不定你也會變成韭菜申冤無門

所以出生人口在逐漸下降也很正常

該來的總會來的

我作為一個中國人，或者很沒尊嚴，所有人看你都有偏見

我感覺不到！就我在各種自媒體觀察社會羣眾對某些事情的評論裡面就能看出來。隨便舉一個例子，貴陽一個計程車司機，被女乘客言語攻擊、侮辱，最終司機毆打女乘客並拖她下車，我覺得司機並未做錯，但最後刑拘五日，吊銷計程車駕駛資格，為什麼我不認為他有錯，或者根本不至於受到這樣的處罰，因為即使他只是作為一個司機，他也有他自己的人格尊嚴，為什麼是隨隨便便一個乘客可以侮辱的。但是我看到的評論大多是是：不管怎麼樣，打人總是不對的。我知道，這句話在中國人心裡早就成了理所當然的一句話，但是你回頭想想吧，為什麼打人就不對呢？誰規定打人就不對了呢？我好端端一個人憑什麼任別人侮辱呢？你即使可以利用法律來彌補損失，但是人格尊嚴能補得回來嗎？沒有，在中國沒有人能保障你的人格尊嚴！我不諂媚歐美，但他們確實把人格尊嚴看得比我們重要得多，這也是所謂的儒家思想所影響的，中庸、以和為貴，你在被人當面侮辱的時候不能動手，只能承受，事後再去維權，再加上一點都不完善的正當防衛法，我就不說你的人格尊嚴，你的生命保障有時候都成問題。但是沒關係，你死後你的家人會替你維權的，你就可以「含笑九泉」了，你自己轉念想想這很荒謬吧，但在中國，確實如此！（我不希望一些沒有主見的人評論，你要是有思想歡迎評論，包括反駁和諷刺，那些社會怎麼說跟著怎麼說的、沒有判斷力的、聽風就是雨的、斷章取義的、聖母白蓮花、無腦愛國者等你們麻煩把嘴放乾淨點）

我並非不愛我們的國家，但是你想想於歡的案件，那個被判無期徒刑的男孩。眼睜睜看著別人當著自己的面凌辱自己的母親，揮刀反抗卻被判處了無期徒刑...冠冕堂皇的人冠冕堂皇地說這法律，完全忽略人是有人格尊嚴的這麼一回事。我所認為的愛國，是熱愛生養我的那一片土地和陪伴我長大的人。至於地圖上線條框出的那些區域，我與中國別處的人說著或許互相聽不懂的方言，就如同歐洲一些鄰國一樣，但我們所謂的愛國中的國，終究是政治的產物，不同的年代可以是不同的國家，正如蒙古以前屬於中國，但現在只能叫外交。我說我愛國，可是我愛國嗎？我無法說我熱愛我連去都沒去過的東北的某塊地方，在世界裡我們連接觸都沒接觸過的地方，有些人卻天天能喊著他熱愛祖國的每一塊土地。我也不知道你們是怎麼做到的，還是隻是嘴上做到的呢？我只是生在了一塊叫做中華人民共和國的行政區域，而我始終熱愛的，只有生養我的土地，我的親人們，但在我心裡我不屬於任何一個國家。我不認可這個國家的一些法律，一些觀念。我不認可或許只是我不適合，所以有人罵有些出國留學就不回來的，或許他們只是真的覺得，他們跟我一樣也不適合這個國家的觀念而已吧！

羅曼羅蘭曾說「世界上只有一種真正的英雄主義那就是在認清生活的真相後依然熱愛生活。」

感覺不到。

當然有啊，現在中國算是最和平的國家了，我覺得我生在中國，生在和平年代，作為一個中國人，我很有尊嚴，我很自豪?

跟收入有關，如果收入很高，輕鬆跳過高房價門檻，不用做一輩子房奴。有充足的時間做自己想做的事情，做什麼事情可以根據自己的需要來，而不是被迫的，那感覺會很有尊嚴。

能實現上述水平的，基本要達到總經理水平，至少也是總工，總監這一級別。