我是羊毛黨呀。

個人在之家，天眼，魔方，金算盤，觸寶，即刻，財迷之家都投過。感覺體驗比較好的還是之家，魔方和金算盤，微信推手那也做過。

想跟各位大神交流的是之家或者魔方上面推薦的返利平台在以往是否出現過暴雷的情況呢？比如券媽媽返利，如果有，希望大神能夠有數據或截圖支撐。有幾個小點需要澄清一下。

1.這裡指的暴雷是指在與之家或者魔方合作期間暴雷，不包含撤銷合作之後再雷。比如17年1月至6月合作有返利，18年3月雷了，這不算。

2.本文主要討論是之家和魔方返利裡面的，別的返利平台就不必啦，當然大神有更好的推薦也行。這裡之所以沒提天眼返利，實在是推薦的平台都沒聽說過，感覺心裡不託底。

3.本人雖薅羊毛時間不長，但也知道以前沒有過合作雷的情況，並不代表之後沒有。

4.提這個問題主要是想偷點，懶每次選平台薅毛都好麻煩，看評測，排名，公眾號，好累的。如果得到的答案是以前從來沒雷過，況且一個是之家合作，一個是羅盤合作，道德風險還是比較小的，那在這兩個平台選就可以省點心了，當然當前的網貸處于振盪期，什麼都有可能發生。

網貸有風險，擼毛需謹慎。與大神們共勉。

謝邀

怎麼選平台？ 羊毛黨還關注平台情況？不就約一pao就跑么

備案落定之後基本可以放手擼，一個月及以內的問題不大

謝邀。

首先一句話，在金融領域，利潤都是由風險定價的。作為投資人的你想要投資P2P賺取比銀行理財更高的收益，必然要承擔P2P平台比銀行更高的風險（P2P平台目前並沒有像銀行一樣受到嚴格監管），不但如此，你還想「薅羊毛」獲取比一般P2P收益更高的回報，那就要花時間成本研究公眾號或者返利平台。這個無可厚非。

比如你提到的之家，去年的融和貸事件仍然歷歷在目，薪金融在首頁推廣幾個月，百姓貸的推廣合作等等，都是常在河邊走哪有不濕鞋的完整寫照。

至於魔方，那更是有響噹噹，藍金所跑路當天仍在推單的尷尬舉動。

但是這些也並不全是他們的錯，作為線上第三方他們想要盈利，組建的風控團隊，提示了相關風險，在一定程度上幫助投資人進行篩選，但是永遠無法保證100%的資金安全。

而且就連政府監管部門也無法做到完全識別和防範網貸風險，所以從17年6月到18年4月連續的監管文件紛至沓來，要求網貸企業到金融辦備案。

備案的核心思路是P2P平台做信息中介，只做小額借貸業務，資金存管到銀行，借款人的信息全公開，平台數據全公開，財報全公開，投資人能看到所有風險，投資人盈虧自負，出了壞賬平台不能兜底。

也就是回歸最早的拍拍貸模式，然而想法是美好的，現實是骨感的。拍拍貸不兜底這種模式已經被現實證明不可行，不兜底完全沒有市場基礎，投資人沒法接受，平台也不敢把信息都公開。如果監管強行讓平台不兜底，那P2P完全無法運轉。

監管只能睜一隻眼閉一隻眼，原來既定的監管政策也逐漸形式大於實質。銀行存管成了形式，財報、借款人信息、平台信息披露也成了形式。

監管更大的漏洞是很多大平台難以完成形式上的合規，一些沒怎麼開展業務的小平台反而特別容易合規。這樣大量的垃圾平台就會混過備案，監管反而把行業的水攪的更渾了。

監管眼看這樣的備案沒有實質性的作用，而且各地區執行尺度不一，容易產生大量的腐敗。所以果斷叫停了備案。

這次的叫停大概率是下一次更嚴格更統一標準下發的前奏，預估會給規模最大，合規意願最好的幾個平台先行備案。

因為備案制管理其實很困難，對監管的要求太高。需要監管深入到每一個運營過程，對每一個過程進行監管，但顯然監管現在沒有這樣的深耕細作能力。

金融監管深耕細作的能力不強的時候，只能簡單粗暴，大幅提高准入門檻，只給實力非常雄厚的機構備案，這樣就很少發生風險，這就是牌照制監管的本質。

但是由此我們就能得出結論，一定是投資幾個頭部平台就比較穩嗎？Naive！政府的備案並不能保證企業在市場競爭中一定不出現經營性風險，連銀行的理財產品都凈值化了，放棄剛性兌付，更何談P2P？

那既想獲得薅羊毛的高收益，又不想受到損失，怎麼辦呢？還是那句聽起來老生常談的幾句話，分散投資，資產配置。在投資大類上可以在網貸、基金、債券等產品上做配置，小類上在不同的P2P平台之間也要做配置（重點選擇底層資產類型不同的平台，比如車貸，信用貸，消費金融，票據等符合監管的底層資產）。

道理都是說易行難，投資的過程也是個修鍊的過程。共勉！

俗話說：買的沒有賣的精。

拋開極少數劣質平台的系統bug，所有「羊毛」都是平台計劃好的獲客成本。而其中又有不少惡意平台的「圈套羊毛」大大提高了踩雷風險。往往薅十個平台的羊毛，也抵不上一家平台的本金虧損。並且在多個平台留下身份證、銀行賬戶等重要信息也是一個不可控的風險。薅羊毛只能作為玩樂，絕不是一種值得及可靠的投資方式。

當然還存在另一種「薅羊毛」方式，利用社交媒體（QQ，微信，論壇等）組成薅羊毛群體，群主聯繫平台拉人頭抽成，這基本是空手套白狼的薅羊毛。一樣的操作方法在「跑路維權群」里也是收入頗豐。

所謂擼羊毛，就是追逐高利的一個過程；追高利，而且還不想看評測、排名，哪裡有這麼好的事情？告訴你，上面你舉例的所有羊毛平台都爆過雷！但是，之家的雷是最少的，目前公布出來的就一個，還賠付了，暗雷了幾個，但是都被墊付了投資人不知情。所以之家的羊毛可以放手擼。不過最近之家貌似把返利平台賣了，所以好自為之~~

投資有風險，擼毛需謹慎。

我資深羊毛黨，羊毛黨都是靠新手標和群主返現呀

羊毛黨本身是投機行為，只要獎勵高平台第一個月上線都基本安全.新平台比較適合

我都在P2P行業，從業4年多了，見證了P2P行業由盛到衰的過程。

現在這個p2p平台，第一太多了，同時現在的平台壞賬率極高。平台資金鏈斷裂風險嚴重，所有P2P理財悠著點。

推薦閱讀：
相关文章