殊途同歸,所有的p2p 最終結果都一樣的

這種項目一定存在假標,挪用,超募等嫌疑啊,這都是極大的風險隱患。

業務員通常都是一些初入社會的小年輕,生活壓力和資金需求都比較大,在公司的企業文化建設中逐步失去了思考能力,從而淪為公司的奴隸。

前段時間在一個法律群里聽到律師朋友科普過,此類理財公司一旦爆雷,警方有一萬種方法可以定罪,最後的結果基本都是非法集資。

對於老闆來說這個結果是最好的,因為詐騙是老闆個人行為,量刑重。而非集是公司行為,有員工和客戶幫忙一起承擔。還因為非集可以追溯員工提成,高管管理費等,能夠適當彌補漏洞。

E租寶事發多年至今尚未回款,網信半夜一點半還在編瞎話,宣稱壞賬不超過50%,至於能回來多少,時間看得見。

調侃一下,帶信的公司最後都失信了,比如網信 信和 之信。

PS:最後分享文章時候出現了有趣的一幕,所有相關鏈接公司都雷了哈哈哈,原諒我不厚道的笑了。

如果給你一次重來的機會,你還會投網信嘛?

A:會,因為朋友在那,我放心

B:不會,朋友不懂金融,不能盲目相信


網信,先鋒金融那個,北京三環霄雲中心那個。

和e租寶本質不同。

e租寶就別提了,一個80後瘋狂的年輕人的瘋狂行為,全部都是虛構的,假的。(以前分析過,隨後接到e租寶總部號稱是武裝部的牛逼保鏢的威脅電話,哈哈哈)。

網信不同的,根基深厚,張老闆是資本大玩家了,從發育之初2012年吧,就叫第一p2p(勞資英語學渣,連佛斯特都不會打的),野心勃勃,而後發展也是穩紮穩打,低調低調,合規性上能做到極致的盡量做,但是你懂的(p2p之原罪問題了),加上加持了眾多官方光環。。。。

你要說他一夜倒,不可能的,不過也是慢刀子割了,主要是目前現實經濟基礎政策不夠,還有一個最重要的市場基礎是:道德風險,自身的,和借款人的。

以前分析過在國內p2p為何最終必死。。。

網信脈絡很有趣,理財端最多時候有30+個公司,而且基本是一條資本業務端一條,比如旗下號稱中字頭的中國融資租賃,這條線下面就有。。。名字忘了,一條理財端,最後砍掉不少,線下也就保存了盈華,網信,弘大吧等幾個公司。

總體說吧,無論哪家p2p現在都已經過了紅利期,沒啥參與價值。。。

胡言亂語,手機打字太憋屈,午睡。。。


網信理財

最新動態是:7月16日,網信集團與不良資產處置公司簽署協議。

有資產處置當然是好事,就是肯定會折價,就是處理完有多少賬面上資金的問題,這才是投資者最關心的問題。

我們來回顧一下:

7月4日早間,網傳網信將「良性退出」。當天中午,網信集團公眾號發布文字消息稱:當前,網信平台出現了小規模的逾期。Balabala等等。截止2019年05月31日,平台累計成交金額為1643.27億元,當前出借人數為15.09萬人。平台待兌付本息達62.5億元。

前網信集團總經理盛佳,於6月25日起不再擔任網信集團董事、總經理職務

網信惠普其官網提供的產品,包括定期產品智多星,以及P2P產品包括消費貸,供應鏈,個體金融貸及企業經營貸。供應鏈以及其他小微企業,產品主要是供應鏈企業標以及金交所產品,當然,所有產品都是提供了擔保,網信平台自身不可能擔保。其實說白了很多都是先鋒系的關聯企業,這也是被詬病的地方。

有各種,銀行、融資租賃、融資擔保、保理、私募股權投資、基金銷售、證券、信貸、支付、財富管理…就差信託、保險了。似乎很多元化

網信普惠背靠網信集團和先鋒集團,其運營主體是北京東方聯合投資,它的母公司「網信控股」更在3月份時與美國公司HUNTER完成,納斯達克借殼上市,並以這種另類的方式完成了「赴美上市。3個成交日,把3千萬的殼炒到190多個億,後者遭監管層要求暫停證券交易。

逾期問題還有金交所產品及私募領域,早些的時候,先鋒旗下證券網信證券3000萬資產管理計劃無法對付的事情(通過光大信託渠道)。很多公司經常說自己幾百億的資產,但是區區3000萬都要展期。

現在自媒體很多,消息魚龍混雜,有些真,有些假,但是很少空穴來風,就算消息不準,也必定事出有因.

目前的情況還是「清退」,不是爆雷,未來變數難以斷言,希望靴子能早日落地。

E租寶

2015年12月16日,e租寶涉嫌犯罪,被立案偵查。2016年1月警方公布e租寶非法集資500多億。

2018年2月7日,北京市第一中級人民法院已對被告單位安徽鈺誠控股集團、鈺誠國際控股集團有限公司、被告人丁寧、丁甸、張敏等26人犯集資詐騙罪、非法吸收公眾存款罪、走私貴重金屬罪、偷越國境罪、非法持有槍支罪一案立案執行。

6月26日,北京市第一中級人民法院發布《「e租寶」案集資參與人信息核實登記公告》,公告稱「e租寶」案涉財產部分已由北京市一中院依法立案執行,並將於2019年7月2日至2019年8月30日間在北京市開展集資參與人信息核實登記工作。終於告一段落

e租寶」從一開始就是一場「空手套白狼」的騙局,其所謂的融資租賃項目多為虛構項目,根本名不副實。

差別就是一個是有牌照但自融,一個無牌照加詐騙,共同點就是投資者被坑了


官方說法是良性退出。意思是爆雷了,但還沒跑路,正在想辦法解決(償付比例問題,大概率是解決不了),不像e租寶規模龐大惡行明顯,導致公安機關直接介入。


沒有三方存管,沒有信息披露,沒有強力背書,我不相信他不爆雷


暗中觀察,不傳謠,不信謠,以官方公告為準


應該是能回一些的


結果會一樣,能回款1-2成,還要看天要看運氣。財富管理行業尤其第三方,真正懂的是至少有3年工作經驗,至少服務過兩家頭部財富公司,才能更加認知什麼叫風險!不要迷戀銀行出來的人,銀行剛出來的人員 哪怕是有很高的職位,幾乎99%對三方不懂,看不懂交易結構,分不清楚私募和定向融資工具的區別等。一個前輩曾經對我講做金融最重要是牌照,第二還是牌照,第三同上,現在對這句話越來越理解。再一次呼籲那些家庭可投只有幾十萬的就不要參與任何金融創新了,拒絕一切p2p,包括陸金所,老老實實買銀行理財,配置一點公募也行;家庭可動用的只有兩三百萬的,就不要參與私募和p2p了,金葵花中心是一個不錯的選擇,有小額的江浙滬政信信託配置一下也可;家庭可投資產1000萬以上的,請大力配置頭部信託公司的主動管理+政信信託。


推薦閱讀:
相关文章