如何看待虐貓？

如何看待虐貓

不犯法，但是也不該被提倡，要說嚴重性和隨地吐痰差不多吧。

如何看待虐貓，得讓那些養貓的愛貓人士管好自家的貓，貓丟了去找，別讓它危害別人，其次，你喜歡你的貓，別動不動就招一堆流浪貓影響環境

犯法嘛？吃豬肉嗎？如何看待？想虐就虐，不犯法，憑啥干涉

不只是虐貓，任何虐待行為都是不人道並且反應了施虐者的心理健康程度。

怎麼看待呢。。。

當然是看那些鍵盤俠的滑稽表演咯

現在的諸多虐貓事件都分為這麼幾種，

1.被虐貓事件層出不窮，主人給貓咪買普通貓糧沒有買金貴的貓糧就被指虐貓，貓擋在路中間人用腳給它挪挪被指虐貓，抱貓的方式沒按照讀者的樣式抱被指虐貓，把貓放進籠子一會兒被指虐貓，然後鍵盤俠分分鐘跳出來化生愛貓人士口吐芬芳。

2.當事人確實有著心理問題，但他不止虐貓，是個小動物他都虐，為啥要用虐貓來宣傳，這又要記鍵盤俠一大功

3.真的虐貓者被高功頌德，不知道你們怎麼想，我覺得給貓做閹割手術和指甲摘除手術太殘忍了，你能想像你被人冷不防地打了一針，醒來發現你變成了沒有手指末端的公公，還把已閹割3個打字貼在連上幾個禮拜(羞恥罩)。然後他們還說閹割是為了貓好，這樣能活更久，你說我都被閹了活著還有什麼意義。還有貓舍這種反貓權設施，你們美名其曰為了保證我們的優良血統，到後來都是讓我們近親繁殖，你這是阻止我們的種族進化你懂嗎，我們會越來越更不上地球環境最終滅絕的。

還有那啥我最近聽別人說的，貓咪自身無法生成一種維生素，需要定期吃維生素才行，你們也知道維生素在國外是生活用品中很常見，但在中國幾乎沒有什麼人吃，而這些人就把文章做到了貓身上，為了賣維生素，逼著貓吃它自身都不生成的一個外來維生素，搞毛線，要是沒這維生素不行的話，幾億年的進化都是假的嗎，不生成就是因為不需要懂嗎，吃了也完整得拉給你

法無禁止皆可為，但是第一，一定要在隱秘的地方虐待，不要被攝像頭拍到，不要被別人發現，第二，注意安全，不要被抓傷。

謝邀，但我沒養過貓啊

不過，就算我沒養過小動物，我也知道虐啥都不對，除了虐自己，因為一個願打一個願挨。

1.為了滿足生理所需進食肉類算虐待么，答案很明顯，不算，因為在吃肉時我們不是為了滿足變態的心理需要而是為了滿足自身的生理需求，這兩者有本質的區別，再說殺牛宰羊的過程很痛快，不會為了取樂而折磨一個無辜的生命，所以將吃肉和虐待混為一談的人只是為了給自己虐殺動物的事實找一個合法化的借口，為自己的罪行塗脂抹粉，混淆視聽，造成人們道德和認識上的盲點從而逃脫人們的指責

2.我覺得虐待動物和虐待人一樣都是違法的，雖然法律沒有任何虐待動物要承擔相應後果的規定，但這並不能成為虐待動物的保護傘，這隻能說明法律有漏洞

3.說愛貓人士愛狗人士虛偽的應該表明攻擊的方向，愛貓人士愛狗人士的思想絕對是正確的，只是在行動上或多或少有偏激或不周到的地方，另外，有些人覺得閹割，剪指甲算是一種變相虐待，我也覺得是這樣，這種行為也不可避免的給愛狗愛貓人士又蒙上了一層虛偽的面罩

4.在與弱小生命相處時無法激發保護欲的人內心會有正義感么？有很多罪犯的犯罪生涯就是從虐待小動物開始的，我認為虐待小動物不能作為一件平常事情去對待，它是一個罪犯內心深處邪惡慾望的表露，是人們最原始的暴力傾向的抬頭，這種思想如果不得到遏制遲早會像野草一樣蔓延

還需要怎麼看待？這種人是人嗎