既然氧含量能令昆蟲的體型增大，那麼為什麼我們還沒法培養出巨型昆蟲？
注意：含有體型超過平常印象的無脊椎動物的照片
提高大氣氧含量可以改善昆蟲氣管系統在較長距離上的呼吸效率，不等於「氧含量能令昆蟲的體型增大」。
你可以先看看現代地球上存在的大型昆蟲：
你想要比這些現代大型昆蟲還要大的昆蟲物種的話，生物演化基於隨機突變，需要時間積累，不是你今天給人家提供加壓氧「明天就能得到一米長的昆蟲」的。人類能製造加壓氧環境的歷史只有一百多年，沒有足夠的時間來產生重大的影響。
如果你有錢的話，可以自掏腰包整點生物學家來干這個活，他們幾代人的飯碗都有了保障。
別的不說。
就算含氧量能令昆蟲體型增大。
也不是說那種大昆蟲和現在的昆蟲是一個物種。
那是需要漫長時間的演化。
至少也要按照地質演化的尺度，一點點增加空氣含氧量。那個時間尺度，人類早就星際移民龍龍凹溝了。
否則人類的祖先是海里的，怎麼沒見把人類扔海里還能退回去呢？
首先，希望題主給出一個確切的標準說明：到底要多大才能算是巨型昆蟲？
其次，我們可以通過提高含氧量的辦法來搞出一些相比它們的同類體型更大的昆蟲。但是這需要成本……
那麼問題又來了，我們培養出一堆巨型昆蟲有什麼意義？
如果沒有明確的意義，那麼是很難為這項研究找到足夠的投資的……
體型和氧氣有個屁的因果關係。
體型只與生存有因果關係，氧氣只是為「生存過濾器」提供了一個參數。人工培養，「生存過濾器」就變了，參數只剩一個，這個參數叫做「人類覺得行你就行，不行也行;人類覺得你不行，行也不行」。所以人類培養大昆蟲，根本不需要加壓氧氣，直接挑大個的繁殖就行了，就這麼簡單，跟氧氣屁關係沒有。你看，肉食雞就是人工干預演化的結果，多大個啊。如果大家突然不喜歡吃雞了，改吃蟲子了，那麼人類就會培養出大個的昆蟲，運氣好的話，有生之年就能吃到大蟲子了。
主要這是個緩慢的進化過程，人為干擾也很難短時間實現
其次沒有任何實際意義。就算培養出來了，一直用高濃度氧氣培養著？放歸野外就缺氧而死。那一直養著又有啥經濟效益？僅僅是體積變大了，真的需要提取啥物質，現有環境下多養些不就行了？
推薦閱讀：
