怎麼用哲學的理論去闡述呢?認清孤獨症兒童的本質特徵又有什麼意義?謝謝!


不懂,哲學和自閉症有什麼聯繫?
毫無任何意義,對於自閉症而言,最重要的是科學干預。哲學有屁用?


我覺得既然邀請了我,我應該給你點回應。不然沒有回應的邀請真的是挺讓提問者心塞的。

關於哲學,我的認識的只有馬克思列寧主義,所以我回答不了。

站在普通人立場,我覺得認清這本質是站在當事人及家屬的立場不再有」這是我的錯「的攻擊性,或是自我攻擊。

站在社會的立場不再有社會暴力,校園暴力。


但凡是有問題的兒童,那必然是有原因的。你沒有追本溯源的認清自閉兒的本質,你如何進行研究,找到合適的方法來治療自閉兒呢?


應用心理學更好些。


哲學中有一種主客二分的哲學概念,是否可以從這個角度進行論證。從人自身心理而言,如果一個人把自己以外的東西全部當成「客體」,並從只有我是「主體」角度將「客體」通通排斥在外,並附上心理防線,在「我」上上了一把隔絕主客的枷鎖,導致了沉浸於自我「主體」的自我關閉。

我不懂自閉症的相關病理知識,所以我不討論造成這樣現象的過程以及其誘因,我想從「物我合一」的哲學角度闡發我的理解。

當今世界觀流傳最廣的是「主客二分「的世界觀,其中將人和世界分成了「主——客「的關係,就是是「我是我,你是你;你不可能是我,我也不可能是你」。「主——客」關係可以理解成「我——你」或者是「我——它」關係。在「我——你」關係中,關係是相互的,也就是雙方可以相互回應。而在「我——它」關係中只有「我」對「它」的主動作用,沒有「它」對「我」的主動作用。因此「我」與「它」雙方是隔絕的。

從這個角度來說,想要解決自閉,從心理上或者說從哲學理解上,就是要解決從「我——它」式的主客關係,並讓他轉化成為「我——你」式的主客關係,以此來突破心理上的窠臼。

世界萬物對人來說究竟是「它」還是「你」,主要取決人的態度。例如對待一條狗,如果不僅僅把他當做被使喚的對象,而是把「它」當成「你」,人和狗就處於「我——你的一體關係」,主客關係就上升到了主客一體的「天人合一」境界中了,既然天人合一,我想患者的他和世界的他就不在有「自閉」的隔閡。

如何幫助患者達到「天人合一」的境界,我想只有靠哲學的指導以及生活的實踐才能做到了。

以上拙見僅僅為我個人才疏學淺的片面之見,但或許有可以有些幫助。個人推薦張世英先生的《新哲學講演錄》 這是一本哲學入門書,我以上的觀點出於《講演錄》的倫理觀部分,感興趣的話可以參讀。


推薦閱讀:
相关文章