我愚蠢且無知該怎麼辦？
我是一名即將進入大二的19歲的女生，平時喜歡看小說，特別是有權謀的爽文小說，但看著看著我就發現自己好像不太聰明，劇情作者寫出來解釋一遍我明白但是要我自己去想我又想不明白，可是小說中的女主卻能抓住蛛絲馬跡而解開種種困境。
除小說之外，我還喜歡逛微博和知乎，有時候逛微博看到的東西讓我產生和我以為的大多數人一樣的想法，可到知乎上看卻發現這裡的高贊回答與微博上的想法截然不同，並且他們還能分析得頭頭是道一針見血，我覺得看了那篇文章的自己的想法被改變了，甚至覺得自己比還停留在第一個想法那兒的人優越，可當我翻到下一個高贊回答時，它的想法又與第一個高贊回答的想法不同，甚至有所衝突，每當這時，我都會開始懷疑第一個回答，卻又不敢完全相信第二個回答，唯恐出現第三和第四個不合的回答。我終於發現，我沒有自己的想法，我只是撿起別人的想法裝進自己的腦袋裡。我很難過，覺得自己的大腦被殭屍吃掉了，空空如也。
想大家的對各種事物的判斷和想法都是怎樣培養出來的，那些一針見血一語道破天機的聰明人是少數還是大眾？如果是我太笨了那我該如果改變和培養自己？為什麼有時候我身邊的事在不久後被我意識到和我讀過的某本書的情節相似可是當時的自己就是想不明白？我在大方面的三觀沒有問題但在某些細節一點的觀點思想不足該如何培養？我發現自己無法領悟到名著中深沉的思想與內涵只是把它當做一個故事那麼我該用什麼來澆灌我貧瘠的思想？每當我接觸到某些深刻的思想都會盲目的崇拜與相信不是因為我被其折服而是其太深奧像是無邊的海水把我淹沒在其中沒有發出質疑的餘地。我該怎麼去拯救我空空的大腦和聊勝於無的靈魂？
...有時候逛微博看到的東西讓我產生和我以為的大多數人一樣的想法，可到知乎上看卻發現這裡的高贊回答與微博上的想法截然不同，並且他們還能分析得頭頭是道一針見血，我覺得看了那篇文章的自己的想法被改變了，甚至覺得自己比還停留在第一個想法那兒的人優越，可當我翻到下一個高贊回答時，它的想法又與第一個高贊回答的想法不同，甚至有所衝突，每當這時，我都會開始懷疑第一個回答，卻又不敢完全相信第二個回答，唯恐出現第三和第四個不合的回答。我終於發現，我沒有自己的想法，我只是撿起別人的想法裝進自己的腦袋裡。
僅憑這一點，你就已經強過知乎上至少一半的人了。看到相互衝突的觀點卻本能地意識到兩邊都有道理，這是大智慧。相較而言，從不相信與自己想法相左的人，甚至破口大罵，那才是自以為是的蠢人。我不認識你，但我覺得你似乎不是那樣的人。
就按你現在的步調繼續下去吧。多讀讀以前不感興趣的書。五年之後你會發現你沒走錯路，也沒有落後。
能夠說出自己愚蠢無知，就比很多人聰明了。
而且，題主不是出於對失敗、吃虧的後悔，而是對「不能理解……」的反省，這很難得。贊一個！
謝邀。
- 你已經不愚蠢和無知了。
- 繼續去知道世界。
人人都在第五層。
（開玩笑。我是說，你想多了。沒那麼複雜。）
寫小說的也是，或者做時事分析的也是。
在面對這些亂七八糟的東西的時候，你有一種迫切的需要，就是形成自己的東西，有自己的體系什麼的。
你得「開啟智慧」。
1、
形成自己的東西，你首先就得洞悉「人是怎麼思考的」。
你去觀察一下人是怎麼思考的，然後你就會知道，思想內容就是擾亂，思想沒法讓人清凈，自由無法通過思維運轉去獲得……
如果你觀察一下，你就會知道，原來，聰明、犀利、機關算盡的東西，就是混亂。清醒的腦子沒有噪音，沒有雜念，直達真相。
你會發現，安全感、不焦慮等等，不會經由什麼程序而得，恐懼也不會經由什麼步驟而變得不恐懼。方法並不是愛。自由境界和思想無關。
2、
在「形成自己的東西」這個過程中，一是觀察，看清思維是怎樣運作的，二是「一個損減過程」。
是做減法。
不是堆積了更多的思想。思想都是零碎的，零敲碎打。
你今天了解一點西紅柿炒蛋，明天考個駕照，但你沒法拼湊出一個完整的版圖。
開啟智慧，是一個損減過程。
不是你越來越有自己的東西，是你越來越沒什麼想法。
慢慢地，你變得好像什麼也不懂了。
腦子處於平息的狀態，就跟CPU沒怎麼佔用一樣。
看起來是遲鈍的，實際上是敏感的，富有洞察力的。
因為自己處於安靜的狀態，所有，就能看得清楚、聽得更鮮明。
3、
沒有噪音的心，就是智慧。
綜上，自知，（在這個過程中會不知不覺地）忘掉……忘掉得越多，越是「遲鈍」（大巧不工），你就越厲害。
你可以看看這本書：
https://book.douban.com/subject/26873533/?book.douban.com
一個不成熟的建議，好好看看政治課本。
我第一次感覺到「我找到了認識世界的方法」的時候，是複習毛鄧三的時候，我現在還記得：
實事求是
與時俱進
對立統一
螺旋上升
經濟基礎決定上層建築
不要以理想否定現實
不要以現實否定理想
我現在也不敢說以上這些內容我吃透了、能踐行了，但是對我自己的人生來說已經助益很大了。
原來不知道我們是怎麼「開的掛」，後來發現前輩們已經把「充值」的方法寫出來，並硬塞給大家看了(?)`ω′(ヾ) ???
第一步如圖書館看下人性的弱點，烏合之眾，了解下人性的貪婪和愚蠢，怎麼著都大二了，對三觀要有個認識吧，馬列毛概真不聽啊。
第二步學習下自媒體寫作手法，主要是標題怎麼起。還有主題怎麼立，文章如何能夠勾起群眾的認同感，這裡主要是觀點要標新立異並且能讓讀者高潮不反感。知乎的套路發去貼吧大家會覺得你裝逼，微博的套路發去知乎營銷味道太重，反正不同平台口味不太一樣。
第三步寫個公眾號，你不會覺得大家都是傻逼了，天下熙熙皆為利往爾。
劇情作者寫出來解釋一遍我明白但是要我自己去想我又想不明白
這是因為作者站在上帝視角，你站在限制視角，兩者間有信息差。編故事有技巧，並不是所有寫權謀的人都是帶陰謀家。
有時候逛微博看到的東西讓我產生和我以為的大多數人一樣的想法，可到知乎上看卻發現這裡的高贊回答與微博上的想法截然不同
這是因為微博人聲鼎沸，且存在較為嚴格的審核機制，限流、沉默的螺旋始終存在，因此最樸素、最大眾的觀點大行其道。而知乎的大佬們喜歡裝逼，喜歡唱反調。這一方面有專業知識看待事情更全面的因素，另一方面也是高贊們話術過人，有辯論家風範。
我終於發現，我沒有自己的想法，我只是撿起別人的想法裝進自己的腦袋裡。
能把別人的想法裝進自己腦袋裡，是培養辯證思維的第一步。這意味著你能設身處地，將心比心。而培養辯證思維的第二步，是自我反駁。當你看到一個觀點時，嘗試反駁它。如此在正反雙方反覆橫跳，不斷修正，形成自己的觀點，並使邏輯趨於嚴密。
我發現自己無法領悟到名著中深沉的思想與內涵只是把它當做一個故事那麼我該用什麼來澆灌我貧瘠的思想？
名著？故事？小說嗎？不要把小說當聖經看，大部分小說的思想內涵在序言、後記、評論中就能得到完全解答，而一些好小說意蘊深厚，讀一遍讀不出來就多讀幾遍，實在沒感覺那也沒什麼，有些東西是隱性的，也許過段時間自己就悟了。
我該怎麼去拯救我空空的大腦和聊勝於無的靈魂？
好好學習，多上網課。
好犀利的題主。
你確實無知，但是你並不愚昧。
我們的認識如同一個圓，?的周長就是我們的未知邊界。我們學習認識的越多，這個圓就越大。而圓越大，它的周長就越多。也就是說，我們知道的越多，我們未知的就越多。
當然，知識和智慧是很不同的，如果是知識是一個圓，那麼，智慧就是一個球：）
好了，收回來，我覺得題主在淋漓盡致的發出這個提問之後，神清氣爽的成就感來了吧
加油鴨
如果你有錢，這件事不是什麼大事，如果你沒錢，那早睡早期，注意養生，活久一點，你就賺了。
老子說：知人者智，自知者明。你已經達到一半了。而且沖你這刨根問底分析自我的能力，我斷定你是一個聰明敏感且熱愛思考的孩子。從這點看，你要提防的不是不聰明，而是自卑和抑鬱焦慮等不良情緒。
另外，小說里的東西，那是作者自己設的局，自己解的題，是絞盡腦汁寫出來的精彩橋段，放現實里，那麼聰明果斷處理問題的人太少了。
給你的建議：大量讀書，大量學習。如果有條件，多旅遊多交朋友。加油
多讀書，多思考，多懷疑，來自一個同樣無知且愚蠢的人的提醒
推薦閱讀：
