手办模型叫成玩具合适吗？

之前在哔哩哔哩看一个新闻。国产高达龙桃子的老板被判刑了。法官等把模型说成玩具。惹得下面一片争论。
我还和别人争论了好久,我说玩具只是一个统称，模型只是玩具的一个分支，回应乌拉乌拉的说了一堆模型制作是需要什么上色打磨修剪喷涂，过程十分复杂，不应该说成玩具。（看不起我们素组党= =？）再次回复玩具只是统称，万代的深圳公司还叫万代玩具呢。又被嘲笑不懂模型。说电影的模型和房地产的楼盘也是模型，能叫玩具吗？（拿商品和电影模型和楼盘的模型对比= =！）B小将惹不起惹不起，投降认怂。。。
还有财经频道的新闻把雕塑，人偶娃娃等统称为玩具。也是争论不断，新闻上手办雕塑玩具的辞汇是穿插著使用的。毕竟手办雕塑模型等辞汇，没接触的人是不知道的，说成玩具利于理解嘛。评论区嘛，感觉乌烟瘴气的。「事逼」与「杠精」的战斗。

个人认为说成玩具没有任何问题。情趣用品说成成人玩具也没有这种争议。而且在法院审判和新闻这种官方场合，玩具这种的统称通俗易懂。在知乎提问一下，想看看各位的理解。

很多国外购物网站机器人模型都是分类在TOY下的，凭什么他不是玩具？

另外手办本来就是个中文生造词，现在本义还变成引申义了，也不知道高贵在哪

另外B站一共才有多少正经玩玩具的？有争论那功夫屏蔽了自己掰小人多好

害我自己都叫它玩具

每次去拿顺丰到付件老板都问我是啥

我说手办

他说不懂

我说是玩具!!!

没什么不合适的，有句话叫男人就是长不大的孩子，只是玩具越来越贵罢了…私人飞机都可以说成是有钱人的玩具，手办模型说成是玩具也没有什么不可以的。

当然，有一种例外，就是水平高到一定程度并被绝大多数人认可的独一无二的模型，可以被认为是艺术品的情况下，可能会有些争议。至于新闻中出于商业目的批量贩售的模型，确实就是玩具啊。

没毛病，手办本来就算是玩具，但是玩具也分你玩得起和玩不起的，现在人普遍觉得玩具廉价化而已，就像化石一听高大上，真便宜的化石你们知道多少钱吗

手办本来就是玩具的一种，只不过建模，上色，版权的成本很高。另外，珠宝字画也可以说是有钱人的玩具啊

不适合。手办就是手办，玩具就是玩具。个人看来手办的收藏价值体现在包装等一系列的细节上，玩具的包装决定了玩具的属性不可能成为收藏品。即使里面的角色一样。举例，hasbro的漫威系列和ht的漫威系列，前者玩具，后者收藏级手办。我个人所有手办都是带著包装的。包装是手办的一部分。市面上二手手办有包装没包装差价可差25%。

半大小子都怕被别人说幼稚，不愿承认某些事物是玩具很正常嘛，我以前十几二十岁的时候也这样。

B站本来就是半大小子居多，和他们有什么好争的，年龄大些了自然也就能正视这个问题了。

至少我现在是正大光明的说玩具买玩具玩玩具。

首先分类是玩具没有错的，但收藏价值远远大于实际玩具的价值，就像珐琅彩花瓶和玻璃花瓶，一个是用来收藏的，一个是用来插花的，本质上看就是个花瓶，不懂的人就是不懂，懂得人一看就明白

合适，亲戚问的时候我就说玩具

我早就已经放弃跟人争辩这个事实了，你们喜欢叫啥就是啥吧【手动摊手

是玩具啊，只不过不是儿童玩具罢了

桃子阿，所以买点大班囤吧。