壓死在街上亂串的沒拴繩的狗，然後開車走了，這屬於肇事逃逸嗎？
算。
但是，一條狗在街上亂跑而且沒有牽繩子，你怎麼證明你是狗主人？
怎麼證明這條狗不是野狗？
弄死一條野狗好像沒什麼責任吧？
屬於，交通肇事逃逸是指機動車駕駛員在發生交通事故的同時，擅自逃離事故現場，使交通事故所引起的民事、刑事、行政責任無法確定，其目的在於推卸、逃脫責任的行為。不管有沒有狗繩，狗也屬於他人財產，擅自駕駛離開現場是主觀行為，應停下報警備案，如沒有狗主人找，那麼在交警指引下可以離開，不屬於逃逸！
沒栓繩無責，只是狗狗 比較可憐。
屬於…如果你能證明你停留了一段時間沒有發現狗主人之後離開的還能好一點…
若是追究起來，還真可以算肇事逃逸。
原因？有財物損失，未協商，未報警，未保留現場，駕車駛離。
沒去朝狗主人索賠車輛維修費就不錯了
下次再遇到，別說其他的，直接加油門就可以
各地處理方法不一，前段時間有個這樣的事故，交警認定為逃逸還處罰了駕駛員，在網上引起了較大反響，也引起了管理部門高層的注意，要求慎重處理此類事情。很多網友表示，現在寵物類型很多，在道路上壓死都認定為交通事故有違法理，都在呼籲細化有關此類事情的處理規定。有些地方巳規定處理未拴寵物的由派出斫處理，不按交通事故案件也就不存在逃逸了，出台壓死無拴寵物的不負賠償責任的城市也有。
民不舉管不糾
是不是肇事，要看在哪撞的！
道路交通安全法規定在，車輛在機動車道上正常行駛，撞倒不同動物賠償標準並不相同。
需不需要賠償也要看現場實際情況！
那麼狗屬於誰的財產？這需要證明，既城市養犬證，購買發票等相關可證明物主材料。
侵犯財產權應屬於民事糾紛，民事糾紛就必須有主張財產所有人，提起訴訟。
誰主張誰舉證是民法通用原則。
算
假如狗是有主的，那就是私人財產，你給破壞了，然後跑了，肯定屬於肇事逃逸啊。假如是野狗，那就沒有責任了。
推薦閱讀：
