CC9e是典型的線下機,更具體地說,是提供給線下導購,作為主推機型的降格替代機型。

典型場景是這樣的:

顧客走到櫃檯,拿起主推機型(這裡就是小米9和CC9高配版)把玩,然後聽導購一番介紹後,心動,但表示預算沒這麼高。於是導購拿起旁邊的CC9e,「預算有限的話,那就推薦這一款了親,您看,外觀一樣,也是水滴屏和屏下指紋,都是三攝,功能差不多,便宜千把塊。

把裡面的機型品牌調換一下,換成Oppo R17Pro A7、Vivo X27 Y3、華為 nova5 暢享9,是不是就很熟悉了?

CC9e的720p A屏的確很坑,但其它友商滿足這個定位的是什麼機型呢?

Oppo A7,Vivo Y3,華為暢享9。

都是720p 異形LCD屏幕,背後指紋;SOC是驍龍450和降頻版Helio P35;主攝最高為13MP,均為Mini-USB介面,只有Vivo Y3有紅外功能……

價位與CC9e也基本相當。CC9e雖然PPI略低,但擁有屏幕指紋、IMX586/582主攝、32MP前攝、驍龍665和Type-C介面。

如果要問「CC9e的720p A屏該如何評價」,我的回答是:同類型機器中唯一屏幕指紋機型所付出的代價。

如果要問「如何評價小米CC9e」,我的回答是:一臺總體配置水平鶴立雞羣的「線下千元機」。


已經到線下體驗過了,表示是自從iphone4以來再次能夠直接肉眼看到像素點的手機了,寧可他減一兩個攝像頭,畢竟只花1000塊出頭買手機的,也不會對攝像頭要求太多。


因為是小A屏,又是低功耗的665,4000的電池,解析度720又可以變相省電,那點ppi,忍了。

來自iPhone8,一天兩充的客戶端。


真不能理解都19年了怎麼還有人在千元機上用這種垃圾屏?

屏幕是5年前的水準,ppi連小米手環4都比不過,這就是以前小米極端粉們到處嘲諷的馬賽克屏幕。別和我說iPhone xr。xr是lcd,cc9e是A屏,根本比不了LCD。

另外還有一個要注意,小米cc9e的主攝是混用的,586和582,這個小米發布會上沒說吧?


P30p可以自豪的宣稱自己的勝利, 當然CC9e只是千元機.

和其他千元機(也都是720p屏幕, 不過是不用折算的LCD)相比:

屏幕差了一截,但是其他配置高的多,按這個配置分析可保兩年內基本流暢(其他家的千元機拿到手就是卡的)

雖然我覺得CC9E大概可以榮登2019最差屏幕機型的寶座, 但是千元機範圍內它真的是很能打的一款。


這個屏幕的等效ppi和十年前的諾基亞5320是一致的,大約230(iphone4是326),低於自家小米手環4nfc版。

這麼說吧,應該三年之內數得上名字的大廠,就沒有比cc9e的ppi更低的手機。

那麼問題來了,cc9e在上海應該扔到哪個垃圾桶裏?


網路乞丐們又開始黑了?真快啊。發布會剛結束呢。

1300塊錢的三攝。要不你全網給我找第二家?720P屏幕5000塊錢的XR都夠用換我CC這裡就不夠用了?而且我還帶屏幕指紋。

黑小米羣號多少啊。有錢一起賺?


線下看下實際體驗吧,我覺得沒有大家說的那麼不堪。

另外,大電池,小解析度,結果就是續航堅挺。

然後拍照又強。

結論:做備用機很完美。或者給老人用也不錯。


看價格,價格如果低那麼就還可以,價格如果高就沒有人可以接受。這是個美圖合作的手機,我覺得性價比不會那麼高。產品體驗不好,也是小米自己喫虧,口碑丟了是他自己的問題。


什麼年代了還用720p


問題是這價格,好難去黑呢。

重點不是6寸屏,因為這是拉長的屏幕的了。

主要槽點是720p的a屏,我靠,毫無細膩感可言了。


推薦閱讀:
相關文章