写了10年的散文，大家看，我是否有天赋?
一个建议：搞懂形散神不散是什么意思
先写个开头：
当我看过这散文的第一行，我笑了。十年风霜，纷纷扬扬，或许在一些人的脸上，她已悄然磨去了少年时的高光。可在于你，却仿佛并未这样……
正文：
你的文章我粗看了两遍。你如果18岁以上，显然没有天赋。不得不说，你十年以来的训练也是失败的，句法、标点大有错误处，文理多有不通处。
散文是广义概念，而就其狭义者而言，这篇小文也是不达标的，最多是QQ空间的水平，属于随笔。我的话或许打击了你，可我真不知道该怎么说，又该从什么地方说。这种评价太难了。
还是挖个坑罢：掐掉头尾两句话，你的小文共五段。我从每段抽一个词，重新组成一篇连贯的文章，一面写一面可以间接说明些问题。在于旁观者，也更有些说教之外的趣味。
我将写的文章分成五个章节依次为：
1.甜酸
2.旋转的雨伞
3.几个人的距离
4.应该欢笑
5.只有车声
虽然我不写散文，但是我提出一些个人看法，希望能帮到你
首先承认你的文字功底，流畅优秀，画面感也很好。
但是我认为这不是散文
我百度了散文的“神聚形散”的概念，瞬间就get到了这一点
神聚的意思就是，至少有一个主题的，这个主题哪怕不是很明显。
比如朱自清的《背影》，主题就是父亲和自己彼此的感情，一条血脉连着的线。刻画了一位传统父亲对孩子的爱，这种爱是深沉的，生动的，埋藏在各个小细节里。蕴含生活的韵味。
《荷塘月色》他就是一种一个人独自散步的惬意，带着某些情绪和思索，以景物来映衬、表托出自己的小心思，暗暗表托对某些事物的看法不一，甚至说自己是孤单的
神聚，就是你文章的内核，表达的内容
形散，就是美妙的文笔，华丽的辞藻，工整的手法，这是外在的表现
你写的文章，形散，有了六七分的意思了，但散乱中没有收聚，就像是狂草和瞎涂的区别
你文章对这种“情感”的表述只留于表面，就像一个渣男对女孩说，我爱你爱的要死。然而不付出行动。
行动，是很关键的。在文章中你要刻画行动。角色是如何去做的，而不是如何去说的。
等你梳理完了自己的思路，段落表达的思想内容都很清晰有条理的时候，你的文章就不会浮于表面，止于矫揉，脱离做作。
老实讲，文笔并没有那么不堪，看得出是下过一些功夫，有的表达还是比较优秀的。但是这是一篇很差的散文，读起来的感觉就像微信对接工作收到十几条60秒语言一样。
首先，散文的特点是形散神不散，但是你的散文缺乏一个整体清晰的“神”。
这就导致你的散文像一个各种建材无章堆放的垃圾堆，虽然里面可能很多材料都是新的，精品的，但是整体看起来就是一点都不美，可读性也特别差。
最后，也是很关键的一点，你的散文里面没有充沛而高级的情感，写作是情感的表达，写作所谓的天赋也正体现在对于情感的洞察与捕捉。古人也讲过“人情练达即文章”，如果你的情感与思维依旧停留在目前这样的一个低幼的状态，即便是把高尔斯华绥和川端康成的文笔搬过来也无济于事。
没有天赋，这种散文需不着10年，第一，没多长，第二，内容上没什么新意，也就是文辞修辞上有点亮点，但是这也只是形，而散文第一是要有洋洋洒洒表达观点的能力。
仅仅个人意见，仅供参考
推荐阅读：
