寫了10年的散文，大家看，我是否有天賦?
一個建議：搞懂形散神不散是什麼意思
先寫個開頭：
當我看過這散文的第一行，我笑了。十年風霜，紛紛揚揚，或許在一些人的臉上，她已悄然磨去了少年時的高光。可在於你，卻彷彿並未這樣……
正文：
你的文章我粗看了兩遍。你如果18歲以上，顯然沒有天賦。不得不說，你十年以來的訓練也是失敗的，句法、標點大有錯誤處，文理多有不通處。
散文是廣義概念，而就其狹義者而言，這篇小文也是不達標的，最多是QQ空間的水平，屬於隨筆。我的話或許打擊了你，可我真不知道該怎麼說，又該從什麼地方說。這種評價太難了。
還是挖個坑罷：掐掉頭尾兩句話，你的小文共五段。我從每段抽一個詞，重新組成一篇連貫的文章，一面寫一面可以間接說明些問題。在於旁觀者，也更有些說教之外的趣味。
我將寫的文章分成五個章節依次爲：
1.甜酸
2.旋轉的雨傘
3.幾個人的距離
4.應該歡笑
5.只有車聲
雖然我不寫散文，但是我提出一些個人看法，希望能幫到你
首先承認你的文字功底，流暢優秀，畫面感也很好。
但是我認爲這不是散文
我百度了散文的“神聚形散”的概念，瞬間就get到了這一點
神聚的意思就是，至少有一個主題的，這個主題哪怕不是很明顯。
比如朱自清的《背影》，主題就是父親和自己彼此的感情，一條血脈連着的線。刻畫了一位傳統父親對孩子的愛，這種愛是深沉的，生動的，埋藏在各個小細節裏。蘊含生活的韻味。
《荷塘月色》他就是一種一個人獨自散步的愜意，帶着某些情緒和思索，以景物來映襯、表托出自己的小心思，暗暗表託對某些事物的看法不一，甚至說自己是孤單的
神聚，就是你文章的內核，表達的內容
形散，就是美妙的文筆，華麗的辭藻，工整的手法，這是外在的表現
你寫的文章，形散，有了六七分的意思了，但散亂中沒有收聚，就像是狂草和瞎塗的區別
你文章對這種“情感”的表述只留於表面，就像一個渣男對女孩說，我愛你愛的要死。然而不付出行動。
行動，是很關鍵的。在文章中你要刻畫行動。角色是如何去做的，而不是如何去說的。
等你梳理完了自己的思路，段落表達的思想內容都很清晰有條理的時候，你的文章就不會浮於表面，止於矯揉，脫離做作。
老實講，文筆並沒有那麼不堪，看得出是下過一些功夫，有的表達還是比較優秀的。但是這是一篇很差的散文，讀起來的感覺就像微信對接工作收到十幾條60秒語言一樣。
首先，散文的特點是形散神不散，但是你的散文缺乏一個整體清晰的“神”。
這就導致你的散文像一個各種建材無章堆放的垃圾堆，雖然裏面可能很多材料都是新的，精品的，但是整體看起來就是一點都不美，可讀性也特別差。
最後，也是很關鍵的一點，你的散文裏面沒有充沛而高級的情感，寫作是情感的表達，寫作所謂的天賦也正體現在對於情感的洞察與捕捉。古人也講過“人情練達即文章”，如果你的情感與思維依舊停留在目前這樣的一個低幼的狀態，即便是把高爾斯華綏和川端康成的文筆搬過來也無濟於事。
沒有天賦，這種散文需不着10年，第一，沒多長，第二，內容上沒什麼新意，也就是文辭修辭上有點亮點，但是這也只是形，而散文第一是要有洋洋灑灑表達觀點的能力。
僅僅個人意見，僅供參考
推薦閱讀：
