如果能量既不能憑空產生或消失，那麼地球上的能量來自於哪？如果是由無變有不也是產生了嗎？
首先，地球上現在維持生物圈運轉的能量大多來自太陽，完全談不上從無變有。
其次，如果你想問這些能量最開始起源於哪，那麼答案是尚不明確，目前主流的看法是起源於「大爆炸」。可以自行閱讀瞭解相關材料，不確定的理論我就不展開聊了。
最後，能量守恆定律對於現在的宇宙，在人類目前的觀測範圍內，都是正確的，當然科學家偶爾會發現「不守恆」的例子，但也很快會找到原因從而讓能量繼續守恆。當然這個規律並不是不可打破的，但目前來說這個理論相當牢靠。
第一推動
地球的能量來源於早期的太陽系星雲，我們的太陽產生以後帶來了原始的光和熱，地球形成時既接受了太陽的熱，也有來自內部擠壓的熱和那些與其擦肩而過的天體因碰撞產生的能量。
而這個星雲最早由氫原子構成，其他元素是由氫聚變產生的。（後面就基本是不可證偽的物理哲學）
幾乎所有的氫原子由中子衰變形成
中子由夸克構成
理論上所有的夸克和其它的基本粒子來源於宇宙大爆炸起始點「奇點」
具有無窮的能量和質量，但體積無窮小
主流觀點是這樣，但也有說法是量子漲落演化出了宇宙，也有高維膜相觸說等等
當然本人支持分形宇宙的說法，並且認為宇宙是某種自動機，所有的事件與現象無外乎是自動機中最基礎單元按照自動機設定的方式運行的表現，如果要問自動機是誰運行的，可以認為就是自調用，也就是所謂的遞歸，你把兩面鏡子相對立起來就知道了。
當然我說的僅僅是我個人的宇宙觀，是不可證偽的，但是是可以懷疑的。
能量來自於物質本身。
地球的能量本身自有和宇宙外來也有一定的關係。比如水的勢能由地心吸引的力都是能量的一種。金木火水土都有能量只是有許多沒用到的。謝謝！
地球的能源絕大部分來自太陽的輻射和地熱，不存在由無到有突然產生。而具體這些能量最初的來源，目前沒有定論，普遍認同宇宙大爆炸理論。
可以這麼說，科學研究本來就是從無到有，無中生有。能量守恆定律只是科學家用來解釋世界改造世界的一種發明創造，任何理論都是有破綻並且不絕對準確的。拿物理學舉例，牛頓的著名的三大定律脫胎於歐洲中世紀，對於當時來說的確有非常進步的意義，直接導致了歐洲工業革命，但是事實上，進入近代以來，科學家早就用現代物理學取代了牛頓定律。所以，我們知道的很多科學知識基本都停留在古典物理學當中，早就被現代物理所推翻，並且當代的物理科學家根本就不會看經典的理論，這就是所謂科學，一直在演進推翻中不斷發展，沒有盡頭。
對於一些相對終級的問題，建議研究一些唯心論，在宗教中或許能夠找到答案。
科學是有邊界的，只是認識自然改造自然的一種方式，也不能過於迷信……
來自於太陽核聚變，核裂變算釋放的能量。
推薦閱讀：
