路況較黑暗的情況下，前車沒有尾燈，後車追尾，請問責任怎麼劃分？
請一定記住，除非上坡路段前車溜車導致追尾，或者前車有酒駕毒駕行為的，一律是後車追尾全責。
那你一定要問，很多車的剎車燈都不亮？對呀，他的剎車燈亮不亮和你追尾有什麼關係？他的車沒開車燈，尾燈、示寬燈和你追尾有什麼關係？
交警叔叔一定會語重心長的對你說，保持車距才是安全駕駛行為嘛！
再說了，交法也沒哪一條規定，前車因為車燈、剎車燈、示寬燈沒開導致後車追尾的行為，由前車全責嘛。
開車注意力集中，不要耍手機。
非專業人士，只是自己出過事故，對事故的定責有異議，看了相關法律法規，以自己的理解給些看法:
從理論上來說，路況較暗，前車尾燈沒亮，發生追尾事故，不一定是後車全責。按照《道路交通事故處理程序規定》的相關條例，事故的定責是按雙方當事人的駕駛行為是否有過錯來劃分的，一方有過錯一方有無過錯，有過錯方全責，雙方都有過錯，按過錯嚴重的程度比例來劃分。兩車追尾，後車沒有保持安全的車距，存在過錯。但因路況較黑暗，前車因沒有尾燈，造成後車無法準確地判斷安全車距距離，也存在一定的過錯。
您這種情況下在定責時，首先要看定責時交警所採用的法律法規，當事人也可依據法律法規提出異議，請求交警在查明事實情況下在做出定責。
如果交警已做出定責，（後車全責或雙方主次責），可在3天內申請複核（需提交證據材料），過了3天小於60天，可申請行政複議（天數是按工作日來計算），或者訴訟（具體提出的有效期要查看有關規定）。
要推翻原定責重新去定責，前面已有網友也回復了:」通常需要你或者找關係或者複核、訴訟堅持到底，參考事故損失情況及各方面成本自己斟酌處理吧。」
以我的經歷來看，推翻認定的可能性非常小，哪怕在自己認為證據很充分的前提下。
楊乃武與小白菜知道不？不知道百度一下，就知道在官場里要推翻原判是有多難。
還是後車的責任。
追尾全責！！！主要原因是沒有保持安全行車距離！！！
當然是後車全責。路況暗，後車應該開燈並降低車速，便於觀察。而不是全速撞上去。
謝邀
絕大多數情況下交警還是會裁定後車全責，但這情況確實有可能爭取到主（後車）次（前車）責任，通常需要你或者找關係或者複核、訴訟堅持到底，參考事故損失情況及各方面成本自己斟酌處理吧。
推薦閱讀：
