以特高壓(主要是交流特高壓)為骨幹網架、全球互聯並統一調度的超級大電網,還是,可再生能源分散化的生產消費模式和儲能技術的突破,將導致電網的消亡?


電網不會消亡。

在未來很長一段時間內,分散式能源只是現在電網供電方式的一種補充而已。

以現在比較熱的光伏發電為例,東莞某大型工廠的屋頂全部覆蓋了光伏板。但是,最終提供的電能只佔工廠需要用電的10%左右。當然,可能因為用電量的不同,這個比例會大一些,但應該不會大到可以取代傳統的供電方式。


這個問題太大了 回答不出來


全球能源互聯網是國網目前致力於的發展方向,是國網前總經理劉振亞提出的概念。這算是一個美好願景吧,但是能實現到哪一步,這個不好說。

至於題主說的第二個方向,電網的消亡,則不敢苟同。從資源調配上而言,電能資源與用電需求的分布不均勻,還是以電網的形式能得到最好的改善。答主的意思是全部自己發電,全部用電池,不再需要通過網路供電的話,除非科技有一天真的進步到像《三體》描繪的全城無線供電,否則我個人認為電網的存在是必然的。

當然如果是那麼遠的未來,對現在的我們而言可能沒有太多討論的意義。


1222


還行吧,不會黃的


國企當然很好了,至少不會倒閉


至少在未來很長一段時間裡 都還可以


本人在國家電網工作,屬於輸變電主網部分,發展前景,畢竟是個壟斷行業也算是能屹立不倒的國企。日常工作的話,還得要看是什麼崗位。


中國電網改革目標是放開兩頭管住中間,改革的路上還有很多阻力,不過改革還是要進行的


電網是肯定不會消亡的。劉總搞的特高壓就是一個例子。現在咱們國家更多搞得的風光集群併網跨區消納,分散式能源只是很小的部分。


未來,常溫超導體技術實現大突破,成本大幅降低,原有的高壓電線將被其取代,輸電損耗降低。


謝邀。全球能源互聯的可能性不大,技術標準不統一,各方利益很難協調,在很長的時間中,電網與分散式能源會共存。以家庭或小區為單位的分散式儲能將進一步發展,做為供電與用電之間的蓄水池與隔離帶,用來應急與調峰谷,同時減輕電網壓力,緩解電網故障帶來的影響。現有的再生能源中的太陽能與風能解決不了用戶的用電問題,能源密度不夠,供能也不穩定,更重要是沒有火電的迅速反應能力。未來如果能出現能量塊這種黑科技,電網就可以消亡了。


推薦閱讀:
相关文章