當然不同的工廠,情況不同,比如老廠和新廠,不同產品的工廠也不同


在一個成熟的化工企業裡面,肯定是設備方面難做,因為成熟化工企業裡面的各項工藝參數、指標等都是確定的,並經過反覆論證的,所以在成熟化工企業裡面做工藝主要就是把控住既定的參數、指標等就行了,一般來說,國企的工藝都比較穩定,所以就有在國企裡面做工藝基本能一眼望到頭。相反,設備方面就不一樣了,無論多麼高大上的工藝,都需要生產設備來完成,工藝是一成不變的,而設備是一直循環往複運轉的,一靜一動,其難度及挑戰性可想而知。


設備死的,工藝活的。

工藝眼界廣。廠裡面設備出身的領導不多。


怎麼說呢,如果是基礎員工,二者毫無關聯。如果你想往上做,二者需兼修。

說白了工藝就是把儀錶設備都整合到生產中。當你對設備熟知,會對工藝出現的問題更好的進行分析解決。如果你是設備的,對工藝熟知,會大大減少因工藝問題引起的設備突發故障。

上一段簡單了說就是裝置除了問題,誰更能把鍋甩出去。

所以啊,誰更重要?這個問題不重要,重要的是,別以為自己做的最重要就行了。大家都是打工的,缺了誰都不行。都重要。

那麼討論一下誰更難。

其實都挺難的,工藝進行技改的時候,除了工藝自身的改善,往往設備的更新換代也起到更直接的作用。就好比再沸器這一塊,有新型降膜再沸器就比之前的普通再沸器換熱效率更高,那麼更換設備或者新項目直接採用先進設備更好一些。

總之,設備的開發有很大因素是滿足不了工藝的使用要求,而工藝的改善往往是因為設備變得更先進了。二者沒誰比誰更難,都不簡單。


化工廠裏懂工藝的太多了,從上到下,不好升遷


總的來說是設備難。一般工藝設計的時候已經基本定型了。生產過程中更多時候是解決設備問題,確保平穩。


每個地方,每個煉廠不一樣吧,要想弄懂哪一方面都不是容易的事,更何況不管工藝或設備,在實際生產中都需要了解其他專業的知識,這樣處理問題更能得心應手。就是搞設備相對來說是相通的,化工廠各裝置用到的設備都是大同小異的,原理和標準都是一樣的。工藝就每個裝置不一樣了,只不過工藝操作原理也是大同小異的。就我這裡而言,感覺工藝難點,應為工藝是百搭,任何問題不管工藝,設備,安全,環保等等,最後都是要工藝完成或協助完成,事情最多,現在生產和安全環保壓力也越來越大了


個人認為裝備更難


工藝難,設備都是死的,工藝千變萬化


你的工作地點是哪裡。


精細化工,門檻很低。但是國內大多處於仿樣不可自拔,基本沒啥自我創造的能力。

家化算有自我技術,以前的大寶也有。


工藝是龍頭啊。工藝定了才能選設備。設計院和工廠的總師都是工藝出身。


推薦閱讀:
相關文章