為什麼很多網友都相信夏朝之前還一個虞朝存在？
（有些人認為中國的歷史不止五千年，夏朝之前肯定存在著同級的王朝虞朝，但是目前沒有一個關於它的文物出土，為什麼人們還會相信它？）
因為考古證明商朝前面應該有個朝代。
與夏朝年代相近的考古發掘已經出現，就是沒有一個過硬的文字證據或者解讀出是夏朝。
在甲骨文出現之前，商朝的存在也是被質疑過，甲骨文的出土與解讀，大家就不廢話了。
《史記》等史書都證明有夏朝，史書的可靠性已經從商朝被證實證明有其一定可靠性。
至於虞朝，從未有過認為是類似夏商周的家天下朝代。但與其年代接近甚至更遠的考古發掘倒是有。
因為《尚書》裡頭有《虞書》，就是《堯典》《舜典》《皋陶謨》《益稷》這幾章。
假如認為《尚書》是信史，那麼自然就等於承認「虞朝」的存在。
至於為什麼傳統史學不叫「虞朝」，畢竟那是「公天下」的時代，天下不是有虞氏（帝舜）一家的。
無他，故老相傳耳。據說民國的歷史教材還有虞朝的存在，但是到目前為止連夏朝的文物都沒有出土，更不要說虞朝。只有在稀疏的歷史書里有記錄虞朝。
為什麼要相信有很多網友都相信夏朝之前還一個虞朝存在？
以前只知道有虞氏，但是並不知道虞朝，畢竟我小時候不流行讀尚書，且我也沒學歷史學專業。
知乎上洒洒洋洋讀完了各種辨析材料之後，我倒是有了興趣。
考古上雖然有，但是沒有文字對不上（夏朝也算是對不上），文字記載中基本都對上了。
我傾向於有這麼個朝代，但是應該屬於部落聯盟不是家天下。
因為能特地找虞朝的來讀，還能讀完這麼多辨析材料還不頭疼的，就算是知乎也是少數吧，你搜搜虞朝的問題，看看回答數能有多少就知道了。
因為虞朝本來就存在啊，至少先秦以前都是公認的
推薦閱讀：
