關羽到底是被誰殺的？其目的是什麼？
補充:問題中的誰指的是吳國裏參與這場事件的人（並沒有諸葛陰謀論啦）目前有認為是被孫權所殺，也有觀點認為是被呂蒙所殺，還有部分其他觀點，那麼從史料中，這是哪個或者哪幾個人的決定呢？
感覺史料中描述有點少，對於這樣一個不算很明智的決定，東吳方面貌似無人提反對意見，或者是他們偷襲行動之前就決定講關羽趕盡殺絕嗎？
瀉藥。
近年來有一種說法，說劉備和諸葛亮為了制衡日益做大的關羽，借孫權之刀殺關羽，於是讓關羽北上進攻襄陽樊城。我估計題主想問的是這個。
這種說法顯然是站不住腳的。首先，史書上找不到劉備或是諸葛亮猜忌關羽的任何蛛絲馬跡，如若劉備諸葛亮猜忌關羽，必然會事先有所動作，比如做好對荊州方面的軍事對抗準備，加強對荊州的情報收集，事實上並沒有。其次，幹一件事情都要考慮到損益比。退一萬步來說，劉備諸葛亮篤信關羽要據荊州自立，也不至於想出讓孫權消滅關羽的蠢招，孫權消滅關羽佔據荊州就能比關羽自立使劉備獲利更多嗎？另一方面，即使不看劉備關羽之間的深厚情誼，光是荊州的戰略意義就足以讓劉備諸葛不行此蠢招。荊州是劉備集團的核心利益，是直接關係到隆中對成功與否的。提出這種說法的人，目的顯然是在網路上博取眼球的。
接下來正面回答關羽到底被誰殺的。
關羽被殺是曹操集團和孫權集團的聯合絞殺，加上荊州內部叛變，諸因素一共同作用的結果。關羽水淹七軍之後「威震華夏」，曹操甚至都想躲避鋒芒遷都。於是曹操集團向孫權拋出了橄欖枝。很多人批評孫權格局太小，為了荊州拋棄孫劉聯盟的大局。但這真不一定是格局問題，全據長江也是江南君王的正常選擇，也是周瑜魯肅的規劃。孫權的問題主要是能力不行，能力與野心不符。打了這麼多次合肥，也沒從曹操手裡打下什麼地盤。看到荊州空虛，就去奪取荊州了。曹操為了消除威脅，孫權為了搶地盤或是為了全據長江，都有充足的殺關羽的理由，某些人就不要扯什麼劉備陰謀論了。
綜上，回答關羽被誰殺的，當然是曹操和孫權一起殺的。網上好多人回答馬忠，潘璋，忍不住槓精一下 。二爺是被這兩個人抓的，又不是被他們殺的。殺還是孫權讓殺的。至於殺他的劊子手叫什麼，我……
不喫瀉藥。
A.馬忠 目的:立功 結局:最後良心發現、棄暗投明投靠蜀國了:)
B.潘璋 目的:立功 結局:天道好輪迴，讓關興根據青龍偃月刀的定位找到為父報仇
C.朱然 目的:立功 結局:出來混總是要還的，夷陵之戰被趙四一騎討秒掉，敵羞我去吐他:)
D.呂蒙 目的:殺人 結局:攻心沒看到桃園和桃，然後被厲鬼上身，同歸於盡:)
E.孫權 目的:殺人 結局:這個就厲害了，孫權後來得了老年癡呆，兒子不是早死就是被自己早早弄死，夭折一個，賜死一個，廢了一個，就問還有誰:)
題主的問題恐怕是聽到諸葛借刀殺關羽等弱智猜想，上面已經有人回答過了。
殺他的只有一個人：孫權。
這個決策到底有多短視呢？如果下面三個如果任意發生一個，孫權會被早早滅掉：
①劉備伐吳時，曹丕聯合出兵。
②曹丕伐吳時，諸葛聯合出兵。
③魏國打下江陵（朱然扛過最艱難的時刻）
孫十萬發泄了欠錢不還的憤怒
孫權啊，招降招不過來，又不可能放回去，只能殺了啊。總不能一直養著吧
外語是被潘璋的部所獲。關羽是被孫權殺的。孫木又本不想殺關羽。被謀士左鹹說曹操昔日待他很好，但是也擋不住他去找玄德。所以孫權聽從他的言語。殺了關羽。後來纔有劉備起兵打吳國的事。
推薦閱讀：
