看過昆汀的落水狗,低俗小說,殺死比爾,無恥混蛋,被解救的姜戈和這部八惡人。

感覺前期他的電影是以敘事技巧為核心,在低俗小說的時候達到頂峯,做出了精彩的電影。

低俗小說的故事本身並不算出彩,但昆汀通過倒敘,插敘的方式另其生動,可謂十分難得。而從殺死比爾開始,他顯然將重心轉移到了故事本身,以順敘為主要敘事手法。

在這個過程中,可以看出昆汀對於觀眾的把握很有獨到之處,殺死比爾,無恥混蛋,被解救的姜戈的故事並不完美,或者昆汀並沒有太大自信,於是加入了不少噓頭,最典型的就是其中的超現實英雄主義。

但到了八惡人這裡,昆汀已經完善了自己的故事能力,並有著絕對的自信,於是世界再次回歸到常識,因為他相信故事本身足夠好。

可以說八惡人是低俗小說之後的第二個高峯,這次昆汀是堂堂正正的敘事,以賞金獵人的視角推進劇情,在尾聲以攔截者的視角揭祕,最終回歸到事件進行終結。

整個過程連貫,密集,細節周到詳細,無論是前後呼應還是抑揚頓挫都顯得從容不迫,要說有什麼不足,可能前期有些許沉悶,但這完全符合昆汀先抑後揚的一貫風格。


年度地圖炮大戲。北方人,南方人,黑人,女人,英國人,墨西哥人,醜人,背後偷襲者,統統涮了個遍。yankee, white Southern cracker, nigger, bitch, buster, No Dogs or Mexicans Allowed, ugliest bastard, bushwhacking castrator,不認識的詞查了字典,還能再笑一次。學習了很多。當然,昆汀·塔倫蒂諾不會只滿足於除了地圖炮。都已經是第八部電影了,他的自信早已充盈在影片的每一個角落。片頭近5分鐘近乎定格鏡頭,從容不迫的上復古的字幕,宛若一部80年代的低成本電影。全片的故事,說到底也十分簡單,甚至到了乏味的程度。長達160分鐘的影片,絕大部分都是在大雪封山的一間小屋裡,也並沒有幾個標誌性的情節。但是導演就是這麼自信,從容不迫的把它拍得好看。我覺得這份從容來自於四個方面:細節描繪,結構和節奏設置,人物形象的揭示,痞式幽默。下面有劇透了,推薦看完電影再回來繼續。《八惡人》不像前作《姜戈》和《無恥混蛋》那樣,開場不久就大開殺戒,它的情節蟄伏了很久,然而觀眾卻一直能感到緊張。其奧祕在各種細節中。賞金獵人初入木屋時,屋裡的幾個人大聲喊叫指揮他踹門釘門,但唯獨畫面左側的這位老先生一言不發,似乎就有點奇怪。黑人和墨西哥人在馬廄的對話,以及黑人進入木屋後戒備地環顧四周,不準戴帽子的店家規矩,地板縫裡的那顆糖,喫燉牛肉時欲言又止,似乎都暗示著有什麼貓膩。結果在後半段影片中都得到了一一呼應,而有的呼應要回過頭來看第二遍才容易注意到。比如英國人十分關心賞金獵人有哪些同伴,女犯人一進門就說拷著她的人帶著兩個人,原來都是在交換情報。而老人家一言不發的這一幕,成了全片時間線的彙集點。

在觀眾滿腹狐疑,擔心有什麼大事要發生時,昆汀不緊不慢的開始兜售私貨。就像《無恥混蛋》裏丘吉爾要扯一段電影理論一樣,英國人開始探討公權力執行死刑的dispassion是正義性的根源,賞金獵人煮咖啡,墨西哥人燉牛肉,丑牛仔記錄自己的人生故事。同時痞式幽默也不能少,8個人正好什麼背景種族地域性別都有,各方地圖炮火力全開,放在19世紀大雪紛飛的懷俄明山中,毫無政治正確的壓力。每次有人進入房間,房間內都要大吼踹門,釘門要用兩塊木板,然後鏡頭仔細地跟著直到兩塊木板都釘好。就讓你觀眾著急。

就在觀眾即將感到疲倦時,重頭戲來了,而且也是循序漸進的。先由黑人之口講了一個極其重口味的故事,並用鮮活的畫面來表現,讓觀眾經受了視覺衝擊,也完成了第一個人物揭示–塞繆爾·傑克遜演的這個黑人,並不是一個所謂的好人。在開了全片第一槍之後,再用「多茉歌的祕密」一章來玩懸念,讓觀眾絞盡腦汁猜誰下了毒,卻讓觀眾知道誰中了毒。焦急地盯著熒幕,人們繼續廢話和地圖炮,遲遲不毒發,急死你。又是在觀眾始料未及的時刻,血漿四射的表演突然開始,無論是吐血還是爆頭,還是打碎人的蛋,那是絕不含糊,噴血量也是惡趣味的水準。

真相已經大白,影片才剛剛過半,怎麼玩?插敘影片開頭之前的故事。在看《無恥混蛋》時,沒有人想到希特勒會在一個法國電影院裏被亂槍射死,因此那一幕出人意料;而在《八惡人》的這段插敘故事中,所有觀眾都知道這一屋子人都要慘遭毒手,導演又開始煮咖啡,買糖果,教法語,下象棋,不需要什麼情節,就讓你的心懸到嗓子眼。開火的那一刻,又順便完成了一批人物形象揭示:彬彬有禮的英國人和被刀在脖子上劃出血的窩囊廢,原來都是殘忍的殺手。令人討厭的腦殘治安官,到頭來成了英雄。而那個在前半部電影中堅持信念並不堪羞辱而決鬥死去的南方將軍,原來也是個只求保命的懦夫(至少不是勇夫)。最後再通過上面那一幕回到主時間線。這一次觀眾明白了,為什麼老先生一言不發。

至於痞式幽默,看過導演以前作品的人都不會陌生。除了前面提到的地圖炮、暴風雪要來了還停著馬車廢話連篇、重複的踹門釘門、重口故事、蛋碎,最明顯的要屬女犯人被弔死那一刻,和她銬在一起的那隻手了吧。但總體來講,這份味道有些讓位於精巧的敘事結構和節奏的把握。

同樣是19世紀懷俄明雪山中的故事,《荒野獵人》把重心放在了自然的美麗與殘酷,而《八惡人》則只是借這個背景把幾個人鎖在一間屋子裡上演一出惡趣味的新龍門客棧。在魔性的片尾曲中,你可曾回過神來,八惡人究竟是哪八個人?

肥嘟嘟看電影 -- 知乎專欄

微信公眾號:肥嘟嘟看電影(feidudumovie)


如果你喜歡落水狗,或是被解救的姜戈,那麼這部片絕對會讓你滿意。將近三小時的電影,不同於落水狗的話癆,這部裏瑣碎的話在我看來並沒有那麼多,鋪墊較長也是為了引燃最後激情槍戰的高潮。故事很簡單,但是你猜不到下一秒誰會被爆頭,但是在某個角色突然被爆頭後你又會覺得理所應當。這部最難得的地方是影射了南北戰爭各幫派的博弈,巧妙地玩了一次主旋律。
攝影與氛圍做到滿分的電影,但絕不是昆汀最好的作品。全片完全依靠臺詞推動劇情,角色間的關係也在臺詞傳達的信息中發生著改變,但這也就導致很多劇情的轉折格外生硬,就比如片中最要解決的矛盾是來自於賞金獵人和女惡人的弟弟四人,懸念存在於解救(抗解救)是否成功。但我們看到影片的做法是在毫無鋪墊的情況下,甚至在誤導觀眾黑人老頭纔是最終BOSS的情勢下,突然介紹說那四人是為了姐姐而來,而觀眾此時才知道女惡人與他們的關係。但假設此時故事介紹說黑人老頭纔是要來解救女惡人的人,那麼觀眾也許並不會感到詫異。原因在於故事前情鋪墊得太少,觀眾沒有太多痕跡可抓,彷彿就是編導告訴我們(比如說那把椅子的主人、墨西哥人不得進店等)什麼樣的內容,我們就必須相信。這種牽著觀眾鼻子走的方式,實際上並不高明。
好到不知道該怎麼評價
你要說的是落水狗嗎
看了兩個章節,目前的感受是噁心,看的噁心!真的是噁心,劇情就像漏了油的長途汽車,晃晃蕩盪沒有起伏,跟劇中的雪天馬車戲一樣。不知所云,看得我暈車頭暈目眩。沒看出門道。再說那個女演員吧,看的噁心,嚇人的噁心。我不是來砸場子的,猜測精彩在後面,有人說沒有尿點,我到是已經看了四天了,味同嚼蠟!
推薦閱讀:
相關文章