看过昆汀的落水狗,低俗小说,杀死比尔,无耻混蛋,被解救的姜戈和这部八恶人。

感觉前期他的电影是以叙事技巧为核心,在低俗小说的时候达到顶峰,做出了精彩的电影。

低俗小说的故事本身并不算出彩,但昆汀通过倒叙,插叙的方式另其生动,可谓十分难得。而从杀死比尔开始,他显然将重心转移到了故事本身,以顺叙为主要叙事手法。

在这个过程中,可以看出昆汀对于观众的把握很有独到之处,杀死比尔,无耻混蛋,被解救的姜戈的故事并不完美,或者昆汀并没有太大自信,于是加入了不少嘘头,最典型的就是其中的超现实英雄主义。

但到了八恶人这里,昆汀已经完善了自己的故事能力,并有著绝对的自信,于是世界再次回归到常识,因为他相信故事本身足够好。

可以说八恶人是低俗小说之后的第二个高峰,这次昆汀是堂堂正正的叙事,以赏金猎人的视角推进剧情,在尾声以拦截者的视角揭秘,最终回归到事件进行终结。

整个过程连贯,密集,细节周到详细,无论是前后呼应还是抑扬顿挫都显得从容不迫,要说有什么不足,可能前期有些许沉闷,但这完全符合昆汀先抑后扬的一贯风格。


年度地图炮大戏。北方人,南方人,黑人,女人,英国人,墨西哥人,丑人,背后偷袭者,统统涮了个遍。yankee, white Southern cracker, nigger, bitch, buster, No Dogs or Mexicans Allowed, ugliest bastard, bushwhacking castrator,不认识的词查了字典,还能再笑一次。学习了很多。当然,昆汀·塔伦蒂诺不会只满足于除了地图炮。都已经是第八部电影了,他的自信早已充盈在影片的每一个角落。片头近5分钟近乎定格镜头,从容不迫的上复古的字幕,宛若一部80年代的低成本电影。全片的故事,说到底也十分简单,甚至到了乏味的程度。长达160分钟的影片,绝大部分都是在大雪封山的一间小屋里,也并没有几个标志性的情节。但是导演就是这么自信,从容不迫的把它拍得好看。我觉得这份从容来自于四个方面:细节描绘,结构和节奏设置,人物形象的揭示,痞式幽默。下面有剧透了,推荐看完电影再回来继续。《八恶人》不像前作《姜戈》和《无耻混蛋》那样,开场不久就大开杀戒,它的情节蛰伏了很久,然而观众却一直能感到紧张。其奥秘在各种细节中。赏金猎人初入木屋时,屋里的几个人大声喊叫指挥他踹门钉门,但唯独画面左侧的这位老先生一言不发,似乎就有点奇怪。黑人和墨西哥人在马厩的对话,以及黑人进入木屋后戒备地环顾四周,不准戴帽子的店家规矩,地板缝里的那颗糖,吃炖牛肉时欲言又止,似乎都暗示著有什么猫腻。结果在后半段影片中都得到了一一呼应,而有的呼应要回过头来看第二遍才容易注意到。比如英国人十分关心赏金猎人有哪些同伴,女犯人一进门就说拷著她的人带著两个人,原来都是在交换情报。而老人家一言不发的这一幕,成了全片时间线的汇集点。

在观众满腹狐疑,担心有什么大事要发生时,昆汀不紧不慢的开始兜售私货。就像《无耻混蛋》里丘吉尔要扯一段电影理论一样,英国人开始探讨公权力执行死刑的dispassion是正义性的根源,赏金猎人煮咖啡,墨西哥人炖牛肉,丑牛仔记录自己的人生故事。同时痞式幽默也不能少,8个人正好什么背景种族地域性别都有,各方地图炮火力全开,放在19世纪大雪纷飞的怀俄明山中,毫无政治正确的压力。每次有人进入房间,房间内都要大吼踹门,钉门要用两块木板,然后镜头仔细地跟著直到两块木板都钉好。就让你观众著急。

就在观众即将感到疲倦时,重头戏来了,而且也是循序渐进的。先由黑人之口讲了一个极其重口味的故事,并用鲜活的画面来表现,让观众经受了视觉冲击,也完成了第一个人物揭示–塞缪尔·杰克逊演的这个黑人,并不是一个所谓的好人。在开了全片第一枪之后,再用「多茉歌的秘密」一章来玩悬念,让观众绞尽脑汁猜谁下了毒,却让观众知道谁中了毒。焦急地盯著荧幕,人们继续废话和地图炮,迟迟不毒发,急死你。又是在观众始料未及的时刻,血浆四射的表演突然开始,无论是吐血还是爆头,还是打碎人的蛋,那是绝不含糊,喷血量也是恶趣味的水准。

真相已经大白,影片才刚刚过半,怎么玩?插叙影片开头之前的故事。在看《无耻混蛋》时,没有人想到希特勒会在一个法国电影院里被乱枪射死,因此那一幕出人意料;而在《八恶人》的这段插叙故事中,所有观众都知道这一屋子人都要惨遭毒手,导演又开始煮咖啡,买糖果,教法语,下象棋,不需要什么情节,就让你的心悬到嗓子眼。开火的那一刻,又顺便完成了一批人物形象揭示:彬彬有礼的英国人和被刀在脖子上划出血的窝囊废,原来都是残忍的杀手。令人讨厌的脑残治安官,到头来成了英雄。而那个在前半部电影中坚持信念并不堪羞辱而决斗死去的南方将军,原来也是个只求保命的懦夫(至少不是勇夫)。最后再通过上面那一幕回到主时间线。这一次观众明白了,为什么老先生一言不发。

至于痞式幽默,看过导演以前作品的人都不会陌生。除了前面提到的地图炮、暴风雪要来了还停著马车废话连篇、重复的踹门钉门、重口故事、蛋碎,最明显的要属女犯人被吊死那一刻,和她铐在一起的那只手了吧。但总体来讲,这份味道有些让位于精巧的叙事结构和节奏的把握。

同样是19世纪怀俄明雪山中的故事,《荒野猎人》把重心放在了自然的美丽与残酷,而《八恶人》则只是借这个背景把几个人锁在一间屋子里上演一出恶趣味的新龙门客栈。在魔性的片尾曲中,你可曾回过神来,八恶人究竟是哪八个人?

肥嘟嘟看电影 -- 知乎专栏

微信公众号:肥嘟嘟看电影(feidudumovie)


如果你喜欢落水狗,或是被解救的姜戈,那么这部片绝对会让你满意。将近三小时的电影,不同于落水狗的话痨,这部里琐碎的话在我看来并没有那么多,铺垫较长也是为了引燃最后激情枪战的高潮。故事很简单,但是你猜不到下一秒谁会被爆头,但是在某个角色突然被爆头后你又会觉得理所应当。这部最难得的地方是影射了南北战争各帮派的博弈,巧妙地玩了一次主旋律。
摄影与氛围做到满分的电影,但绝不是昆汀最好的作品。全片完全依靠台词推动剧情,角色间的关系也在台词传达的信息中发生著改变,但这也就导致很多剧情的转折格外生硬,就比如片中最要解决的矛盾是来自于赏金猎人和女恶人的弟弟四人,悬念存在于解救(抗解救)是否成功。但我们看到影片的做法是在毫无铺垫的情况下,甚至在误导观众黑人老头才是最终BOSS的情势下,突然介绍说那四人是为了姐姐而来,而观众此时才知道女恶人与他们的关系。但假设此时故事介绍说黑人老头才是要来解救女恶人的人,那么观众也许并不会感到诧异。原因在于故事前情铺垫得太少,观众没有太多痕迹可抓,仿佛就是编导告诉我们(比如说那把椅子的主人、墨西哥人不得进店等)什么样的内容,我们就必须相信。这种牵著观众鼻子走的方式,实际上并不高明。
好到不知道该怎么评价
你要说的是落水狗吗
看了两个章节,目前的感受是恶心,看的恶心!真的是恶心,剧情就像漏了油的长途汽车,晃晃荡荡没有起伏,跟剧中的雪天马车戏一样。不知所云,看得我晕车头晕目眩。没看出门道。再说那个女演员吧,看的恶心,吓人的恶心。我不是来砸场子的,猜测精彩在后面,有人说没有尿点,我到是已经看了四天了,味同嚼蜡!
推荐阅读:
相关文章