徐階，高拱 ，張居正哪個功績最大？
彼此彼此。都是大臣，都是政客。
高拱為人剛正，徐階和張居正為人圓滑。
張居正的財政改革為大明續命30年，然而他的二畝一丁和銀本位納稅改革加劇了南北方負擔不平衡，為北方李自成張獻忠的如火如荼加了一把火。
張居正居然是死於媚葯，馬上風，這可是大明君臣的傳統，hiahshia！
個人認為首推張居正。（本回答只論功績，不論三人人品等因素）。
首先，先簡明扼要地瞭解一下三位明代首輔主要的歷史功績：
徐階：選拔賢能，如推薦高拱、張居正，整頓吏治；扳倒嚴嵩，使嘉靖最後幾年混亂的朝局有了一定的改善；妥善處理好嘉靖、隆慶兩朝政治交接的問題等。
高拱：在隆慶朝促進明朝與蒙古各部結束了兩百餘年的敵對狀態，雙方互市（隆慶和議）；安定西北邊境，在隆慶朝勵精圖治，為接下來張居正改革奠定了良好基礎等。
張居正：促進了「隆慶和議」，加強了國防軍事力量，領導並主持了「萬曆新政」，整頓吏治，抑制土地兼併，加強中央集權，增加了地方財政收入，使大明王朝暫時得到了「中興」，一定程度上緩解了明中期以來尖銳的社會矛盾，暫緩了明朝的衰落速度等。有「救時良相」之稱。
綜合來看，還是張居正的功績最大。
徐階，高拱 ，張居正哪個功績最大？
張居正 降維打擊
我認為張居正的功績最大，徐階、高拱時期內鬥比較歷害，主要精力都用在了內部鬥爭上了，騰不出手來搞經濟，張居正就不同了，他任職初期即迅速司禮監秉筆太監馮保搞好了關係，在一個內部穩定的環境中集中精力搞改革，經濟得到了大發展，有明朝中興的跡象，可惜讓萬曆皇帝給破壞了！
功績：張居正＞髙拱＞徐階.
人品：髙拱＞徐階＞張居正.
理財：徐階＞張居正＞髙拱.
徐階極力討好世宗，漸漸頂替了嚴嵩的獨寵，借嚴子嚴世蕃因事入獄，讓嚴嵩下臺。後來嚴世蕃被判死刑，嚴嵩被抄家，都跟徐階佈置有關。徐階引高拱、張居正入閣，並安排他們作為裕王日講官，裕王就是以後的穆宗。後徐階和高拱互相攻擊，高拱失敗。
穆宗即位後，徐階得罪穆宗，不久就下臺了。本來可能到張居正改革了。但張居正又推薦了高拱。高拱又深得穆宗信任，高拱成為內閣的實際掌控者，並把李春芳等人排擠出去，成為內閣首輔。張居正只能再次隱忍。高拱的能力是很強的，主導了俺答封貢，解除了北方大患，南方也在他任期穩定下來。
穆宗去世，高拱失去支持，有得罪了內監馮保，馮保挑唆後，又惹惱了小皇帝萬曆和兩宮太后。高拱就只有下臺了。才輪到張居正改革了。張居正積極處理好和馮保的關係，也注重和太后的關係，成為萬曆的老師，萬曆小的時候什麼都聽他的。他的改革才能進行下去。
徐階對張居正有知遇之恩，也穩定了嚴嵩留下的混亂朝局，高拱和張居正是老同事，高拱主導的幾件大事中，都有張居正的協助。高拱也算為張居正改革打下了很好的基礎。
功績最大當然要數張居正，只有他當政時最受皇帝信任，也沒人再能和他爭奪內閣首輔的地位，他有十年的時間，他還有一個盤算已久的改革計劃。他的考成法頒布以後，幾年內大明國力就提高了，國庫充盈，邊境穩定，內亂平息，潘季馴把黃河也治理好了，戚繼光守住薊州，沒人敢犯。
成也小萬曆，敗也小萬曆。
我的文章裏，有張居正一生的傳記，可以詳細瞭解下。或者關注我的公眾號：人物地理，說說歷史上的人和地。
徐階、高拱是普通的賢相，每朝每代都會出好幾個。張居正是改革家，與之相似的也只有一個王安石。
各有千秋，個人感覺張居正，無論如何大明國庫裏確實錢多了
推薦閱讀：
